News - Jugendschutz: Neue Studie gegen ein Verbot von Killerspielen

Administrator · 28. Juni 2007

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,604918

el-preidente · 28. Juni 2007

Alle sind gegen die USK was ham die eig fürn prob damit?

Silencium16 · 28. Juni 2007

el-preidente am 28.06.2007 13:57 schrieb:
Alle sind gegen die USK was ham die eig fürn prob damit?

Schreibt bei gewalttätigen Actionspielen einfach ab 18 drauf und fertig is der Kuchen. Wozu den das Spiel mit viel Aufwand prüfen und zensieren und dann am Schluss doch bannen, wenn viele es sich dann eh illegal bzw in Österreich kaufen?

SkycladGuardian · 28. Juni 2007

Ich verstehe sowieso nicht, warum die USK nicht in die PEGI integriert wird, fast alle EU-Staaten machen da mit, und es scheint ja ganz gut zu funktionieren; noch dazu ist die Kennzeichnung der PEGI um einiges differenzierter, als die der USK, so wird neben einer Alterempfehlung auch noch auf entsprechende eventuell problematische Inhalte wie eben Gewalt, deftige Sprache, Sex etc. hingewiesen. Ist doch um einiges aussagekräftiger als ein plumper "Ab 16" Stempel...
Aber Deutschland muss dahingehend wieder einen eigenen Kuchen backen...

corax · 28. Juni 2007

SkycladGuardian am 28.06.2007 14:32 schrieb:
Aber Deutschland muss dahingehend wieder einen eigenen Kuchen backen...

Sehe ich auch so. Sie sollten sich einfach mal am Ausland orientieren und dann kann auch keiner mehr sagen, wir wären nicht gut genug, denn dann wäre alle schlecht in der Kontrolle

XIII13 · 28. Juni 2007

SkycladGuardian am 28.06.2007 14:32 schrieb:
Ich verstehe sowieso nicht, warum die USK nicht in die PEGI integriert wird, fast alle EU-Staaten machen da mit, und es scheint ja ganz gut zu funktionieren; noch dazu ist die Kennzeichnung der PEGI um einiges differenzierter, als die der USK, so wird neben einer Alterempfehlung auch noch auf entsprechende eventuell problematische Inhalte wie eben Gewalt, deftige Sprache, Sex etc. hingewiesen. Ist doch um einiges aussagekräftiger als ein plumper "Ab 16" Stempel...
Aber Deutschland muss dahingehend wieder einen eigenen Kuchen backen...

Kann ich nur zustimmen.
Aber diese Symbole für Gewalt, sexuelle Inhalte, usw. sind auch nicht sonderlich aussagekräftig. Auf der Hülle von Zelda-The Wind Waker ist auch das Symbol für Gewalt... :rolleyes:

Silencium16 · 28. Juni 2007

Kann ich nur zustimmen.
Aber diese Symbole für Gewalt, sexuelle Inhalte, usw. sind auch nicht sonderlich aussagekräftig. Auf der Hülle von Zelda-The Wind Waker ist auch das Symbol für Gewalt...

Des Zeichen für Gewalt war auch bei Civilisation3 (oder war´s 4?) drauf.
Wieso die USK meint, sie könne ihren Extrakuchen backen und net mit den anderen mitziehen, verstehe ich ohnehin net, da sich die eigentlich ins eigene Fleisch schneiden. Ich meine wenn ihr Hersteller währt, würdet ihr dann EXTRA für Deutschland ne veränderte Version rausbringen, nur damit des Spiel dern Anforderungen der USK gerecht werden, bzw es nach zich Änderungen, die ja auch in den Geldbeutel gehen, endlich angenommen und verkauft werden darf?

Ich denke nicht.

SkycladGuardian · 28. Juni 2007

XIII13 am 28.06.2007 15:35 schrieb:
Kann ich nur zustimmen.
Aber diese Symbole für Gewalt, sexuelle Inhalte, usw. sind auch nicht sonderlich aussagekräftig. Auf der Hülle von Zelda-The Wind Waker ist auch das Symbol für Gewalt...

Immerhin gibt's unter dem PEGI-Logo ne Internetadresse, wo man sich schlau machen könnte, auch wenn ich weiß, dass dies die wenigsten Eltern/Erziehungsberechtigten tun...
:rolleyes:

ja und auf der X3 Reunion-Hülle ist das Zeichen für vulgäre Sprache, naja, da is MTV doch um einiges schlimmer ^^

McDrake · 28. Juni 2007

SkycladGuardian am 28.06.2007 14:32 schrieb:
Ich verstehe sowieso nicht, warum die USK nicht in die PEGI integriert wird, fast alle EU-Staaten machen da mit, und es scheint ja ganz gut zu funktionieren; noch dazu ist die Kennzeichnung der PEGI um einiges differenzierter, als die der USK, so wird neben einer Alterempfehlung auch noch auf entsprechende eventuell problematische Inhalte wie eben Gewalt, deftige Sprache, Sex etc. hingewiesen. Ist doch um einiges aussagekräftiger als ein plumper "Ab 16" Stempel...
Aber Deutschland muss dahingehend wieder einen eigenen Kuchen backen...

Pegi ist teilweise auch nicht ganz, hmm, wie soll ich sagen.. naja:
http://www.pegi.info/de/index/global_id/23/?searchString=nhl+07&submit=Suchen
http://www.pegi.info/de/index/global_id/23/?searchString=world+championship+poker+2&agecategories=&genre=&organisations=&platforms=&countries=&submit=Suchen

SkycladGuardian · 28. Juni 2007

McDrake am 28.06.2007 18:18 schrieb:
SkycladGuardian am 28.06.2007 14:32 schrieb:

Ich verstehe sowieso nicht, warum die USK nicht in die PEGI integriert wird, fast alle EU-Staaten machen da mit, und es scheint ja ganz gut zu funktionieren; noch dazu ist die Kennzeichnung der PEGI um einiges differenzierter, als die der USK, so wird neben einer Alterempfehlung auch noch auf entsprechende eventuell problematische Inhalte wie eben Gewalt, deftige Sprache, Sex etc. hingewiesen. Ist doch um einiges aussagekräftiger als ein plumper "Ab 16" Stempel...
Aber Deutschland muss dahingehend wieder einen eigenen Kuchen backen...

Zum Vergrößern anklicken....

Pegi ist teilweise auch nicht ganz, hmm, wie soll ich sagen.. naja:
http://www.pegi.info/de/index/global_id/23/?searchString=nhl+07&submit=Suchen
http://www.pegi.info/de/index/global_id/23/?searchString=world+championship+poker+2&agecategories=&genre=&organisations=&platforms=&countries=&submit=Suchen

Das ist schon lustig.... PEGI legt wohl andere Schwerbpunkt; ich denke z.B. dass
es bei dem Poker-Game darum geht, dass man erst ab 18 bzw. 21 in ein Casino darf, vermute ich jetzt einfach mal so^^

Diese Schwerpunktverschiebung erkennt man auch z.B. bei Brothers in Armes 2: USK keine Jugendfreigabe; PEGI: ab 16

wahrscheinlich ein Grund, warum Deutschland bzw. die deutsche Politik nicht mit der PEGI kooperieren will... die sind bei Gewalt einfach zu lasch

el-preidente · 28. Juni 2007

SkycladGuardian am 28.06.2007 14:32 schrieb:
Aber Deutschland muss dahingehend wieder einen eigenen Kuchen backen...

und was für nen scheiß

bestes beispiel C&C3!

nur weil was Atomrakete heißt und weil selbstmordattentäter sich in die luft sprengen (wie in der realität) dürfen es 16 oda 17 jährige nicht spielen

wo bitte is da die logik?

oda Panzers Phase 1

nur wegen Königsberg dürfen es 16 oda 17 jährige nicht spielen

und dann regt man sich auch no auf das es net passt

SkycladGuardian · 28. Juni 2007

el-preidente am 28.06.2007 20:15 schrieb:
SkycladGuardian am 28.06.2007 14:32 schrieb:

Aber Deutschland muss dahingehend wieder einen eigenen Kuchen backen...

Zum Vergrößern anklicken....

und was für nen scheiß

bestes beispiel C&C3!

nur weil was Atomrakete heißt und weil selbstmordattentäter sich in die luft sprengen (wie in der realität) dürfen es 16 oda 17 jährige nicht spielen

wo bitte is da die logik?

oda Panzers Phase 1

nur wegen Königsberg dürfen es 16 oda 17 jährige nicht spielen

und dann regt man sich auch no auf das es net passt

Oh ja
C&C 3 war wirklich der Abschuss^^
Was war denn damals seinerzeit mit StarCraft? Da gibt's auch Atomraketen und Selbstmordattentäter, aber das wurde ab 12 freigegeben.
Und die mögliche Argumentation, dass C&C ein realistischeres Szenario bietet ist wohl auch schwachsinnig; SC und C&C haben die gleichen "unwahrscheinlichen" Szenarien... naja, verstehe einer die Logik....

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

News - Jugendschutz: Neue Studie gegen ein Verbot von Killerspielen

Administrator

Administrator

el-preidente

Anwärter/in

Silencium16

Anwärter/in

SkycladGuardian

Spiele-Novize/Novizin

corax

Gelegenheitsspieler/in

XIII13

Spiele-Kenner/in

Silencium16

Anwärter/in

SkycladGuardian

Spiele-Novize/Novizin

McDrake

Spiele-Guru

SkycladGuardian

Spiele-Novize/Novizin

el-preidente

Anwärter/in

SkycladGuardian

Spiele-Novize/Novizin

Ähnliche Themen