• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Download: Video - Crysis: Sechs neue Videos zu Crysis aufgetaucht

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,603249
 
Genau!
Wo bleibt das Game?

Ich hab es satt. Seit Nov. 2006 warten wir auf das Release. Und dauernt tauchen solche behinderte Videos und Bilder auf, welche keinen mehr interessieren.
Über einen genauen Releasetermin würden sich alle mehr freuen, als über neue Screens und Videos!
III Quartal ist keine Ausage! Ich sehs schon kommen "Crysis kommt doch erst im Frühjahr 2008"
 
DerEvil am 09.06.2007 14:56 schrieb:
Genau!
Wo bleibt das Game?

Ich hab es satt. Seit Nov. 2006 warten wir auf das Release. Und dauernt tauchen solche behinderte Videos und Bilder auf, welche keinen mehr interessieren.
Über einen genauen Releasetermin würden sich alle mehr freuen, als über neue Screens und Videos!
III Quartal ist keine Ausage! Ich sehs schon kommen "Crysis kommt doch erst im Frühjahr 2008"
ihr seid doch auch genau die Kinder, die dann rumheulen wenn ein Spiel verbugt ist, und meinen man hätte sich lieber Zeit lassen sollen...
 
MICHI123 am 09.06.2007 15:05 schrieb:
ihr seid doch auch genau die Kinder, die dann rumheulen wenn ein Spiel verbugt ist, und meinen man hätte sich lieber Zeit lassen sollen...
Seh ich auch so. Dann wart ich lieber noch n Vierteljahr, als dass ich mir nochmal so ne Klamotte wie mit Gothic 3 ziehen muss :S
 
DerEvil am 09.06.2007 14:56 schrieb:
Genau!
Wo bleibt das Game?

Ich hab es satt. Seit Nov. 2006 warten wir auf das Release. Und dauernt tauchen solche behinderte Videos und Bilder auf, welche keinen mehr interessieren.
Über einen genauen Releasetermin würden sich alle mehr freuen, als über neue Screens und Videos!
III Quartal ist keine Ausage! Ich sehs schon kommen "Crysis kommt doch erst im Frühjahr 2008"

Davon kannste ausgehen. Bin der Meinung das es dieses Jahr nicht mehr kommen wird. Erstens ist das Vor-Weihnachtsgeschäft schon so gut wie ausgebucht und zweitens erschien FarCry 2004 im Mai, warum Crysis nicht auch?

Und die ganzen Crysis Videos, Screenshots gehen auf Dauer mir voll auf den Keks, Anfangs noch ganz nett, schön und informativ aber nun nach den ganzen Material der letztden Monate will ich Crysis bis kurz vor Release nicht mehr hören :finger2:
 
ich finds gut das immer neues material kommt und seh es mir auch gerne an, klar geht es hier zu 99% um hype, wer sich davon anstecken lasst und täglich fingernägel kaut weil das spiel noch nicht da ist ist selber schuld, da wart ich lieber, guck nochn paar vids auf ungarisch an und freu mich dann wenn wirklich alles funkt und meine erwartungen erfüllt/übertroffen werden :-D
 
Fällt mir grad noch ein, was die Videos angeht: hier werden auch wieder schön die Leute verarscht. Seht auch mal das hunter_preview Video an - die DX10 Sequenz ist wesentlich länger als die DX9 Sequenz (und enthält natürlich auch noch ein paar andere Effekte wie z.B. Explosionen). Ist schon klar, dass man die bei DX9 nicht sieht, wenn man sie absichtlich weglässt :rolleyes:
 
DaEngineer am 09.06.2007 15:12 schrieb:
Fällt mir grad noch ein, was die Videos angeht: hier werden auch wieder schön die Leute verarscht. Seht auch mal das hunter_preview Video an - die DX10 Sequenz ist wesentlich länger als die DX9 Sequenz (und enthält natürlich auch noch ein paar andere Effekte wie z.B. Explosionen). Ist schon klar, dass man die bei DX9 nicht sieht, wenn man sie absichtlich weglässt :rolleyes:
Das hab ich mir auch gedacht.
Auch komisch, dass die im Dschungel nur bei DX10 mit ner Granate schmeissen. Die Sequenz ist da außerdem auch länger...
Und beim Hunter: Verarschen kann ich mich alleine^^ Nur bei DX10 sind die Schatten an...Und das Bild wackelt da auch schöner (nebenbei noch die von dir erwähnten Explosionen).
Also richtig nen Unterschied kann man nicht erkennen. Nur vielleicht, dass es mit DX10 schneller läuft.
 
Was mir gerade bei der Dschungel.Szene noch aufgefallen ist (hab sie jetzt gerade erst gesehen): die KI der NPC's scheint irgendwie deaktiviert zu sein. Die einzige Aktion, die man ihnen ansehen kann, ist das Schießen und sich fraggen lassen. Bewegt haben sie sich keinen Millimeter :S Ich hoffe doch sehr, dass das KI Script für diese Szene deaktiviert worden ist, ansonsten müssen die Jungs von SchreiTechnik nochmal was machen :B
 
DaEngineer am 09.06.2007 15:31 schrieb:
Was mir gerade bei der Dschungel.Szene noch aufgefallen ist (hab sie jetzt gerade erst gesehen): die KI der NPC's scheint irgendwie deaktiviert zu sein. Die einzige Aktion, die man ihnen ansehen kann, ist das Schießen und sich fraggen lassen. Bewegt haben sie sich keinen Millimeter :S Ich hoffe doch sehr, dass das KI Script für diese Szene deaktiviert worden ist, ansonsten müssen die Jungs von SchreiTechnik nochmal was machen :B

Da würde ich mir keine Sorgen machen ;) Das wird deaktiviert sein. So ein Malheur könnte Crytek sich nicht erlauben - bei den Ansprüchen die die Fans jetzt schon an sie stellen.
 
Leider ist KI ein exklusives Feature von Dx10... um die performance zu verbessern :B

Ne mal ernst
Selbst wenn sie nochmal die Far Cry KI auspacken wär das genug :P
 
PTMBreast am 09.06.2007 15:22 schrieb:
DaEngineer am 09.06.2007 15:12 schrieb:
Fällt mir grad noch ein, was die Videos angeht: hier werden auch wieder schön die Leute verarscht. Seht auch mal das hunter_preview Video an - die DX10 Sequenz ist wesentlich länger als die DX9 Sequenz (und enthält natürlich auch noch ein paar andere Effekte wie z.B. Explosionen). Ist schon klar, dass man die bei DX9 nicht sieht, wenn man sie absichtlich weglässt :rolleyes:
Das hab ich mir auch gedacht.
Auch komisch, dass die im Dschungel nur bei DX10 mit ner Granate schmeissen. Die Sequenz ist da außerdem auch länger...
Und beim Hunter: Verarschen kann ich mich alleine^^ Nur bei DX10 sind die Schatten an...Und das Bild wackelt da auch schöner (nebenbei noch die von dir erwähnten Explosionen).
Also richtig nen Unterschied kann man nicht erkennen. Nur vielleicht, dass es mit DX10 schneller läuft.
Jo, die Vergleichvids sind für gar nix. Beim Hunter ists ganz extrem, da regnets ja noch nicht einmal bei dx9. Zudem ist die Kantenglättung deaktiviert, und alles was meine Vorposter gesagt haben stimmt auch.
Haben die nen Pakt mit Microsoft von wegen Vista, oder denken die tatsächlich wir wären so blöd und merken das nicht? :finger:
Naja, ich werd mir auch wegen Crysis Vista nicht holen bevor es nicht tauglich gemacht wird. ;)
 
Custer am 09.06.2007 15:10 schrieb:
ich finds gut das immer neues material kommt und seh es mir auch gerne an, klar geht es hier zu 99% um hype, wer sich davon anstecken lasst und täglich fingernägel kaut weil das spiel noch nicht da ist ist selber schuld, da wart ich lieber, guck nochn paar vids auf ungarisch an und freu mich dann wenn wirklich alles funkt und meine erwartungen erfüllt/übertroffen werden :-D

Ach das war ungarisch :B faszinierend was ein Mensch für Laute von sich geben kann :-D

Jacro am 10.06.2007 03:52 schrieb:
PTMBreast am 09.06.2007 15:22 schrieb:
DaEngineer am 09.06.2007 15:12 schrieb:
Fällt mir grad noch ein, was die Videos angeht: hier werden auch wieder schön die Leute verarscht. Seht auch mal das hunter_preview Video an - die DX10 Sequenz ist wesentlich länger als die DX9 Sequenz (und enthält natürlich auch noch ein paar andere Effekte wie z.B. Explosionen). Ist schon klar, dass man die bei DX9 nicht sieht, wenn man sie absichtlich weglässt :rolleyes:
Das hab ich mir auch gedacht.
Auch komisch, dass die im Dschungel nur bei DX10 mit ner Granate schmeissen. Die Sequenz ist da außerdem auch länger...
Und beim Hunter: Verarschen kann ich mich alleine^^ Nur bei DX10 sind die Schatten an...Und das Bild wackelt da auch schöner (nebenbei noch die von dir erwähnten Explosionen).
Also richtig nen Unterschied kann man nicht erkennen. Nur vielleicht, dass es mit DX10 schneller läuft.
Jo, die Vergleichvids sind für gar nix. Beim Hunter ists ganz extrem, da regnets ja noch nicht einmal bei dx9. Zudem ist die Kantenglättung deaktiviert, und alles was meine Vorposter gesagt haben stimmt auch.
Haben die nen Pakt mit Microsoft von wegen Vista, oder denken die tatsächlich wir wären so blöd und merken das nicht? :finger:
Naja, ich werd mir auch wegen Crysis Vista nicht holen bevor es nicht tauglich gemacht wird. ;)

Naja aber ich muss sagen alles in einem sah die DX10 Variante doch viel äh :-o bewegter aus. Aber stimmt schon, diese ständigen Verarscheversuche (tschuldigung) gehen mir auch gehörig auf die den Zeiger - um es gesittet auszudrücken. Warum können die Leute nicht einfach objektive Vergleiche anstellen :finger2: aber NEIN der Kommerz muss überall mit im Spiel sein (herrliches Wortspiel) nur weil diese Hammel Kapitalisten ihren Arsch Geldbeutel nicht prall genug bekommen können...

tztz schämt euch :finger2: @ Macher von diesen subjektiven Vergleichsvideos/-bilder

EDIT:

Achja, zum Thema Videos vor Release: also ich freue mich nichtsdestotrotz über jedes (schöne/detailreiche/aktionreiche/informative/stimmige) NEUE(!) Video / Bild von und über Crysis :-D und wem es nicht passt: einfach nicht anklicken :P also soviel Selbstkontrolle sollte schon drin sein ;)
 
ich bin gespannt wie es dann wirklich aussieht wenn alles fertig ist, derweil würd ich mir nicht anmaßen mich soweit aus dem fenster zu lehnen. abwarten und tee trinken.
desweiteren kann ich euch zustimmen, wenn da teilweise von verarsche gesprochenw ird (conan fällt mir da am negativsten auf) denke aber, die leute von crytec wissen sehr gut was sie tun und welche ansprüche wir als fans haben und der bezug und die rücksprache der community war immer da und das hat man sich in der vergangenheit sicher auch angehört.

ich denke, das letzte was crytec will, ist fans zu verärgert oder gar, das sie sich betrogen fühlen und bis zur fertigstellung ist ja noch zeit, die die guten leute sicher auch nutzen werden um ein gutes spiel abzuliefern, das allen ansprüchen gerecht wird, sowohl dx9 als auch dx10. also warten wir mal ab und beurteilen das fertige buch dann nach dem inhalt und nicht anhand des umschlages.

mfg
Robert
 
Ich hab auf einer Zeitschrift-DVD ein Video aus dem Crysis Raumschiff gesehen!
Das ist wirklich geil! :X
 
XIII13 am 11.06.2007 13:41 schrieb:
Ich hab auf einer Zeitschrift-DVD ein Video aus dem Crysis Raumschiff gesehen!
Das ist wirklich geil! :X

hehe, ja das ist in der Tat derb geil! :X Aber psst das video war nur so für nen halben Tag on, danach hat man es wieder von den servern genommen, weil es zu früh released wurde :P :B
 
Custer am 11.06.2007 13:05 schrieb:
(...)
desweiteren kann ich euch zustimmen, wenn da teilweise von verarsche gesprochenw ird (conan fällt mir da am negativsten auf) denke aber, die leute von crytec wissen sehr gut was sie tun und welche ansprüche wir als fans haben und der bezug und die rücksprache der community war immer da und das hat man sich in der vergangenheit sicher auch angehört.

ich denke, das letzte was crytec will, ist fans zu verärgert oder gar, das sie sich betrogen fühlen und bis zur fertigstellung ist ja noch zeit, die die guten leute sicher auch nutzen werden um ein gutes spiel abzuliefern, das allen ansprüchen gerecht wird, sowohl dx9 als auch dx10.
(...)

Dass Crytek die Leute "verärgert" war ja nie die rede (zumindest nicht in den Kommentaren zu diesem Artikel), sondern dass so manches Video bzw. Bild nicht nur fahrlässig sondern sogar mutwillig manipuliert wurde, um für eine bestimmte "Sache" zu werben bzw. mit genannten Mitteln die Meinungen in eine positive Richtung zu lenken. Wie ich schon des öfteren in diversen Kommentaren bekundete, würde mich wirklich sehr interessieren woher derartige Bilder/Videos stammen, sprich wer wann wo und wie diese Videos bzw. Bilder erstellt hat/wurden. Das würde den tatsächlichen Informationsgehalt von so manchem Bild/Video offenbaren und man bräuchte dann zumindest nicht mehr über die Motive der Erstellung und Veröffentlichung derartiger Bilder/Videos spekulieren.

Crytek hat sicherlich nichts davon einen DX9-DX10-Vergleich zu manipulieren, außer natürlich es besteht ein - wie bereits in einem Vorkommentar erwähnt - Werbevertrag zwischen Crytek (Crysis) und Microsoft (Vista). :finger2:

Außerdem bin ich nach den Videos irgendwie nicht so begeistert von Crysis. Graphikmäßig ist es sicherlich ein Augenschmaus, aber das Gameplay im Video war irgendwie ähm öde / fade. Zum einen - wie bereits erwähnt - wegen der ziemlich desorientierten KI, die wie seelenlose Prügelknaben in der Umgebung umher irrten oder gar still stehend verharrten. Also da fand ich die KI der NPCs in Half Life 2 um ein vielfaches intelligenter und taktischer (und vorallem seelenreicher) als die in den Crysis Videos. Zum anderen gefällt mir die gesamte Physik nicht so recht. Da weiss ich garnicht wo ich anfangen soll. Fangen wir mal mit den Treibstoffkanistern an den Fahrzeugen an: also eine realistische Explosion sieht alles andere als DAS in den Videos Gezeigte aus. Da möchte ich auch nicht näher darauf eingehen, sonst müsste ich ein extra Kommentar darüber verfassen (10.000 Zeichen Begrenzung). Kurzum: Explosion an sich unrealistisch; Fahrzeug zwar total schwarz und beschädigt, liegt aber immernoch unbewegt am selben Fleck; man muss einige Treffer versenken, bis der Tank/Kanister explodiert; etc. Das Werfen von Granaten versetzt mich jedesmal in einen zwiespältigen Gefühlszustand, weil ich mir unsicher bin ob ich bei dem Anblick eher lachen oder weinen muss/soll/kann. Also das geht doch viel viel besser @ Crytek-Crew/Team :rolleyes: da sieht das Granatenwerfen in Counter-Strike: Source im Vergleich dazu um Einiges - wirklich Einiges - besser/realistischer aus. Dann hat mich auch das im Video gezeigte Gameplay irgendwann nach 1 Minute Zuschauens zum "und das ist alles?" Gedanken gebracht. Man hüpft und rennt wie ein Pudel auf LSD durch die Gegend und verkloppt die ohnehin desorientierten und völlig authistisch wirkenden KI´s ohne erkennbaren Grund oder dergleichen. Wenn diese wenigstens eine mit chinesischem Akzent versetzte Beleidigung gegen die Spielfigur aufgebracht hätten, aber Fehlanzeige. Stattdessen muss man sich mitansehen wie eine wildgewordene Supermankopie ziellos umherschwirrende und ständig die selben Sätze vorsichhin brabbelnde Würmchen abknallt, erwürgt und wegschleudert und mit Gegenständen zutode bewirft. Naja :rolleyes:

Ich hoffe nur, dass das im Video gezeigte lediglich zum Vorführen der Engine, Waffen und Effekte diente und nicht bereits die Gesamthandlung repräsentierte. Sonst :$

Mich würde ein wirkliches GAMEPLAY-VIDEO interessieren, in dem man vllt. sehen könnte wie so eine (kleine) Mission, wie sie im Endspiel dann auch vorzufinden wäre, durchgespielt wird.
 
Cr4zYd0nG am 11.06.2007 16:14 schrieb:
Custer am 11.06.2007 13:05 schrieb:
(...)
desweiteren kann ich euch zustimmen, wenn da teilweise von verarsche gesprochenw ird (conan fällt mir da am negativsten auf) denke aber, die leute von crytec wissen sehr gut was sie tun und welche ansprüche wir als fans haben und der bezug und die rücksprache der community war immer da und das hat man sich in der vergangenheit sicher auch angehört.

ich denke, das letzte was crytec will, ist fans zu verärgert oder gar, das sie sich betrogen fühlen und bis zur fertigstellung ist ja noch zeit, die die guten leute sicher auch nutzen werden um ein gutes spiel abzuliefern, das allen ansprüchen gerecht wird, sowohl dx9 als auch dx10.
(...)

Dass Crytek die Leute "verärgert" war ja nie die rede (zumindest nicht in den Kommentaren zu diesem Artikel), sondern dass so manches Video bzw. Bild nicht nur fahrlässig sondern sogar mutwillig manipuliert wurde, um für eine bestimmte "Sache" zu werben bzw. mit genannten Mitteln die Meinungen in eine positive Richtung zu lenken. Wie ich schon des öfteren in diversen Kommentaren bekundete, würde mich wirklich sehr interessieren woher derartige Bilder/Videos stammen, sprich wer wann wo und wie diese Videos bzw. Bilder erstellt hat/wurden. Das würde den tatsächlichen Informationsgehalt von so manchem Bild/Video offenbaren und man bräuchte dann zumindest nicht mehr über die Motive der Erstellung und Veröffentlichung derartiger Bilder/Videos spekulieren.

Crytek hat sicherlich nichts davon einen DX9-DX10-Vergleich zu manipulieren, außer natürlich es besteht ein - wie bereits in einem Vorkommentar erwähnt - Werbevertrag zwischen Crytek (Crysis) und Microsoft (Vista). :finger2:

Außerdem bin ich nach den Videos irgendwie nicht so begeistert von Crysis. Graphikmäßig ist es sicherlich ein Augenschmaus, aber das Gameplay im Video war irgendwie ähm öde / fade. Zum einen - wie bereits erwähnt - wegen der ziemlich desorientierten KI, die wie seelenlose Prügelknaben in der Umgebung umher irrten oder gar still stehend verharrten. Also da fand ich die KI der NPCs in Half Life 2 um ein vielfaches intelligenter und taktischer (und vorallem seelenreicher) als die in den Crysis Videos. Zum anderen gefällt mir die gesamte Physik nicht so recht. Da weiss ich garnicht wo ich anfangen soll. Fangen wir mal mit den Treibstoffkanistern an den Fahrzeugen an: also eine realistische Explosion sieht alles andere als DAS in den Videos Gezeigte aus. Da möchte ich auch nicht näher darauf eingehen, sonst müsste ich ein extra Kommentar darüber verfassen (10.000 Zeichen Begrenzung). Kurzum: Explosion an sich unrealistisch; Fahrzeug zwar total schwarz und beschädigt, liegt aber immernoch unbewegt am selben Fleck; man muss einige Treffer versenken, bis der Tank/Kanister explodiert; etc. Das Werfen von Granaten versetzt mich jedesmal in einen zwiespältigen Gefühlszustand, weil ich mir unsicher bin ob ich bei dem Anblick eher lachen oder weinen muss/soll/kann. Also das geht doch viel viel besser @ Crytek-Crew/Team :rolleyes: da sieht das Granatenwerfen in Counter-Strike: Source im Vergleich dazu um Einiges - wirklich Einiges - besser/realistischer aus. Dann hat mich auch das im Video gezeigte Gameplay irgendwann nach 1 Minute Zuschauens zum "und das ist alles?" Gedanken gebracht. Man hüpft und rennt wie ein Pudel auf LSD durch die Gegend und verkloppt die ohnehin desorientierten und völlig authistisch wirkenden KI´s ohne erkennbaren Grund oder dergleichen. Wenn diese wenigstens eine mit chinesischem Akzent versetzte Beleidigung gegen die Spielfigur aufgebracht hätten, aber Fehlanzeige. Stattdessen muss man sich mitansehen wie eine wildgewordene Supermankopie ziellos umherschwirrende und ständig die selben Sätze vorsichhin brabbelnde Würmchen abknallt, erwürgt und wegschleudert und mit Gegenständen zutode bewirft. Naja :rolleyes:

Ich hoffe nur, dass das im Video gezeigte lediglich zum Vorführen der Engine, Waffen und Effekte diente und nicht bereits die Gesamthandlung repräsentierte. Sonst :$

Mich würde ein wirkliches GAMEPLAY-VIDEO interessieren, in dem man vllt. sehen könnte wie so eine (kleine) Mission, wie sie im Endspiel dann auch vorzufinden wäre, durchgespielt wird.

Man sollte nicht so schnell urteilen über das Gameplay. Der Nanosuit bietet eine Menge taktischer Möglichkeiten, was man zwar nicht so besonders in den Videos sieht, aber von Crytek angedeutet wurde. Und auch die Ki wird bis zum erscheinen wahrscheinlich noch überarbeitet. Zudem sollte man ruhig ein wenig skeptisch sein, gegenüber diesen Videos, besonders der Vergleich zwischen Dx9 und Dx10. Diese Effekte in dem Dx10 Video wären auch unter dx9 möglich, nur mit halt mehr Recheaufwand für die G.Karte. Zudem die allerersten Videos damals mit Dx9 gemacht worden sind, Crytek aber angab es wären schon Dx10 Bilder. Also last und ein wenig abwarten bis endlich( und ich hoffe es ist bald so weit) das Game drausen ist.
 
Blue_Ace am 09.06.2007 15:10 schrieb:
Davon kannste ausgehen. Bin der Meinung das es dieses Jahr nicht mehr kommen wird. Erstens ist das Vor-Weihnachtsgeschäft schon so gut wie ausgebucht und zweitens erschien FarCry 2004 im Mai, warum Crysis nicht auch?
...
Geiles Insiderwissen oder interessante Theorie.... :rolleyes:
Kannste das auch irgendwie untermauern ? :B
 
Zurück