News - Saturn-Charts: Nicht viel Neues in den Charts

Administrator · 29. Mai 2007

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,602331

sf90 · 29. Mai 2007

4. Command & Conquer 3 (Kane Edition)
5. Command & Conquer 3

Nanu wie darf man das den verstehen???? Die Kane Edition ist besser als die Normale Version woran das nur liegt.........

ich98 · 29. Mai 2007

sf90 am 29.05.2007 15:22 schrieb:
4. Command & Conquer 3 (Kane Edition)
5. Command & Conquer 3

Zum Vergrößern anklicken....

Nanu wie darf man das den verstehen???? Die Kane Edition ist besser als die Normale Version woran das nur liegt.........

Sie ist nicht kastriert und teuerer.

XIII13 · 29. Mai 2007

ich98 am 29.05.2007 15:23 schrieb:
sf90 am 29.05.2007 15:22 schrieb:

4. Command & Conquer 3 (Kane Edition)
5. Command & Conquer 3

Zum Vergrößern anklicken....

Nanu wie darf man das den verstehen???? Die Kane Edition ist besser als die Normale Version woran das nur liegt.........

Zum Vergrößern anklicken....

Sie ist nicht kastriert und teuerer.

Ich musste 5€ mehr für die KE ausgeben!
Sieht die Aurabombe eigentlich genauso wie die Atombombe aus?
Und ist die Onlinecommunity eigentlich auch getrennt?

McDrake · 29. Mai 2007

Was ich jetzt nicht ganz verstehe:
Warum ist Couterstrike Source da?
Das "normale" (1.6) würde mir ja noch einleuchten.
Aber CS

ist gleich teuer wie HL2:Game of the year-Edition.
Und die beinhaltet HL2 + HL2: Deathmatch + HL1

ource + Couterstrike

ource.
Ich nehm ja nicht an, dass CS

nur wegen Day of Defeat gekauft wird.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

News - Saturn-Charts: Nicht viel Neues in den Charts

Administrator

Administrator

sf90

Anwärter/in

ich98

Gast

XIII13

Spiele-Kenner/in

McDrake

Spiele-Guru

Ähnliche Themen