Die Artikel wurden vermutlich nicht von den PCG-Redakteuren, sondern von GU verfasst. Da GU ein Produkt verkaufen wollen (Spieledownloads) sind die Testberichte ungefähr so verrauenswürdig wie ein Gebrauchtwagenhändler - jeder Ebaybeschreibung schenke ich mehr vertrauen.
Das einzige was man der PCG jetzt ankreiden könnte sind Werbeartikel wie dieser. Andere Computecsparten, Werbeabteilung und redaktioneller Teil beeinflussen sich aber sogut wie nicht gegenseitig, wenn man der PCG glauben kann (dieser "Artikel" malt, wie z.B. auch die Amazonmedlungen und Saturncharts, wieder eine etwas anderes Bild, aber das kann man doch nicht der PCG ankreiden).
Muss auch zustimmen das ich sowas kritisch gegenüberstehe und mich die zunehmende offensichtliche und versteckte Werbung in Heft und Newsmeldungen langsam ankotzt. Aber was will man machen? So ist das inzwischen nunmal überall, wo es ums Geld geht.
Über Downloadportale und Spieleflatrates kann man streiten (mit 9.90 pro Monat für manche durchaus interessant, auch wenn es für mich nichts ist).
is das dann auch wieder illegal ? oder gilt als "kopieren" oder sowas ?
