• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Crysis: Bilder aus dem neuesten Crysis-Trailer

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,551600
 
fenix1382 am 30.01.2007 10:48 schrieb:
Tja, Es nutzt wohl Alles nichts,...
Ein neuer Rechner muss her. ;(

Was hast Du denn für ein System? Ich habe z.B. nur einen Pentium 4 Prozessor mit 3,4 GHz (Prescott) und ner 7600 GT von Leadtech. Und wenn ich nicht gerade in 1280x1024 Pixel spiele (800x600 Pixel verwende ich), dann ist auch Crysis recht flüssig. Mal abgesehen davon, dass bei mir die Leistung sehr rauf geht, wenn ich die Schatten-Einstellungen nicht so hoch stelle.

Vergleicheshalber habe ich das Spiel RainbowSixVegal gespielt und dort konnte ich mich leistungsmäßig (noch) garnicht beschweren in meiner genannten Auflösung.

Allerdings werde auch ich mir einen neuen Rechnter (zumindest die nötigen Komponenten) neu kaufen müssen, denn aus MEIN System wird bald nicht mehr ausreichen.
 
Miss221 am 30.01.2007 10:54 schrieb:
Ich habe z.B. nur einen Pentium 4 Prozessor mit 3,4 GHz (Prescott) und ner 7600 GT von Leadtech. Und wenn ich nicht gerade in 1280x1024 Pixel spiele (800x600 Pixel verwende ich), dann ist auch Crysis recht flüssig. Mal abgesehen davon, dass bei mir die Leistung sehr rauf geht, wenn ich die Schatten-Einstellungen nicht so hoch stelle.


interessant, und woher willst du das wissen ?
 
Bonkic am 30.01.2007 10:59 schrieb:
Miss221 am 30.01.2007 10:54 schrieb:
Ich habe z.B. nur einen Pentium 4 Prozessor mit 3,4 GHz (Prescott) und ner 7600 GT von Leadtech. Und wenn ich nicht gerade in 1280x1024 Pixel spiele (800x600 Pixel verwende ich), dann ist auch Crysis recht flüssig. Mal abgesehen davon, dass bei mir die Leistung sehr rauf geht, wenn ich die Schatten-Einstellungen nicht so hoch stelle.


interessant, und woher willst du das wissen ?

Das frag ich mich jetz auch... :B
 
Chemenu am 30.01.2007 11:22 schrieb:
Bonkic am 30.01.2007 10:59 schrieb:
Miss221 am 30.01.2007 10:54 schrieb:
Ich habe z.B. nur einen Pentium 4 Prozessor mit 3,4 GHz (Prescott) und ner 7600 GT von Leadtech. Und wenn ich nicht gerade in 1280x1024 Pixel spiele (800x600 Pixel verwende ich), dann ist auch Crysis recht flüssig. Mal abgesehen davon, dass bei mir die Leistung sehr rauf geht, wenn ich die Schatten-Einstellungen nicht so hoch stelle.


interessant, und woher willst du das wissen ?

Das frag ich mich jetz auch... :B
Me too. :-o

Ausserdem sind mir 800x600 definitiv zu wenig, den Fehler hab ich schon bei Far Cry gemacht. Unter 1024x768 geht bei mir gar nix - wofür hab ich denn meine 19" Röhre? Ich hab mir jedenfalls vorgenommen bei Crysis nichts zu überstürzen. Ich werd weder am Releasetag den Laden rushen, noch werd ich für ein Schweinegeld extra meinen PC aufrüsten. Da wart ich lieber noch ein paar Monate, von mir aus ein Jahr und kanns dann so richtig geniesen. Jepp, so werd ich das machen. :]

SSA
 
SoSchautsAus am 30.01.2007 12:11 schrieb:
Chemenu am 30.01.2007 11:22 schrieb:
Bonkic am 30.01.2007 10:59 schrieb:
Miss221 am 30.01.2007 10:54 schrieb:
Ich habe z.B. nur einen Pentium 4 Prozessor mit 3,4 GHz (Prescott) und ner 7600 GT von Leadtech. Und wenn ich nicht gerade in 1280x1024 Pixel spiele (800x600 Pixel verwende ich), dann ist auch Crysis recht flüssig. Mal abgesehen davon, dass bei mir die Leistung sehr rauf geht, wenn ich die Schatten-Einstellungen nicht so hoch stelle.


interessant, und woher willst du das wissen ?

Das frag ich mich jetz auch... :B
Me too. :-o

Ausserdem sind mir 800x600 definitiv zu wenig, den Fehler hab ich schon bei Far Cry gemacht. Unter 1024x768 geht bei mir gar nix - wofür hab ich denn meine 19" Röhre? Ich hab mir jedenfalls vorgenommen bei Crysis nichts zu überstürzen. Ich werd weder am Releasetag den Laden rushen, noch werd ich für ein Schweinegeld extra meinen PC aufrüsten. Da wart ich lieber noch ein paar Monate, von mir aus ein Jahr und kanns dann so richtig geniesen. Jepp, so werd ich das machen. :]

SSA

genau aus dem Grund hab ich Armed Assault wieder in die Schublade getan. Mit meiner 6800 GT u. 4000+ A64 sind da nur 800x600 drin, definitiv zu wenig.
Ich packs erst wieder aus, wenn ich angemesse Hardware in 3-4 Monaten kaufe.
 
Bonkic am 30.01.2007 10:59 schrieb:
Miss221 am 30.01.2007 10:54 schrieb:
Ich habe z.B. nur einen Pentium 4 Prozessor mit 3,4 GHz (Prescott) und ner 7600 GT von Leadtech. Und wenn ich nicht gerade in 1280x1024 Pixel spiele (800x600 Pixel verwende ich), dann ist auch Crysis recht flüssig. Mal abgesehen davon, dass bei mir die Leistung sehr rauf geht, wenn ich die Schatten-Einstellungen nicht so hoch stelle.


interessant, und woher willst du das wissen ?

Wahrscheinlich um die Aufmerksamkeit von Idioten an sich zu ziehen...
 
HPman am 30.01.2007 12:57 schrieb:
Bonkic am 30.01.2007 10:59 schrieb:
Miss221 am 30.01.2007 10:54 schrieb:
Ich habe z.B. nur einen Pentium 4 Prozessor mit 3,4 GHz (Prescott) und ner 7600 GT von Leadtech. Und wenn ich nicht gerade in 1280x1024 Pixel spiele (800x600 Pixel verwende ich), dann ist auch Crysis recht flüssig. Mal abgesehen davon, dass bei mir die Leistung sehr rauf geht, wenn ich die Schatten-Einstellungen nicht so hoch stelle.


interessant, und woher willst du das wissen ?

Wahrscheinlich um die Aufmerksamkeit von Idioten an sich zu ziehen...
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

Bei Rucklern oder Dia-Vortrag Effekten schlage ich vor die Schatteneinstellung und Performance Settings des Windows Mediaplayers zu verändern. Hat bei mir auch geholfen.

:-D :-D :-D

loooool

Ach übrigens sieht Crysis ziemlich dick aus.


Fette Grüße
 
Ingomae am 30.01.2007 13:15 schrieb:
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

das meinst du hoffentlich nicht ernst :S
 
Kandinata am 30.01.2007 13:23 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:15 schrieb:
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

das meinst du hoffentlich nicht ernst :S

Ich befürchte er meint das so. :B
 
kingston am 30.01.2007 13:29 schrieb:
Kandinata am 30.01.2007 13:23 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:15 schrieb:
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

das meinst du hoffentlich nicht ernst :S

Ich befürchte er meint das so. :B

Die Befürchtung kann ich nicht teilen.
Die Ironie in dem Post kam so deutlich wie ein Schlag ins Gesicht. :-D

Das war wohl eher eine Anspielung auf den Vorredner der behauptet hat, er hätte Crysis auf seinem Pc gespielt...
 
Ingomae am 30.01.2007 13:15 schrieb:
HPman am 30.01.2007 12:57 schrieb:
Bonkic am 30.01.2007 10:59 schrieb:
Miss221 am 30.01.2007 10:54 schrieb:
Ich habe z.B. nur einen Pentium 4 Prozessor mit 3,4 GHz (Prescott) und ner 7600 GT von Leadtech. Und wenn ich nicht gerade in 1280x1024 Pixel spiele (800x600 Pixel verwende ich), dann ist auch Crysis recht flüssig. Mal abgesehen davon, dass bei mir die Leistung sehr rauf geht, wenn ich die Schatten-Einstellungen nicht so hoch stelle.


interessant, und woher willst du das wissen ?

Wahrscheinlich um die Aufmerksamkeit von Idioten an sich zu ziehen...
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

Bei Rucklern oder Dia-Vortrag Effekten schlage ich vor die Schatteneinstellung und Performance Settings des Windows Mediaplayers zu verändern. Hat bei mir auch geholfen.

:-D :-D :-D

loooool

Ach übrigens sieht Crysis ziemlich dick aus.


Fette Grüße



Mönsch, das ja toll, kuck einer schau... das läuft ja hier sogar auf meinen 98er,gForce2MX mit 1280er Auflsg mit 250 Frames.... Ich glaub mit dem Video hat sich hier gleich mal eben DX10 supportet for Win98 installiert... Und ich mach mir Sorgen um Hardwareaufrüstung, um Crisis mit allem Schnickschnack zu zocken... da kann ick ja nochn Riegel Ram verkaufen :-D :rolleyes:
 
Chemenu am 30.01.2007 13:39 schrieb:
kingston am 30.01.2007 13:29 schrieb:
Kandinata am 30.01.2007 13:23 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:15 schrieb:
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

das meinst du hoffentlich nicht ernst :S

Ich befürchte er meint das so. :B

Die Befürchtung kann ich nicht teilen.
Die Ironie in dem Post kam so deutlich wie ein Schlag ins Gesicht. :-D

Das war wohl eher eine Anspielung auf den Vorredner der behauptet hat, er hätte Crysis auf seinem Pc gespielt...

Danke, einer hats verstanden.

Ich dachte schon es wäre auffällig genug aber anscheinend muss ich noch einen draufsetzen.

Peace
 
Ingomae am 30.01.2007 13:47 schrieb:
Chemenu am 30.01.2007 13:39 schrieb:
kingston am 30.01.2007 13:29 schrieb:
Kandinata am 30.01.2007 13:23 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:15 schrieb:
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

das meinst du hoffentlich nicht ernst :S

Ich befürchte er meint das so. :B

Die Befürchtung kann ich nicht teilen.
Die Ironie in dem Post kam so deutlich wie ein Schlag ins Gesicht. :-D

Das war wohl eher eine Anspielung auf den Vorredner der behauptet hat, er hätte Crysis auf seinem Pc gespielt...

Danke, einer hats verstanden.

Ich dachte schon es wäre auffällig genug aber anscheinend muss ich noch einen draufsetzen.

Peace


Ihr seid ja richtige Schlaumeiers :) hehe
 
Yope am 30.01.2007 16:52 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:47 schrieb:
Chemenu am 30.01.2007 13:39 schrieb:
kingston am 30.01.2007 13:29 schrieb:
Kandinata am 30.01.2007 13:23 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:15 schrieb:
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

das meinst du hoffentlich nicht ernst :S

Ich befürchte er meint das so. :B


naja eigentlich wollte ich heute nichts schreiben, aber bei dem beitrag fällt mir was auf IST HIER JEMAND RTL SHOP VERKÄUFER??? , denn die haben ja immer super pc für sensationele preise , dazu noch mal vom super schnäppchen preis 300€ angebot des tages rabatt bekommt man da einen höllen pc mit super high tech sonderausstatung und super software paket von ashampoo im wert von mehreren hundert euros und und und...
ihr fragt euch bestimmt, was das mit dem thema zu tun hat? folgendes:
der schlaumeier von moderator und/oder verkäufer wollen einem klar machen, dass das grafikkarten leistung ist, was sie über dem mediaplayer laufen lassen. das lächerliche daran ist, dass sie behaupten es wäre echzeit spielegrafik und dann sieht man wie sie ein xbox 360 trailer über dem mediaplayer laufen lassen. TOLL :B
die sagen umworbene GK ist dann irgend eine onboard karte mit hyper deluxe BIS 256MB GK speicher ...
ARGHHH... wie mich das ankotzt. :finger:
 
nigHtGoast am 30.01.2007 21:01 schrieb:
Yope am 30.01.2007 16:52 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:47 schrieb:
Chemenu am 30.01.2007 13:39 schrieb:
kingston am 30.01.2007 13:29 schrieb:
Kandinata am 30.01.2007 13:23 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:15 schrieb:
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

das meinst du hoffentlich nicht ernst :S

Ich befürchte er meint das so. :B


naja eigentlich wollte ich heute nichts schreiben, aber bei dem beitrag fällt mir was auf IST HIER JEMAND RTL SHOP VERKÄUFER??? , denn die haben ja immer super pc für sensationele preise , dazu noch mal vom super schnäppchen preis 300€ angebot des tages rabatt bekommt man da einen höllen pc mit super high tech sonderausstatung und super software paket von ashampoo im wert von mehreren hundert euros und und und...
ihr fragt euch bestimmt, was das mit dem thema zu tun hat? folgendes:
der schlaumeier von moderator und/oder verkäufer wollen einem klar machen, dass das grafikkarten leistung ist, was sie über dem mediaplayer laufen lassen. das lächerliche daran ist, dass sie behaupten es wäre echzeit spielegrafik und dann sieht man wie sie ein xbox 360 trailer über dem mediaplayer laufen lassen. TOLL :B
die sagen umworbene GK ist dann irgend eine onboard karte mit hyper deluxe BIS 256MB GK speicher ...
ARGHHH... wie mich das ankotzt. :finger:
und noch einer der es nicht verstanden hat......
Mal schauen wie viele ich noch kriege.
Bemerkt man(n) nicht mal ansatzweise die Ironie in meinem Text??? Ich habe mir wirklich viel Mühe gegeben?!?!
 
Ingomae am 30.01.2007 22:51 schrieb:
nigHtGoast am 30.01.2007 21:01 schrieb:
Yope am 30.01.2007 16:52 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:47 schrieb:
Chemenu am 30.01.2007 13:39 schrieb:
kingston am 30.01.2007 13:29 schrieb:
Kandinata am 30.01.2007 13:23 schrieb:
Ingomae am 30.01.2007 13:15 schrieb:
Also bei mir läuft das Video auf höchster Auflösung Supi und somit wird auch das Game optimal laufen(1600x1200) .

Das Video ist also als direkter Benchmark anzusehen und gibt euch Auskunft über die Performance eures Rechners bei Crysis.

das meinst du hoffentlich nicht ernst :S

Ich befürchte er meint das so. :B


naja eigentlich wollte ich heute nichts schreiben, aber bei dem beitrag fällt mir was auf IST HIER JEMAND RTL SHOP VERKÄUFER??? , denn die haben ja immer super pc für sensationele preise , dazu noch mal vom super schnäppchen preis 300€ angebot des tages rabatt bekommt man da einen höllen pc mit super high tech sonderausstatung und super software paket von ashampoo im wert von mehreren hundert euros und und und...
ihr fragt euch bestimmt, was das mit dem thema zu tun hat? folgendes:
der schlaumeier von moderator und/oder verkäufer wollen einem klar machen, dass das grafikkarten leistung ist, was sie über dem mediaplayer laufen lassen. das lächerliche daran ist, dass sie behaupten es wäre echzeit spielegrafik und dann sieht man wie sie ein xbox 360 trailer über dem mediaplayer laufen lassen. TOLL :B
die sagen umworbene GK ist dann irgend eine onboard karte mit hyper deluxe BIS 256MB GK speicher ...
ARGHHH... wie mich das ankotzt. :finger:
und noch einer der es nicht verstanden hat......
Mal schauen wie viele ich noch kriege.
Bemerkt man(n) nicht mal ansatzweise die Ironie in meinem Text??? Ich habe mir wirklich viel Mühe gegeben?!?!


Dan kann anschliessend jeder sagen das es Ironie war. Mal wieder schön den Kopf aus der Schlinge ziehen. :-D
 
Leute quotet mal anständig, das ist ja nicht auszuhalten hier. :rolleyes:

*mich wichtig mach*
 
Zurück