AW: News -
Ich glaube sein Schwerpunkt ist nicht so sehr der Inhalt gewisser Spiele,
oh doch .
ua wurden ausschnitte aus gta: sa und der pate gezeigt.
zunächst muss mal gesagt werden, dass gta ab 16 und der pate sogar ab 18 sind - also in kinderhänden rein gar nix verloren haben.
über die usk- einstufung von gta: sa kann man streiten, das geb` ich gerne zu.
bei gta wurden nun sequenzen gezeigt, die für das fortkommen im spiel vollkommen überflüssig waren.
der protagonist lief ganz einfach 2- 3 minuten amok, das war alles - zynischerweise wurde zum ende der sequenz " mission erfüllt" eingeblendet.
ansonsten wurden - natürlich - noch ein paar krasse wow- suchtfälle geschildert, weil das bei vollkommen unwissenden publikum immer eindruck macht
das ist populistisch und nebenbei verdrehung von fakten (darauf, dass er sich bei blizzards jahresumsatz mit wow mal eben so um den faktor 10 ver`tan` hat , will ich gar nicht eingehe - könnte ja tatsächlich ein versehen gewesen sein....) .
ausserdem - und das ist mein hauptkritikpunkt - wer ist schuld, dass diese spiele von minderjährigen gespielt werden ?
das spiel (respektive film etc.) selbst ?
nein - die eltern sind schuld !
in dortmund haben knapp 50 %(+/-) aller 10 (!) jährigen tv, konsole/ pc im eigenen (!) zimmer stehen.
und da wundern die sich dann, wenn ihre zöglinge brutale spiele spielen und in der schule schlechter abschneiden.
sondern daß es bei vielen Heranwachsenden zur einzigen Freizeitbeschäftigung (neben Fernseh-Glotzen) wird. Da bleibt vieles unterentwickelt.
keine frage, da hat er vollkommen recht.
aber wer ist wiederum dran schuld ?
doch nicht die böse industrie, die diese geräte herstellt, sondern wiederum die eltern, die sie ihren kindern kaufen und als babysitter ins zimmer stellen.
indizierungen und verbote zu forden ist halt einfacher als sich mit den wirklichen problemen des nachwuchses zu beschäftigen.
pilzbefall am 26.01.2007 08:27 schrieb:
ich kann eigentlich alles unterschreiben, was ich bisher von diesem Pfeiffer in Vorträgen und sonstigen Äußerungen gehört habe. Die einzige glaubwürdige (öffentliche) Figur zu diesem Thema.
na ja - zum thema glaubwürdig, bleibt zu sagen, dass sogar teile der cdu der meinung sind, dass herr pfeiffer mit seinem institut nur darauf aus ist die gelder der usk abzugreifen.