Blue_Ace am 17.01.2007 18:18 schrieb:Grafisch braucht man eh nicht so viel erwarten und werde ich auch nicht. Vielleicht sollte EA aber doch mal an einer neuen Engine denken, der SAGE Engine sieht man schon die ersten Alterserscheinungen an.
Blue_Ace am 17.01.2007 18:18 schrieb:Grafisch braucht man eh nicht so viel erwarten und werde ich auch nicht. Vielleicht sollte EA aber doch mal an einer neuen Engine denken, der SAGE Engine sieht man schon die ersten Alterserscheinungen an.
noob-at-work am 17.01.2007 18:26 schrieb:Blue_Ace am 17.01.2007 18:18 schrieb:Grafisch braucht man eh nicht so viel erwarten und werde ich auch nicht. Vielleicht sollte EA aber doch mal an einer neuen Engine denken, der SAGE Engine sieht man schon die ersten Alterserscheinungen an.
Es wird gemeckert wenn ein Spiels ehr hohe Anforderungen hat und es wird gemeckert wenne s gut aussieht, aber keine hohen anforderungen hat.
Ich find das PErfekt so wie es ist, denn dann läuft es flüssig und es sieht gut aus.
.gif ":) :)")
rabitt am 17.01.2007 18:28 schrieb:Ich kann die Engine vom Porsche 911 Carrera empfehlen.
ich musste kurz grinsen! 
Blue_Ace am 17.01.2007 18:28 schrieb:Ich habe nicht gesagt das die Grafik schlecht ist, ich habe nur gesagt das man vielleicht jetzt mal an eine neue Engine denken sollte weil diese bereits 6 Jahre alt ist und mittlerweile Alterserscheinungen auftreten. Gut ist sie aber immer noch.
wuha! Geil! Dann dürfte das ja bei mir sogar ordentlich laufen!
C&C Ich komme!!! Geil.
Diese Freude hättest du bereits vor zwei Wochen haben können, das stand nämlich schon (als eine der wenigen Infos) in der aktuellen PC GamesMICHI123 am 17.01.2007 18:42 schrieb:wuha! Geil! Dann dürfte das ja bei mir sogar ordentlich laufen!
.
Öhhhmmm.... warum postest du dann hier über C&C und spielst nicht ein rundenbasiertes Strategiespiel in dem du neben deinen Panzern noch einen unübersehbaren Wust an Munitions-/Treibstoff-/Reperaturfahrzeugen über die Hex-Karte scheiben darfst?xysvenxy am 18.01.2007 10:18 schrieb:
Es geht mir nicht um Realitätsnähe sondern um einigermaßen glaubwürdige Physikeffekte.Nightstalker66 am 18.01.2007 10:42 schrieb:
noob-at-work am 17.01.2007 18:26 schrieb:Blue_Ace am 17.01.2007 18:18 schrieb:Grafisch braucht man eh nicht so viel erwarten und werde ich auch nicht. Vielleicht sollte EA aber doch mal an einer neuen Engine denken, der SAGE Engine sieht man schon die ersten Alterserscheinungen an.
Es wird gemeckert wenn ein Spiels ehr hohe Anforderungen hat und es wird gemeckert wenne s gut aussieht, aber keine hohen anforderungen hat.
Ich find das PErfekt so wie es ist, denn dann läuft es flüssig und es sieht gut aus.
dieses spiel lief bei mir noch ni flüssig. mein damaliges system: Intel celeron 1,7GHZ 512 mb ram , radeon 9600. die ersten paar minuten läufts wie geschmiert. nach ner weile fängts derbe an zu ruckeln und es wird immer schlimmer bis es irgendwann unspielbar ist (ich spreche jetzt vom multiplayer) es ist auhc ganz egal ob ich nun den server mache oder der gegner.Lief bei mir damals schon bei meinem athlon xp 3000+ & ner 9800Pro Problemlos, bis auf die Map twilight flame da hats nach 20 mins von jetzt auf gleich angefangen zu ruckeln.Kaller1986 am 18.01.2007 14:31 schrieb:noob-at-work am 17.01.2007 18:26 schrieb:Blue_Ace am 17.01.2007 18:18 schrieb:Grafisch braucht man eh nicht so viel erwarten und werde ich auch nicht. Vielleicht sollte EA aber doch mal an einer neuen Engine denken, der SAGE Engine sieht man schon die ersten Alterserscheinungen an.
Es wird gemeckert wenn ein Spiels ehr hohe Anforderungen hat und es wird gemeckert wenne s gut aussieht, aber keine hohen anforderungen hat.
Ich find das PErfekt so wie es ist, denn dann läuft es flüssig und es sieht gut aus.
ich bezweifele irgendwie noch das das flüssig läuft. generals hatte doch auch diese engine oder nicht??
mein zweites system: A64 3400+ 1,5gb ram, 6800gt (256mb) wieder dasselbe ruckelproblem.
in den nächsten tagen bekomme ich wieder ein neues: core 2 duo E6600 2GB RAm, Radeon X1950XT. die graka benutze ich schon jetzt und es ruckelt noch immer.
auf keinem dieser 3 systeme lief das game flüssig und wenn man so in diversen foren schaut tummeln sich dort hunderte leute die dasselbe problem haben und deshalb gehe ich mal davon aus das es auch bei diesem game wieder so sein wird.
aber wie heißt es sos schön: abwarten und tee trinken...
MrWichtel am 18.01.2007 15:24 schrieb:Lief bei mir damals schon bei meinem athlon xp 3000+ & ner 9800Pro Problemlos, bis auf die Map twilight flame da hats nach 20 mins von jetzt auf gleich angefangen zu ruckeln.Kaller1986 am 18.01.2007 14:31 schrieb:noob-at-work am 17.01.2007 18:26 schrieb:Blue_Ace am 17.01.2007 18:18 schrieb:Grafisch braucht man eh nicht so viel erwarten und werde ich auch nicht. Vielleicht sollte EA aber doch mal an einer neuen Engine denken, der SAGE Engine sieht man schon die ersten Alterserscheinungen an.
Es wird gemeckert wenn ein Spiels ehr hohe Anforderungen hat und es wird gemeckert wenne s gut aussieht, aber keine hohen anforderungen hat.
Ich find das PErfekt so wie es ist, denn dann läuft es flüssig und es sieht gut aus.
ich bezweifele irgendwie noch das das flüssig läuft. generals hatte doch auch diese engine oder nicht??
mein zweites system: A64 3400+ 1,5gb ram, 6800gt (256mb) wieder dasselbe ruckelproblem.
in den nächsten tagen bekomme ich wieder ein neues: core 2 duo E6600 2GB RAm, Radeon X1950XT. die graka benutze ich schon jetzt und es ruckelt noch immer.
auf keinem dieser 3 systeme lief das game flüssig und wenn man so in diversen foren schaut tummeln sich dort hunderte leute die dasselbe problem haben und deshalb gehe ich mal davon aus das es auch bei diesem game wieder so sein wird.
aber wie heißt es sos schön: abwarten und tee trinken...
