• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Emsdetten: Die "Killerspiele" bei Bild gleich doppelt

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,529520
 
haha selbst geowned bild xD

alleine schon neulich im bericht über d3, swat und cs..

waffen in cs : messer , pistolen , gewehre , rakentewerfer

lol ?
 
playberlin am 28.11.2006 21:47 schrieb:
haha selbst geowned bild xD

alleine schon neulich im bericht über d3, swat und cs..

waffen in cs : messer , pistolen , gewehre , rakentewerfer

lol ?


Das dachte ich mir auch, zeigt mir mal in cs den Raketenwerfer.
Den will ich sehn .... wer weiß vieleicht hab ich ein verstecktes Kaufmenü noch nicht gefunden :-D
 
also ich finde es wesentlich schädlicher eine woche die "bild" zu lesen, als vier wochen cs oder ähnliches zu zocken. :) die geifernden reporter dieses blattes fallen doch bei jedem leichnam der irgendwo aufgefunden wird in scharen ein und regen mit ihren exclusiven fotografien wohl auch die phantasie von manchen kranken menschen an.
 
was ich aber noch viel besser find, is das die geschrieben haben, der würde mit nem Joystick CS spielen. Kein wunder dass der durchgedreht is^^
 
cs&co sofort verbieten und alles rausfiltern lassen bei den isp per gesetzt, das drecksspiel braucht keine :oink:
 
also mal erlich...ich find diese ganzen diskussionen über "killerspiele" so grausam...ich mein da kommt irgendso ein hoschi mit waffen in die schule und wer is schuld??... die spiele natürlich und niemand anders...das der jenige vllt probleme hatte, das er fertig gemacht wurde, das er vllt einfach genug hatte von der ganzen scheisse um ihn rum dass wird natürlich nirgends erwähnt und niemand scherrt sich auch nur nen dreck darum!!!! mal ehrlich wie viele von euch wollten schon mal jemandem so richtig schön den hals umdrehen??? und wie viele von denen die das tun wollten spielen wohl cs oder ähnliches...wenn jemand tatsächlich durchdreht und leute abknallt dann holt er sich allerhöstens ein paar wenige "anregungen" in spielen aber mehr auch nicht..die gründe für solche taten liegen ganz wo anders!!! es kann einen so ankotzen das sich wirklich ausgebildete psychologen hinstellen und meinen die spiele seinen schuld und andere aspekte außer acht lasssen...man könnte spielen doch viel eher als eine art ventil sehen mit dem wütende jugendliche ein wenig dampf ablassen können um eben nich in die schule zu gehen und leute abzuknallen...

und jetzt kommt auch noch so ein schundblat wie die bild und erzählz hier so einen SCHEISS !!!! dfas schlimmste ist ja noch das es viele leute gibt die diesen scheiss tatsächlich glauben und diese leute gehen dann zu ner abstimmung und stimmen GEGEN DIE SPIELE!!
naja ich weis nicht wie ihr das seht aber das ist zumindest meine meinung und die vertrete ich halt! ich sach euch wenn sie die spiele verbieten dann hör ich für 2 jahre auf zu spielen und dann lauf ich in ne schule und schlachte leute ab aus reinem protest und DANN will ich mal sehen wie die DAS den spielen anhängen wollen....UNSERE SPIELE SIND HIER DIE OPFER!

Peace an uch und man schießt sich :-D

*wütend sei auf böse leute die lustige spiele verbieten wollen*
 
ach diese medien...
der service von bild ist einfach unschlagbar.
folgt man den links bei bildblog kommt man zu einem bericht über den "amok-schüler" (ich bitte um eine genaue definition, falls die redakteure sowas überhaupt kennen) und "baller schund".
über weitere links von bild.de kann man sich dann sogar die "bild top6 highscore liste" der "besten" und blutigsten massaker ansehen. da gibt es doch bestimmt noch ein paar leute die dort auch noch erwähnt werden wollen.

diese dämlichen reißerischen medien haben mal wieder futter in den käfig geworfen bekommen und schlachten mal wieder alles aus was sie können.

diese redakteure veranstalten die waren massaker.

ich wäre für ein verbot der bild zeitung. aber die wird ja bestimmt dem herrn sträuber noch warm auf den frühstückstisch gelegt um der volksverdummung immer einen schritt voraus zu sein.
 
Hallo zusammen

Ich verfolge nun schon eine ganze weile die Diskussionen über
"Killer-Spiele" und muß feststellen da geht es zu wie im Mittelalter bei der
Hexenverbrennung. Wenn da einer gerufen hat diese Frau ist eine Hexe
hat niemanden interessiert ob das tatsächlich so ist die mußte direkt auf
den Scheiterhaufen.
Mit den "bösen" Computerspielen läuft das auch heute noch so obwohl man
denken sollte das in unserer modernen Zeit die Menschen sich mehr
gedanken machen und nach den wahren Schuldigen suchen.

Aber so eine vorschnelle Verurteilung ist ja auch so viel einfacher.

Warum sind dies Typen in der Schule Amok gelaufen warum nicht bei sich
zu Hause oder in der Nachbarschaft ?
Oder in einem Supermark da kann man auch viel Schaden anrichten.

Meiner Meinung nach sollte man zuerst das Soziale Umfeld dieser
Amokläufer untersuchen und eventuell verbessern.

Noch etwas: Warum gab es noch nie einen Amoklauf auf einer Lan-Party?

Fest steht : Amok-Läufer gab es schon lange vor den Computerspielen
und wird es auch weiterhin geben.
 
SYSTEM am 28.11.2006 21:46 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Meiner Meinung nach ist das alles völliger humbug.

Es gab vor ca. 15 Jahren spiele die nie im handel erhältlich waren ( warscheinlich auch nie eine Verkaufslizenz erhalten hätten) und teilweise krassere interaktionen im Spiel boten als die Spiele von Heut.

Beispiele fallen mir zur genüge ein.
Auf dem C64 gab es ein Spiel namens Teacherbuster. Man konnte dort sogar noch seinem virtuellen Leherer einen Namen geben.
Während mann sich dann sein Arsenal an waffen rausgesucht hat, durfte der Lehrer schon mal fliehen. Dann schnappte man sich einen Panzer, granaten, etc und hat virtuelle jagt auf diesen machen dürfen. Von spielen wie Kz Manager und Hitlerdiktator mal ganz zu schweigen. (Reusper)
Die Namen der spiele sind hier wohl selbsterklärend.

Und heute stellt sich Herr Stoiber hin und meint Cs gehöre verboten.
Heutzutage ist doch der spielemarkt recht überschaubar, weil man eben sieht was in den Läden angeboten wird. Damals war das etwas anderes.
Da könnte man die Spiele ( schon gar nicht die oben erwähnten) nicht kaufen.
Das ging nur über Raubkopien und schwarzhandel
oder man war schon damals stolzer Besitzer eines Modems für den C64.

Ja, auch ich hab diese spiele gespielt und war minderjährig zu diesem zeitpunkt. Weder hab ich jemanden umgelegt, nicht mal dran gedacht meinen Lehrern was anzutun noch bin ich zum Nazi mutiert.

Ich hab meine schule durchschnittlich gut abgeschlossen und geh seit mehr als 10 Jahren einer geregelten arbeit nach. Alles ganz normal.

Mir stellt sich da eher die Frage: Warum ist es unter Jugendlichen und Kindern heutwe so beliebt sich am "Elend" anderer zu ergötzen und es auch noch cool zu finden wenn jemand unter meinem Fuss verblutet. Das ganze dann noch mit dem Händy aufzeichnet es ins internet stellt und am nächsten Morgen in der schule für diese "coole aktion" von seinen Mitschülern angehimmelt wird.

Ich betrachte mich hier mal als lebender Beweis dafür, daß diese wohl kaum von irgendwelchen Computerspielen allein herrühren können.

Liebe Redaktion,

verzeihung für die oben genannten drastischen Beispiele, aber auch das
waren nur Computerspiele.
 
Cev am 29.11.2006 01:23 schrieb:
SYSTEM am 28.11.2006 21:46 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Meiner Meinung nach ist das alles völliger humbug.

Es gab vor ca. 15 Jahren spiele die nie im handel erhältlich waren ( warscheinlich auch nie eine Verkaufslizenz erhalten hätten) und teilweise krassere interaktionen im Spiel boten als die Spiele von Heut.

Beispiele fallen mir zur genüge ein.
Auf dem C64 gab es ein Spiel namens Teacherbuster. Man konnte dort sogar noch seinem virtuellen Leherer einen Namen geben.
Während mann sich dann sein Arsenal an waffen rausgesucht hat, durfte der Lehrer schon mal fliehen. Dann schnappte man sich einen Panzer, granaten, etc und hat virtuelle jagt auf diesen machen dürfen. Von spielen wie Kz Manager und Hitlerdiktator mal ganz zu schweigen. (Reusper)
Die Namen der spiele sind hier wohl selbsterklärend.

Und heute stellt sich Herr Stoiber hin und meint Cs gehöre verboten.
Heutzutage ist doch der spielemarkt recht überschaubar, weil man eben sieht was in den Läden angeboten wird. Damals war das etwas anderes.
Da könnte man die Spiele ( schon gar nicht die oben erwähnten) nicht kaufen.
Das ging nur über Raubkopien und schwarzhandel
oder man war schon damals stolzer Besitzer eines Modems für den C64.

Ja, auch ich hab diese spiele gespielt und war minderjährig zu diesem zeitpunkt. Weder hab ich jemanden umgelegt, nicht mal dran gedacht meinen Lehrern was anzutun noch bin ich zum Nazi mutiert.

Ich hab meine schule durchschnittlich gut abgeschlossen und geh seit mehr als 10 Jahren einer geregelten arbeit nach. Alles ganz normal.

Mir stellt sich da eher die Frage: Warum ist es unter Jugendlichen und Kindern heutwe so beliebt sich am "Elend" anderer zu ergötzen und es auch noch cool zu finden wenn jemand unter meinem Fuss verblutet. Das ganze dann noch mit dem Händy aufzeichnet es ins internet stellt und am nächsten Morgen in der schule für diese "coole aktion" von seinen Mitschülern angehimmelt wird.

Ich betrachte mich hier mal als lebender Beweis dafür, daß diese wohl kaum von irgendwelchen Computerspielen allein herrühren können.

Liebe Redaktion,

verzeihung für die oben genannten drastischen Beispiele, aber auch das
waren nur Computerspiele.

100% signed!
 
@cev

Stimme dir zu.
Die besagten C64 spiele,kannte ich auch!;)
Hab teacherbuster auch gezockt.
Und oh wunder,hab bisher nichma ne schlägerei gehabt.^^
 
Gibts nicht auch so ein seltsames Spiele Magazin des Verlags dieser Zeitung?
Aber ich versteh auch nicht wieso ihr Bild überhaupt erwähnt, diese Zeitung ist doch so oder so nur für Lacher gut.
Man "freut" sich bei der Zeitung doch nur noch über das zur Schau stellen redaktioneller Unfähigkeit.

...von daher Bild bleibt Bild
Blöd bleibt Blöd

mfg Bernder
 
bernder am 29.11.2006 07:20 schrieb:
Gibts nicht auch so ein seltsames Spiele Magazin des Verlags dieser Zeitung?
Aber ich versteh auch nicht wieso ihr Bild überhaupt erwähnt, diese Zeitung ist doch so oder so nur für Lacher gut.
Man "freut" sich bei der Zeitung doch nur noch über das zur Schau stellen redaktioneller Unfähigkeit.

...von daher Bild bleibt Bild
Blöd bleibt Blöd

mfg Bernder

Die Computer Bild, erst neulich mit der großartigen Vollversion zu Driv3r wo man Zivilisten überfahren und abknallen sowie verbrennen kann. :B
 
Tatsache ist, dass gewisse Politker (und auch solche indiskutablen Schundblätter) das emotionsgeladene Thema "Killerspiele" skrupellos und bewußt ausnutzen (ähnlich der Ausländerhatz).

Habe folgenden guten Artikel bei der Süddeutschen gefunden:

______________________________

Kein Verbot, aber ein anderer Umgang

Statt sie zu verbieten sollte man mit Spielen, die nicht für Kinder und Jugendliche geeignet sind, angemessen umgehen. Was man ja zum Beispiel auch mit Pornos tut. Das, verehrte Spieler und Hersteller, ist kein inhaltlicher Vergleich. Es geht schlicht und einfach um den vernünftigen Umgang mit Medien, die Personen ab 18 Jahren vorbehalten sein sollen.

Konkret würde dies zum Beispiel bedeuten: Eigene Software-Abteilungen für Erwachsene in den Geschäften, Verbot von Demoversionen, die sich aus dem Internet herunterladen lassen, eingeschränkte Werbung. Dass sich Jüngere dann vielleicht ausländische Demos oder ganze Spiele aus dem Netz ziehen werden, darf kein Argument dafür sein, nichts zu tun.

Verantwortungsbewusste Eltern verzichten auch nicht deshalb darauf, Kindern das Gucken von Gewaltfilmen zu verbieten, bloß weil die sonst eben beim Spielkameraden schauen.

Außerdem wäre ein solcher Umgang zugleich ein gesellschaftliches Statement: Wir überlassen unsere Kinder nicht den Gewaltmedien. Und wir überlassen es dem mündigen Bürger, mit diesen Medien umzugehen.

Vielleicht werden die Spiele-Hersteller dann feststellen, dass es weniger die Erwachsenen sind, die auf Ego-Shooter wie Doom abfahren. Denn im Vergleich zu den oben erwähnten Filmen fehlt in fast jedem Killerspiel eine halbwegs ordentliche Story. Damit mag man vielleicht Kindern genügen.

Viele, die auf den Thrill der Killerspiele nicht verzichten möchten, wünschen sich zugleich intelligente Spiele, bei denen es um mehr geht als darum, in einer immer realistischer wirkenden Welt gnadenlos einen Bunker nach dem anderen zu stürmen.

Wie in einem guten Action-Film ist in diesen Spielen durchaus Platz für Menschlichkeit, vielleicht sogar für Mitleid und – man wagt es kaum zu sagen – für Moral.
_________


http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/921/92829/



Ich persönlich glaube ja, dass man solche Kriegs-Gewalt-Spiele ab einem gewissen Punkt sozial ächten müsste (d.h. dass müsste von den Leuten selbst ausgehen). Verbote sind Quatsch (und das wissen die Politiker
 
bernder am 29.11.2006 07:20 schrieb:
Gibts nicht auch so ein seltsames Spiele
Man "freut" sich bei der Zeitung doch nur noch über das zur Schau stellen redaktioneller Unfähigkeit.

...von daher Bild bleibt Bild
Blöd bleibt Blöd

mfg Bernder

Bei Bild braucht man nicthmal ne Ausbildung als Redakteur, da braucht man nur ne gute Phantasie. Eine ehemalige Mitschülerin, war damals mit mir in einer Klasse für Industriekaufleute, hat etwa 3 Monate nach Abschluß für die Bild geschrieben.
Oder dauert die redaktionelle Ausbildung nur gut 2 Monate? Bei Bild würde ich mich das nicht wundern ;)

Soviel zur redaktionellen Güte der Blöd-Zeitung.

@gugelhupf1a:

der Link geht nicht!
 
DaKiLa am 29.11.2006 10:37 schrieb:
bernder am 29.11.2006 07:20 schrieb:
Gibts nicht auch so ein seltsames Spiele
Man "freut" sich bei der Zeitung doch nur noch über das zur Schau stellen redaktioneller Unfähigkeit.

...von daher Bild bleibt Bild
Blöd bleibt Blöd

mfg Bernder

Bei Bild braucht man nicthmal ne Ausbildung als Redakteur, da braucht man nur ne gute Phantasie. Eine ehemalige Mitschülerin, war damals mit mir in einer Klasse für Industriekaufleute, hat etwa 3 Monate nach Abschluß für die Bild geschrieben.
Oder dauert die redaktionelle Ausbildung nur gut 2 Monate? Bei Bild würde ich mich das nicht wundern ;)

Soviel zur redaktionellen Güte der Blöd-Zeitung.

@gugelhupf1a:

der Link geht nicht!

Danke für den Hinweis. Jetzt linkt er wieder.
 
ich frage mich sowieso, wer die bild-zeitung überhaupt liest und warum, irgendwelche leute muss es ja geben, sonst würde die bild-zeitung ja nicht mehr existieren. allerdings verstehe ich die motive nicht (ausser dem der nackten frau auf der ersten seite) warum man sich so einen schund antut...(einmalig gelesen, das war genug).
Wir hatten das thema bild sogar aufm gym gehabt und haben..welch erstaunen...herausgefunden wie die artikel gegliedert sind und wie man erfolgreich selbst einen bild-artikel verfasst:
1.der bildreporter war grundsätzlich immer live dabei.
2.alle aussagen verzehnfachen und übertreiben.
3. die wahrheit verbiegen bis es passt, dies gilt nicht als lügen.
4.geschehnisse und informationen, sowie studien und alle dinge die sich gegen die aussagen deines artikels wenden, müssen nicht erwähnt werden.

...tja und zum raketenwerfer in cs: die bild-redakteure kennen entweder irgendeinen cheat den sonst niemand kennt, oder sie haben einen ganz ganz tollen mod, oder aber sie halten eine granate für den besagten raketenwerfer... vielleicht, vielleicht haben sie auch gedacht, da sie das mit dem joystick spielen, das sie einen kampfhubschrauber oder einen mech steuern und deswegen kamen sie auf den raketenwerfer...ach ich weiß es doch auch nicht.......
 
Mir ist nämlich sensationell zum ersten mal aufgefallen, dass es nirgends eine abgetrennte PC-Spiele-Abteilung für Spiele ab 18 gibt.

WIESO NICHT???

Jedes Kleinkind kann sich zumindest die Spiele-Verpackungen ansehen.

Soviel zum Willen der Politik, etwas für unsere Kinder zu tun....
 
Zurück