Ja, das lässt sich einstellen - wir hatten auch dazu ein Probespiel - das hat das Grundproblem aber kaum verändert, weil einige Leute ein wunderbares und fruchtbares Eiland direkt vor den Bug gesetzt bekamen und wieder andere erst einmal etliche kahle oder im Wortsinne katastrophale Inseln abklappern mussten, mithin auch ins Hintertreffen gerieten.TuxFTW am 30.10.2006 18:55 schrieb:
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
SYSTEM am 30.10.2006 18:55 schrieb:
TuxFTW am 30.10.2006 21:07 schrieb:Boesor am 30.10.2006 20:17 schrieb:
stimmt, mit so ner einstellung kann anno auch gar nich muliplayertauglich aus deiner sicht sein.
das is nun mal nich auf schnelle action ausgelegt
deswegen heißt es ja auch "endlos" spiel
W-O-D am 31.10.2006 01:28 schrieb:Tsss, muss doch immer wieder schmunzeln wenn Leute ein Game oder Teile davon testen und was dann dabei rauskommt.
Anno war im MP noch nie für ne halbe Stunde ausgelegt, schon da zeigt sich die Unwissenheit deutlich.
Auch die Unkenntnis was im Vorgänger ging und was nicht spricht Bände.
Wenn die User dann auch noch lesen müssen, *Wir hätten es nett gefunden, bereits mit einem etwas ausgebauten Dorf und Siedlern anzufangen.* dann frag ich mich ernstahft wieso ihr nicht einfach etwas anderes spielt ?
Bisher hat sich Anno an Spielern orientiert die sich trotz evtl. Schwierigkeiten damit auseinandersetzten, aber das is ja dank der vereinfachung auch Geschichte.
Plötzlich reicht es nichtmal aus ein paar Minuten zu warten, das muss ja nun schneller gehn, Spieler die nur drauf aus sind sich fett einen auffe Mütze zu geben sind bei Anno imho definitiv beim falschen Game.
Komisch auch, auf einmal fällt auf das ja die Inseln nicht so sind wie gewünscht, ja wie auch wenn es nicht mehr und größer vonner Map her gesehn geworden ist ?
Selbst wenn man ne Highendkiste hat würde es zum Problem werden es noch vernünftig spielen zu können,
und selbst beim jetigen Stand hat so mancher schon Probs und zählt die Frames.
Das Fazit von Stefan ist noch am ehesten zu gebrauchen, sicher muss an der Lobby, und im allgemeinen am Benutzerfreundlichen zusammenfinden gearbeitet werden,
am besten ohne einen Zwang über Gamespy, denn es ist ein absolutes Unding warum man sich nicht per direkter Eingabe der IP verbinden kann.
... wo man Abends gesagt hat.. "Schatz ich gehe noch mal ne runde Anno spielen" und Morgends um 9:00 Uhr schnell Brötchen geholt hat damit die Frau nicht ganz so böse ist. 
)
TuxFTW am 30.10.2006 21:07 schrieb:Boesor am 30.10.2006 20:17 schrieb:
stimmt, mit so ner einstellung kann anno auch gar nich muliplayertauglich aus deiner sicht sein.
das is nun mal nich auf schnelle action ausgelegt
deswegen heißt es ja auch "endlos" spiel
Ich habe ja auch geschrieben, dass die Zeit wie im Flug vergeht. Das Problem, soviel auch an WOD, ist doch nicht, dass wir die grundsätzliche Langsamkeit eines Aufbauspiels kritisieren. Dass Anno kein AoE ist, wissen wir schon alleNogger45 am 31.10.2006 03:38 schrieb:Noch mal für alle zum Mitschreiben... Es zählt nicht immer was "heute" Standart ist.. und was hätte könnte.. Anno war schon immer ein Spiel.... seit Anno 1602 ..
Ja. Ist ja nicht so, dass in den Tests, auf dem Cover, in den Meinungskästen, im Editorial, in der Top-100-Liste, in den Fotostrecken diese Verknüpfung nicht auch genau so erklärt wurde, werter Herr
.gif "=) =)")
Funktionierende Wirtschaft in ihrer Gänze nicht, aber gegen die übliche Försterei-Holfäller-Kette hätte ich nichts
Ich habe nie kritisiert, dass es zuwenig Einheiten gäbe oder so. Mir ist klar (und ich bin ja selber so ein Spieler), dass kriegerische Auseinandersetzungen so häufig nicht stattfinden. Aber die Wegfindung zur Nebensache zu erklären... ich will ein Schloss angreifen und die Miliz bleibt vor einem Felsen auf halben Wege stehen... nee, das bin ich ungnädig.
Hm, ich habe diese Fotostrecken gemacht, für unser Sonderheft Produktionsketten noch und nöcher erstellt, die Szenarien durchgespielt, die im Test beschriebenen Endlosspiele - ich glaube, wir vorzuwerfen, dass ich keine Zuneigung zu Anno hätte, das geht eher nicht.Irgendwie müsst ihr euer Tester noch mal überprüfen. Wenn ich z.B. als Annoholic AOE3 testen sollte dann würde ich bemengeln das die Wirtschaft zu unausgereift ist.. das der Gegner sich zu schnell Wirtschaftlich erholen kann.. Das man das Handelsystem noch erweitern könnte... bla blub..
Jeder AOE Spieler würde mir dann ein Vogel zeigen. Also liebes PC Games Team.. bitte bleibt bei dem Titel Spielbezogen.
Jepp, bestes Anno steht ja auch im Test.
Joah, es ist die Aufbau-Referenz, das steht so im Test. Also, ich verstehe jetzt dein Problem nicht...
)
Ja. Ist ja nicht so, dass in den Tests, auf dem Cover, in den Meinungskästen, im Editorial, in der Top-100-Liste, in den Fotostrecken diese Verknüpfung nicht auch genau so erklärt wurde, werter Herr
Funktionierende Wirtschaft in ihrer Gänze nicht, aber gegen die übliche Försterei-Holfäller-Kette hätte ich nichts
Aber richtig, die Wegfindung hat hin und wieder seine macken. Wenn man aber langsam... und ruhig vorgeht fällt dies nicht wirklich auf. [/quote]
Joah, es ist die Aufbau-Referenz, das steht so im Test. Also, ich verstehe jetzt dein Problem nicht...
.gif ":) :)")
