.gif "=) =)")
Weiss einer wie die Steuerung bei NWN2 funzt? Im ersten fand ich das schon umständlich (rechtsklick Attacke auswählen oder Spezi oder Magie)
Luccah am 27.10.2006 15:00 schrieb:Hallo, die Bilder sehen ja echt geil aus.
Grafisch sicher ein Leckerbissen, wenn die Story noch stimmt sicher ein gutes Game.
PCG-SW am 27.10.2006 15:07 schrieb:Luccah am 27.10.2006 15:00 schrieb:Hallo, die Bilder sehen ja echt geil aus.
Grafisch sicher ein Leckerbissen, wenn die Story noch stimmt sicher ein gutes Game.
Die Steuerung erfolgt ähnlich im ersten Teil, es gibt aber darüberhinaus einige Verbesserungen - Stichwort Standardaktionen. Näheres dazu erfahrt ihr im Test in der kommenden Ausgabe
Grüße
Stefan Weiß
SYSTEM am 27.10.2006 15:00 schrieb:
Dann gibt's das Game -- für mich zumindest -- nur nach Probespielen einer Videothekversion. Unge"demo"t kauf ich kein Spiel mehr.Iceman am 27.10.2006 16:01 schrieb:
Sind die Entwickler unfähig gewesen mal das Player's Handbook oder die SRD zur Hand zu nehmen und Sachen nachzulesen? Meine Fresse.... echt, nö!.gif ":) :)")
Ich habe zwar kurz gezögert, aber die Handlung des Tutorials zu erfahren halte ich gerade noch aus.SYSTEM am 27.10.2006 15:00 schrieb:
KONNAITN am 27.10.2006 19:05 schrieb:Ich habe zwar kurz gezögert, aber die Handlung des Tutorials zu erfahren halte ich gerade noch aus.SYSTEM am 27.10.2006 15:00 schrieb:
Was mich allerdings noch wirklich interessiert sind die tatsächlichen Systemanforderungen. Nach den Erfahrungsberichten eines Testers in einem US-Forum, sollen die Anforderungen nämlich über den seit langem bekannten offiziellen und auch deutlich über denen von Oblivion liegen.
In der PC Games-Berichterstattung (review letztes mal, sneak prev. aktuell) stand zu dem Thema wenn ich mich nicht irre nämlich noch nichts.
Wäre schön wenn man darüber vor dem Release noch näheres erfahren könnte.
Sind die Entwickler unfähig gewesen mal das Player's Handbook oder die SRD zur Hand zu nehmen und Sachen nachzulesen? Meine Fresse.... echt, nö! 
Danke. Die Optimum-Anforderungen kannte ich in der Form noch nicht. In besagtem Forenbeitrag steht übrigens folgendes:Shadowlurker am 27.10.2006 22:37 schrieb:KONNAITN am 27.10.2006 19:05 schrieb:Ich habe zwar kurz gezögert, aber die Handlung des Tutorials zu erfahren halte ich gerade noch aus.SYSTEM am 27.10.2006 15:00 schrieb:
Was mich allerdings noch wirklich interessiert sind die tatsächlichen Systemanforderungen. Nach den Erfahrungsberichten eines Testers in einem US-Forum, sollen die Anforderungen nämlich über den seit langem bekannten offiziellen und auch deutlich über denen von Oblivion liegen.
In der PC Games-Berichterstattung (review letztes mal, sneak prev. aktuell) stand zu dem Thema wenn ich mich nicht irre nämlich noch nichts.
Wäre schön wenn man darüber vor dem Release noch näheres erfahren könnte.
Für die ganz eiligen gibts ja schon in Konkurrenzmagazinen Test der fertigen Version, die momentan an die Händerl geliefert wird...
Minimum Requirements:
2,0Ghz Intel
XP 2000+ AMD
512 Mbyte RAM
6,1Gbyte HDD
Radeon 9500/9600
GeForce 5700
Recommended:
3,0Ghz INTEL
A64 2800+ AMD
1,0Gbyte RAM
6,1Gbyte HDD
Radeon 9800
GeForce 6600 GT
Optimum:
4,0Ghz INTEL
A64 3800+ AMD
2,0Gbyte RAM
6,1Gbyte HDD
X800 or better
GeForce 6800 GT or better
Also zwei verschiedene Angaben auf Cover und Handbuch, wobei die auf dem Cover zum Glück doch den finalen Anforderungen entsprechen sollen.
Dann zeig mir doch bitte diese Schöpferrasse. Ich kann sie nämlich weder im FRCS noch in der Wikipedia finden:Shadowlurker am 27.10.2006 22:48 schrieb:
Bwuahaharofl. Sorry, aber das ist ausgemachter Schwachsinn. Falls du des Englischen mächtig bist, lies dir die Paladin Klasse (und va den Code of Conduct) hier mal durch. Diese Dokument ist zwar für DnD v3.5, aber der CoC hat sich seit DnD v3.0 nicht verändert.Shadowlurker am 27.10.2006 22:48 schrieb:
Ich darf also keine Kritik an nem schlechten Spiel üben? Bist du dann auch der Ansicht dass die Bugs in Gothic 3 oder die gruselige Übersetzung in Oblivion (dt) ok sind, weil man's ja selber auch nicht besser machen kann? Meine Güte, was für ein bescheidenes Argument. Wenn ich schon € im 2stelligen Bereich für ein Spiel hinlege, dann kann ich auch gut erwarten dass das Spiel was taugt. Und mir immer wieder das gleiche, langweilige, schlecht durchdachte, vorhersehbare Leveldesign hinzuklatschen zählt doch wohl nicht dazu.Shadowlurker am 27.10.2006 22:48 schrieb:
Ich spiel DnD v3.0 und v3.5 seit es draussen ist, danke. Wenn du willst, komm einfach mal im DnD Messageboard vorbei und wir können ein bisschen diskutieren. Mein Nick dort ist der Gleiche wie hier.Shadowlurker am 27.10.2006 22:48 schrieb:
Ach, fallen dir jetzt schon ausser persönlichen Beleidigungen keine Argumente mehr ein? Ts ts ts...Shadowlurker am 27.10.2006 22:48 schrieb:
Aber die Story war Rotz, tschuldigung. Eine unheilbare Krankheit? Ich denke doch dass da die Herren Illmater, Kelemvor, und Lathander noch ein Wörtchen mitzureden haben. Und wenn du jetzt nicht weißt wer diese Leute sind, STFU.Shadowlurker am 27.10.2006 22:48 schrieb:Axo, noch was NWN hat noch nie von seiner bombastischen Grafik gelebt, sondern von seiner guten Story, was bei ner ach so bombastischen Grafik passieren kann sieht man ja an nem ganz aktuellen game
Warum? Es steht nirgendwo geschrieben dass ein Paladin sich nicht mit anderen Leuten zoffen darf.PCG-SW am 28.10.2006 11:40 schrieb:Leutz, kommt mal wieder ein wenig auf den Teppich, bevor ihr euch gleich gar virtuell zerfleischt, das ziemt sich nun wirklich nicht für einen Paladin oder?
Mag sein, aber wegen der unglaubwürdigen Story/dem mangelhaften Gamedesign das zugrundeliegende Regelwerk derart verunstalten und mishandeln dass es nicht mehr erkenntlich ist ist aber auch verkehrt. Und genau das ist bei NWN passiert.PCG-SW am 28.10.2006 11:40 schrieb:Nein im Ernst, den Anspruch, dass ein komplettes Regelwerk einer Pen-and-Paper-Vorlage absolut 1:1 umgesetzt ist, hat weder NWN 1 erhoben, noch tut es der Teil 2. Man sollte nicht vergessen, dass sich die PC-Varianten auf das Regelwerk "stützen", sprich, die Regeln aufgreifen und für ein PC gerechtes Gameplay interpretieren/umsetzen. Inwieweit das gelingt, hängt im Prinzip mit vom Spieler ab, inwieweit man bereit ist, auch Abstriche zu machen, und das Spiel als eigenständiges Produkt wirken lässt. Das ist jedenfalls meine private Meinung
Ein weiteres Problem mit den NPCs bei NWN ist dass man sie nicht nur nicht direkt steuern kann, sondern dass ihre Hintergründe dermaßen flach und stereotyp sind, oder einfach bloß lächerlich übertrieben. Ein Beispiel für Ersteres wäre Daelan, während Linu ein perfektes Beispiel für Letzteres ist.PCG-SW am 28.10.2006 11:40 schrieb:
Allerdings gibt es auch immer Platz für Verschlechterung.PCG-SW am 28.10.2006 11:40 schrieb:
) )Viel Spaß beim Testen... und schönes Wochenende.PCG-SW am 28.10.2006 11:40 schrieb:Soweit erst mal von meiner Seite aus - ich muss jetzt erst mal los, den Multiplayertest zu Anno 1701 mit vorbereiten und das Abenteuertagebuch Teil 2 wollte ich ja auch noch in Angriff nehmen.....hat hier jemand WOCHENENDE gesagt?
Schöne Grüße
Stefan W.
Du wirst es nicht glauben, aber es hat Spieler gegeben, die durch NWN in dieses Genre gefunden haben und die begeistert davon waren, dass die Begleiter überhaupt so eine Story haben.Ra-Tiel am 28.10.2006 12:47 schrieb:
Die Kämpfe in Tempel des elementaren Bösen waren wirklich interessant und packend, keine Frage, nur sollte man auch nicht vergessen, speziell wenn man NWN dafür kritisiert, dass die Story dafür extrem schwach und dünn war. So abgedroschen die NWN-Hauptstory vielleicht auch war, sie war immer noch deutlich dichter und nicht zuletzt aufgrund des Aribeth-Handlungsstrangs (obwohl zugegebenermassn etwas zu pathetisch) interessanter als die von ToEE.Ra-Tiel am 28.10.2006 12:47 schrieb:Das einzige wirkliche DnD Spiel bisher war und ist in meinen Augen immer noch Temple of Elemental Evil. Leider nur zu Schade dass Troika und Atari das mit dem Support so gnadenlos verschissen haben. ToEE hatte wirklich Potential:
*regeltreue Umsetzung (auch was Zauber und Kampf angeht, leider nur bis Stufe 10 ohne Fanmods
*rundenbasierend, mit viel Wert auf Taktik und Positionierung (und nicht auf Teufel komm raus auf Echtzeit und schnelle Action getrimmt -- sowas funktioniert mit DnD einfach nicht richtig)
*relativ wenige, dafür umso mehr fordernde Kämpfe (nicht so ein Dauergemetzel wie bei NWN -- hab ja echt manchmal gedacht ich wär bei D2 gelandet
Hmm... täusch ich mich oder sind es aber in der Regel nicht genau die weiblichen Spieler die abgekupferten Stereotypen und logischen Brüchen in Geschichten nichts abgewinnen können? Naja, auch egal.Alarna am 28.10.2006 15:35 schrieb:
Danke für die Beleidigung. Es gibt da so ein Sprichwort: "jede Wahrheit braucht einen Mutigen der sie ausspricht". Mag sein dass meine Meinung über NWN arrogant klingt, aber sie entspricht der Meinung jedes meiner Freunde über dieses Spiel, und wir sind alle leidenschaftliche PnP Rollenspieler. Natürlich gibt es etliche Persistent Worlds und Module von Fans die aus NWN eine sehr gute Plattform machen, aber das was vom Entwickler geliefert wurde ist (auch wieder extra für dich: meiner Meinung nach) einfach mangelhaft.Alarna am 28.10.2006 15:35 schrieb:
Sowas ist nicht interessant, oder motivierend, sowas ist "Railroading" und unter Spielleitern aller Systeme verpöhnt.Die Allgemeinheit kennt nämlich eventuell weder die Welt Faerûn, noch das Regelsystem das dahinter steckt? Nur mal so zum Nachdenken.Alarna am 28.10.2006 15:35 schrieb:
Das heist also, du würdest nicht sagen "das ist scheiße", wenn ich ne Herr der Ringe Inszenierung mache mit Erkan und Steffan in der Hauptrolle als Frodo und Sam, die dann am Schluss mit nem 3er BMW gen Mount Doom fahren?Alarna am 28.10.2006 15:35 schrieb:
Das einzige was ich von Aribeth gelernt hab:KONNAITN am 28.10.2006 16:23 schrieb:
Nur dass ToEE niemals den Anspruch erhoben hat eine megamäßige Story zu enthalten. Meines Wissens nach sollte das ToEE Computerspiel das Original Abenteuer in ein modernes digitales Gewand verpacken. Nicht mehr und nicht weniger. Aber bitte, falls ich mich täusche, erleuchte mich.KONNAITN am 28.10.2006 16:23 schrieb:
