"In Zeiten von Armut und Arbeitslosigkeit boomt vielleicht nicht zufällig besonders eine Branche, die der Computerspiele"
Herrlich, allein schon beim ersten Satz kommt mir alles hoch. Dann wird natürlich der Begriff Kinder benutzt, obwohl kein Spiel in dem gesamten Beitrag für Kinder zugelassen ist. Die Szene in dem Elektrodiskounter zeigt doch nur auf, dass die Eltern und der Handel diese Altersvorschriften missachten und nicht die USK.
"Bei einigen Spielen muss man sagen, überhaupt nicht geeignet, egal welche Altersklasse"
Da möchte ich mal wissen, welche Spiele dieser nette, ältere Mann meint. Mir fällt im Moment keines ein, welches in Deutschland verboten werden sollte. Es ist klar, dass Spiele mit Gewalt nicht in Kinderhände gehören, aber als erwachsener darf ich doch wohl noch selber entscheiden, was ich spiele oder nicht.(Bis auf wenige Ausnahmen, z.B. Spiele mit Rechtspropaganda)
"noch nie waren die Spiele so blutig wie heute"
Auch eine gewagte These, es mag sein, dass heutige Spiele realistischer aussehen, aber ich kann mich auch an ein paar indizierte Spiele der 90er erinnern, wo das Blut in Kanistern geflossen ist.
Fazit: Alles in allem mal wieder ein subjektiver Beitrag, der einfach nur Schrott ist. Leider werden sich immer noch viele Zuschauer, die sich noch nie wirklich mit dem Thema Computerspiele befasst haben, den Beitrag als hochinteressante Studie sehen und PC-Spiele verteufeln.