RazorX am 13.10.2006 13:33 schrieb:
pgro am 13.10.2006 13:34 schrieb:RazorX am 13.10.2006 13:33 schrieb:
Haha!
RazorX am 13.10.2006 13:33 schrieb:
...so wie dieser Schweizer der für einen Italienischen Rennstall fährt......outlawx am 13.10.2006 13:36 schrieb:pgro am 13.10.2006 13:34 schrieb:RazorX am 13.10.2006 13:33 schrieb:
Haha!
selbst schuld wenn ihr jeden rein lasst
.gif ":) :)")
Vermutlich nicht. Da steht j, dass es um Marketing und PR für Europa geht. Ansonsten hätte ich jetzt den Witz gebracht, dass die Entwicklung in Zukunft länger dauert.RunnerOtrich am 13.10.2006 15:05 schrieb:Aber dadruch werden die Spiele auch nicht schlechter oder besonderes besser.
Ganon2000 am 13.10.2006 17:46 schrieb:Vermutlich nicht. Da steht j, dass es um Marketing und PR für Europa geht. Ansonsten hätte ich jetzt den Witz gebracht, dass die Entwicklung in Zukunft länger dauert.RunnerOtrich am 13.10.2006 15:05 schrieb:Aber dadruch werden die Spiele auch nicht schlechter oder besonderes besser.
joa... aber scheinbar hätten wir das neue asylgesetz härter formulieren sollenarchwizard80 am 13.10.2006 18:03 schrieb:Ganon2000 am 13.10.2006 17:46 schrieb:Vermutlich nicht. Da steht j, dass es um Marketing und PR für Europa geht. Ansonsten hätte ich jetzt den Witz gebracht, dass die Entwicklung in Zukunft länger dauert.RunnerOtrich am 13.10.2006 15:05 schrieb:Aber dadruch werden die Spiele auch nicht schlechter oder besonderes besser.
Das ist doch nur Gelaber. Ob sie ihre Spiele von London oder von Genf aus vermarkten macht absolut keinen Unterschied. Das hat nur steuerliche Gründe.
- es geht alleine um steuerliche gründe und man bedenke auch, dass die 90 mitarbeiter in gb ihren job wohl aufgeben mussten, da sie betimmt nicht mit in die schweiz gezogen sind.spicey am 14.10.2006 12:25 schrieb:hi,
genau so sehe ich das auch !!! von wegen ins herz von europa, wegen besser vermarktung
gruß
Adama am 15.10.2006 15:51 schrieb:spicey am 14.10.2006 12:25 schrieb:hi,
genau so sehe ich das auch !!! von wegen ins herz von europa, wegen besser vermarktung
gruß
Allerdings hängt die Argumentation mit den steuerlichen Gründen etwas: Weder hat der Kanton Genf einen degressiven Steuersatz noch sind die Steuern dort besonders tief, im Gegenteil: Genf hat aufgrund der vielen nicht besteuerbaren Einwohner ( all die internationalen Organisationen und die Diplomaten) einen ziemlich hohen Steuersatz und zudem noch das grösste Budgetdefizit aller Kantone. Auf der anderen Seite der Grenze in Frankreich, oder in Kantonen wie Zug, Schwyz, Obwalden oder Schaffhausen wäre EA viel billiger weggekommen. Wahrscheinlich hat es eher damit zu tun, dass man in vielen anderen europäischen Ländern überhaupt nur Genf, Zürich, Basel, Luzern und evtl. noch Bern als Schweizer Städte kennt.
spicey am 14.10.2006 12:25 schrieb:hi,
genau so sehe ich das auch !!! von wegen ins herz von europa, wegen besser vermarktung
gruß
