Becks-CSS am 04.10.2006 20:10 schrieb:ich persönlich hatte mich anfangs auf AOE 3 sehr gefreut, jedoch war ich umso mehr enttäuscht, als die demo herauskam. denn: die einheiten sind noch immer auf 200 beschränkt (dazu kommt, dass große einheiten mehr als "eine einheit" sind) und kaum noch vereteidigung, wie z.B. wachtürme, gebaut werden können
alles in allem ist das game leider ein reinfall
.gif ":) :)")
das einzige, was mich an paraworld stört, ist, dass ich nur 52 einheiten habe (hattest du jetzt ja gar nicht erwartet, oder?!^^). war total überrascht, als ich die demo gespielt habe. hatte mich eigentlich auf ein strategiespiel gefreut, dass die wartezeit auf C&C 3 für mich verkürztLordghost am 04.10.2006 23:49 schrieb:Becks-CSS am 04.10.2006 20:10 schrieb:ich persönlich hatte mich anfangs auf AOE 3 sehr gefreut, jedoch war ich umso mehr enttäuscht, als die demo herauskam. denn: die einheiten sind noch immer auf 200 beschränkt (dazu kommt, dass große einheiten mehr als "eine einheit" sind) und kaum noch vereteidigung, wie z.B. wachtürme, gebaut werden können
alles in allem ist das game leider ein reinfall
Qualität statt Quantität
Viel ist nicht gleich immer besser ^^
Wer ned mit einer Hand voll Einheiten gewinnen kann ist für mich mal kein Strategiespielspieler, sondern gehört in die Egoshooterecke verbannt.
tz tz tz immer diese Überollungstackticknoobs
BTT: Und was kann man jetzt in diesen Indianerdörfern anheuern?
Das doch jetzt mal total doof, man spielt ne Indianerrasse, und heuert dazu noch Indianer aus diesen kleinen Dörfern an oO crap ^^
Oh und nochn PS an dich: Hol dir ja nicht Paraworld!!! Das 100% NICHTS für dich
AgeLer am 05.10.2006 18:31 schrieb:Naja, sooooo schlecht ist AoE 3 nun auch wieder nicht....
Bonkic am 05.10.2006 18:33 schrieb:AgeLer am 05.10.2006 18:31 schrieb:Naja, sooooo schlecht ist AoE 3 nun auch wieder nicht....
aoe3 ist keineswegs schlecht, allerdings war ich nach dem ganzen bohei im vorfeld doch ein wenig enttäuscht.
Becks-CSS am 04.10.2006 20:10 schrieb:ich persönlich hatte mich anfangs auf AOE 3 sehr gefreut, jedoch war ich umso mehr enttäuscht, als die demo herauskam. denn: die einheiten sind noch immer auf 200 beschränkt (dazu kommt, dass große einheiten mehr als "eine einheit" sind) und kaum noch vereteidigung, wie z.B. wachtürme, gebaut werden können
alles in allem ist das game leider ein reinfall
AgeLer am 06.10.2006 14:15 schrieb:Bonkic am 05.10.2006 18:33 schrieb:AgeLer am 05.10.2006 18:31 schrieb:Naja, sooooo schlecht ist AoE 3 nun auch wieder nicht....
aoe3 ist keineswegs schlecht, allerdings war ich nach dem ganzen bohei im vorfeld doch ein wenig enttäuscht.
ich nicht
SYSTEM am 04.10.2006 20:10 schrieb:
Becks-CSS am 05.10.2006 17:24 schrieb:das einzige, was mich an paraworld stört, ist, dass ich nur 52 einheiten habe (hattest du jetzt ja gar nicht erwartet, oder?!^^). war total überrascht, als ich die demo gespielt habe. hatte mich eigentlich auf ein strategiespiel gefreut, dass die wartezeit auf C&C 3 für mich verkürztLordghost am 04.10.2006 23:49 schrieb:Becks-CSS am 04.10.2006 20:10 schrieb:ich persönlich hatte mich anfangs auf AOE 3 sehr gefreut, jedoch war ich umso mehr enttäuscht, als die demo herauskam. denn: die einheiten sind noch immer auf 200 beschränkt (dazu kommt, dass große einheiten mehr als "eine einheit" sind) und kaum noch vereteidigung, wie z.B. wachtürme, gebaut werden können
alles in allem ist das game leider ein reinfall
Qualität statt Quantität
Viel ist nicht gleich immer besser ^^
Wer ned mit einer Hand voll Einheiten gewinnen kann ist für mich mal kein Strategiespielspieler, sondern gehört in die Egoshooterecke verbannt.
tz tz tz immer diese Überollungstackticknoobs
BTT: Und was kann man jetzt in diesen Indianerdörfern anheuern?
Das doch jetzt mal total doof, man spielt ne Indianerrasse, und heuert dazu noch Indianer aus diesen kleinen Dörfern an oO crap ^^
Oh und nochn PS an dich: Hol dir ja nicht Paraworld!!! Das 100% NICHTS für dich
*
