• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Command & Conquer 3: Das blaue Tiberium

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,497983
 
ach ich freu mich schon so drauf!

und ich hoffe dass sie den netzcode DEUTLICH besser machen als es damals bei c&c generäle war...

ich drück ihnen beide daumen dass es ihnen alles gelingt!
und lasst euch bitte lieber etwas mehr zeit- als zuwenig!
 
Hey, das ist ja mal was. Hat noch keiner gemeckert oder alles verflucht. Ich freu mich auch drauf. Denke das wird endlich mal wieder ein Echtzeitstrategie-Knaller!!!

:X
 
General-Skynet am 18.08.2006 13:36 schrieb:
Hey, das ist ja mal was. Hat noch keiner gemeckert oder alles verflucht. Ich freu mich auch drauf. Denke das wird endlich mal wieder ein Echtzeitstrategie-Knaller!!!

:X

man hat noch nichts ingame gesehen, weder videos, noch screenshots, rein garnichts, du musst ja ne gute glaskugel haben :B
 
Kandinata am 18.08.2006 13:44 schrieb:
General-Skynet am 18.08.2006 13:36 schrieb:
Hey, das ist ja mal was. Hat noch keiner gemeckert oder alles verflucht. Ich freu mich auch drauf. Denke das wird endlich mal wieder ein Echtzeitstrategie-Knaller!!!

:X

man hat noch nichts ingame gesehen, weder videos, noch screenshots, rein garnichts, du musst ja ne gute glaskugel haben :B

Macht ja nix, man hat ja genug Infos schon. Und die Leute von EA sind im Strategie-Sektor ja nun alles andere als unerfahren.
 
DrUnK3n am 18.08.2006 13:55 schrieb:
Kandinata am 18.08.2006 13:44 schrieb:
General-Skynet am 18.08.2006 13:36 schrieb:
Hey, das ist ja mal was. Hat noch keiner gemeckert oder alles verflucht. Ich freu mich auch drauf. Denke das wird endlich mal wieder ein Echtzeitstrategie-Knaller!!!

:X

man hat noch nichts ingame gesehen, weder videos, noch screenshots, rein garnichts, du musst ja ne gute glaskugel haben :B

Macht ja nix, man hat ja genug Infos schon. Und die Leute von EA sind im Strategie-Sektor ja nun alles andere als unerfahren.

stmmt... sie sind unerfahren.. dann kann es ja eigentlich nur besser werden... :]
 
DrUnK3n am 18.08.2006 13:55 schrieb:
Kandinata am 18.08.2006 13:44 schrieb:
General-Skynet am 18.08.2006 13:36 schrieb:
Hey, das ist ja mal was. Hat noch keiner gemeckert oder alles verflucht. Ich freu mich auch drauf. Denke das wird endlich mal wieder ein Echtzeitstrategie-Knaller!!!

:X

man hat noch nichts ingame gesehen, weder videos, noch screenshots, rein garnichts, du musst ja ne gute glaskugel haben :B

Macht ja nix, man hat ja genug Infos schon. Und die Leute von EA sind im Strategie-Sektor ja nun alles andere als unerfahren.

na und, es kommt aufs produkt an und nicht auf die vergangenheit, und vorallem kommt es auf mehr an als nur das was gesagt wird, denn das kann man viel ;)

man sollte sich nen beispiel an supreme commander nehmen, so werden potenzielle käufer überzeugt/abgeschreckt, ein 5 minuten ingame video und screenshots auch aus dem spiel, so macht man das :)
 
DrUnK3n am 18.08.2006 13:55 schrieb:
Kandinata am 18.08.2006 13:44 schrieb:
General-Skynet am 18.08.2006 13:36 schrieb:
Hey, das ist ja mal was. Hat noch keiner gemeckert oder alles verflucht. Ich freu mich auch drauf. Denke das wird endlich mal wieder ein Echtzeitstrategie-Knaller!!!

:X

man hat noch nichts ingame gesehen, weder videos, noch screenshots, rein garnichts, du musst ja ne gute glaskugel haben :B

Macht ja nix, man hat ja genug Infos schon. Und die Leute von EA sind im Strategie-Sektor ja nun alles andere als unerfahren.

Ja, nicht unerfahren mit dem Umgang von Photoshop und Konsorten ... ich denk da mal das eine oder andere Jährchen zurück :rolleyes:
 
derBasti am 18.08.2006 15:03 schrieb:
DrUnK3n am 18.08.2006 13:55 schrieb:
Kandinata am 18.08.2006 13:44 schrieb:
General-Skynet am 18.08.2006 13:36 schrieb:
Hey, das ist ja mal was. Hat noch keiner gemeckert oder alles verflucht. Ich freu mich auch drauf. Denke das wird endlich mal wieder ein Echtzeitstrategie-Knaller!!!

:X

man hat noch nichts ingame gesehen, weder videos, noch screenshots, rein garnichts, du musst ja ne gute glaskugel haben :B

Macht ja nix, man hat ja genug Infos schon. Und die Leute von EA sind im Strategie-Sektor ja nun alles andere als unerfahren.

Ja, nicht unerfahren mit dem Umgang von Photoshop und Konsorten ... ich denk da mal das eine oder andere Jährchen zurück :rolleyes:


woran spez. denkst du da? als das ganze Noch Westwood war und ne ganz andere Firma??
 
Es ist der reinste Dreck: Wenn die GC anfängt, habe ich wieder Schule. :S Sonst wäre ich hingefahren ... ;(
 
tja ansich wird das game wohl wieder das RTS game schlechthin nur wäre es net wenn EA vorher sich noch schlaumacht was online spieler so wollen
wenns nach mir geht huptsächlich Änderungen in der Lobby
1. sonderbutton in den Online-Lobbys wenn 2 ( auch mehr) m8´s bereit sind und nur nen gegner wollen ohne stunden zu warten bis welche joinen die sich dann wieder verdrücken oder wenn man nen spiel sucht andauernd gekickt zu werden. Einfach ready->search->start (wie Quickgame nur effektiver im teamplay)
2. standart- Lobbys wo auch nur standartmaps als siege gezählt werden können siehe BFME2 wo alles gezählt wird und somit leute stats haben die echt die miesesten spieler sind (also keine sondermaps die dann nur alles unübersichtlich machen)
 
Harr, Sieg für die Community! Hart umkämpft, aber am Ende gewonnen! :)

Der blaue Ritter war übrigens auf einem HdR Event. ;)
 
Ich finde 3 Rechtschreibfehler in einem 15-zeiligen Text dann doch etwas viel - lest Ihr die Meldungen nicht nochmal?
 
zordiac am 18.08.2006 22:37 schrieb:
Ich finde 3 Rechtschreibfehler in einem 15-zeiligen Text dann doch etwas viel - lest Ihr die Meldungen nicht nochmal?

ähm... Hallo... Sorry....!

Was interessieren mich die Rechtschreibfehler.... ähm was interessieren dich die Rechtschreibfehler... ???

Welche Beweggründe daher hinter stecken oder welche nicht... bzw. welche Ambitionen die Leute von PCGames haben ihre Seite der Öffentlichkeit zu präsentieren oder nicht, ist doch allein deren ihr Ding....
10,20,30 Fehler... !! Na und...
Die Bandbreite der daraus resultierenden Folgen ...wird sich schon herausstellen.. aber wieso ist das unser Problem ?
Wieso ist man so borniert zu meinen immer jemanden auf irgendwelche Fehler hinzuweisen....

Ob nun Handlungsbedarf ist oder nicht...IST DOCH NICHT UNSER PROBLEM...
Welche innerspezifischen Antriebe muss man haben um das zu schreiben ?
Was bringt diese "klugscheißer" Aussage für diesen Comment Thread....
***buuuhhhh**
Man Man Man
 
Ich frage mich, wieso PC Games sagte, es wird kein blaues Tiberium wegen Benennung der blauen Zonen geben? Es gibt ja auch grüne Zonen, in denen kein grünes Tiberium gibt, aber natürlich in den anderen drei Zonen. :confused:
 
BelokZoc am 18.08.2006 23:40 schrieb:
zordiac am 18.08.2006 22:37 schrieb:
Ich finde 3 Rechtschreibfehler in einem 15-zeiligen Text dann doch etwas viel - lest Ihr die Meldungen nicht nochmal?

ähm... Hallo... Sorry....!

Was interessieren mich die Rechtschreibfehler.... ähm was interessieren dich die Rechtschreibfehler... ???

Welche Beweggründe daher hinter stecken oder welche nicht... bzw. welche Ambitionen die Leute von PCGames haben ihre Seite der Öffentlichkeit zu präsentieren oder nicht, ist doch allein deren ihr Ding....
10,20,30 Fehler... !! Na und...
Die Bandbreite der daraus resultierenden Folgen ...wird sich schon herausstellen.. aber wieso ist das unser Problem ?
Wieso ist man so borniert zu meinen immer jemanden auf irgendwelche Fehler hinzuweisen....

Ob nun Handlungsbedarf ist oder nicht...IST DOCH NICHT UNSER PROBLEM...
Welche innerspezifischen Antriebe muss man haben um das zu schreiben ?
Was bringt diese "klugscheißer" Aussage für diesen Comment Thread....
***buuuhhhh**
Man Man Man

Boah bist Du dumm, nicht schlecht.
 
sprache ist zur kommunikation da und nicht fürs aussehen. solang es verständlich ist, ist es ok !

wie ich 0815 menschen hasse Oo
 
BelokZoc am 18.08.2006 23:40 schrieb:
zordiac am 18.08.2006 22:37 schrieb:
Ich finde 3 Rechtschreibfehler in einem 15-zeiligen Text dann doch etwas viel - lest Ihr die Meldungen nicht nochmal?

ähm... Hallo... Sorry....!

Was interessieren mich die Rechtschreibfehler.... ähm was interessieren dich die Rechtschreibfehler... ???

Welche Beweggründe daher hinter stecken oder welche nicht... bzw. welche Ambitionen die Leute von PCGames haben ihre Seite der Öffentlichkeit zu präsentieren oder nicht, ist doch allein deren ihr Ding....
10,20,30 Fehler... !! Na und...
Die Bandbreite der daraus resultierenden Folgen ...wird sich schon herausstellen.. aber wieso ist das unser Problem ?
Wieso ist man so borniert zu meinen immer jemanden auf irgendwelche Fehler hinzuweisen....

Ob nun Handlungsbedarf ist oder nicht...IST DOCH NICHT UNSER PROBLEM...
Welche innerspezifischen Antriebe muss man haben um das zu schreiben ?
Was bringt diese "klugscheißer" Aussage für diesen Comment Thread....
***buuuhhhh**
Man Man Man





haha, Aufruhr im Kindergarten.

Ich sehe: da kommen bei Dir posttraumatische Erlebnisse herauf...
In der 1. Klasse Sitzengeblieben?
Von der Waldorffschule geflogen?
Schlimme Welt, ich weiss. Aber es gibt da ausgebildete Menschen die können Dir bestimmt helfen. Und so eine Therapie bekommst Du sogar bezahlt. Jedenfalls solange Dein Name auf dem Krankenschein richtig geschrieben ist....


Ach, eine Frage hätte ich noch an Dich:
Bist Du NUR dumm, oder bist Du auch häßlich ?
(lol)
 
Zurück