• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Flight Simulator X: Heute Nacht ist es soweit

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,495423
 
JAWOLL. Darauf habe ich doch nur gewartet. Gleich mal meine Saitek X45 Flugkontrolle ausprobieren :X . Sowas hat nicht jedermann :finger: :finger: :finger: . Aber naja, ich sollte nicht angeben :P
 
DF2 am 09.08.2006 14:08 schrieb:
JAWOLL. Darauf habe ich doch nur gewartet. Gleich mal meine Saitek X45 Flugkontrolle ausprobieren :X . Sowas hat nicht jedermann :finger: :finger: :finger: . Aber naja, ich sollte nicht angeben :P
Zwei Uhr in der Nacht??? Was ist das den für 'ne Scheiß Zeit??? :pissed:
Ich wollt das heut noch zocken. :pissed:
 
Psycho-Patee am 09.08.2006 14:11 schrieb:
DF2 am 09.08.2006 14:08 schrieb:
JAWOLL. Darauf habe ich doch nur gewartet. Gleich mal meine Saitek X45 Flugkontrolle ausprobieren :X . Sowas hat nicht jedermann :finger: :finger: :finger: . Aber naja, ich sollte nicht angeben :P
Zwei Uhr in der Nacht??? Was ist das den für 'ne Scheiß Zeit??? :pissed:
Ich wollt das heut noch zocken. :pissed:


Wie du siehst, erscheint es zuerst auf gamespot.com und das ist ne amerikanische Seite. Daher diese "bescheidene" Zeit.
 
DF2 am 09.08.2006 14:08 schrieb:
JAWOLL. Darauf habe ich doch nur gewartet. Gleich mal meine Saitek X45 Flugkontrolle ausprobieren :X . Sowas hat nicht jedermann :finger: :finger: :finger: . Aber naja, ich sollte nicht angeben :P

Ar... ;)
 
DF2 am 09.08.2006 14:08 schrieb:
JAWOLL. Darauf habe ich doch nur gewartet. Gleich mal meine Saitek X45 Flugkontrolle ausprobieren :X . Sowas hat nicht jedermann :finger: :finger: :finger: . Aber naja, ich sollte nicht angeben :P

X-52 und TrackIR stehen schon bereit!!!
 
*freu*

bin echt mal gespannt - wie die grafik schlussendlich bei mir aussieht.
 
Psycho-Patee am 09.08.2006 14:11 schrieb:
Zwei Uhr in der Nacht??? Was ist das den für 'ne Scheiß Zeit??? :pissed:
Ich wollt das heut noch zocken. :pissed:
Sieht es positiv. Wenn du morgen um 7 oder 8 Uhr die Demo saugen willst sind die Server frei und der erste Ansturm vorbei. ;)
 
Nali_WarCow am 09.08.2006 19:02 schrieb:
Psycho-Patee am 09.08.2006 14:11 schrieb:
Zwei Uhr in der Nacht??? Was ist das den für 'ne Scheiß Zeit??? :pissed:
Ich wollt das heut noch zocken. :pissed:
Sieht es positiv. Wenn du morgen um 7 oder 8 Uhr die Demo saugen willst sind die Server frei und der erste Ansturm vorbei. ;)


Genau, zu Beginn werden die Server eh sofort überfüllt sein. So kann man sie sich morgen in Ruhe saugen, wenn die Lage ein bisschen besser geworden ist.
Mal sehen, wie es sich im Vergleich zu den Vorgängern so fliegt und spielt :) .
 
guten abend!

was für hardware sollte man sich zulegen also Joystick usw.
dann welches gerät und wie teuer werden diese sein?
 
Dakanta am 09.08.2006 19:45 schrieb:
guten abend!

was für hardware sollte man sich zulegen also Joystick usw.
dann welches gerät und wie teuer werden diese sein?

Ich zocks immer mit Tastatur^^ Aber auch nur weil ich es nur zwischen durch spiele
 
SmudooO309th am 09.08.2006 15:30 schrieb:
DF2 am 09.08.2006 14:08 schrieb:
JAWOLL. Darauf habe ich doch nur gewartet. Gleich mal meine Saitek X45 Flugkontrolle ausprobieren :X . Sowas hat nicht jedermann :finger: :finger: :finger: . Aber naja, ich sollte nicht angeben :P

X-52 und TrackIR stehen schon bereit!!!

Angeber :finger: :finger: :finger: . Naja, da haste ja ech ein parr fette sachen am start :top: . Ich kann trotzdem besser fliegen :-D
 
dann ist vista wohl endlich komplett fertig.. :B mal wieder seinen ms sidewinder ff abstauben =)
 
DF2 am 09.08.2006 20:58 schrieb:
SmudooO309th am 09.08.2006 15:30 schrieb:
DF2 am 09.08.2006 14:08 schrieb:
JAWOLL. Darauf habe ich doch nur gewartet. Gleich mal meine Saitek X45 Flugkontrolle ausprobieren :X . Sowas hat nicht jedermann :finger: :finger: :finger: . Aber naja, ich sollte nicht angeben :P

X-52 und TrackIR stehen schon bereit!!!

Angeber :finger: :finger: :finger: . Naja, da haste ja ech ein parr fette sachen am start :top: . Ich kann trotzdem besser fliegen :-D

is schon ok, wenn die vollversion draussen is starten wa ma ne onlinesession und du darft mein copilot sein! :-D
 
Moin!

So hab jetzt endlich mal nen vernünftigen Server zum Download gefunden.

http://www.worthdownloading.com/download.php?gid=1959&id=8270

Ich hab den German-Server genommen, war nen Tip aus einem englischsprachigem FlightSim Forum: http://www.worthdownloading.com/download.php?gid=1959&id=8270

Ich hatte konstant 245 KB/sec. Schön, nur 45min für 636MB, so schnell hab ich bisher noch nie ne Demo in der Größenordnung runtergeladen.


Hab ja erst gewartet bis es auf Gamespot losging, aber schon nach wenigen Minuten war dort fast alles am Boden ( 1-2KB/sec). Siehe auch in dem Forum oben^^ .

Hab das ein wenig dort im Forum verfolgt, bis dann halt andere Server-Links gepostet wurden. :B

So, hier noch mal ein paar weitere Server:

http://www.3dgamers.com/dlselect/games/flightsim2006/fsxprereleasedemo.exe.html

http://www.gamershell.com/download_14950.shtml

http://www.microsoft.com/games/flightsimulatorx/downloads.html

http://www.fileplanet.com/166127/download/Microsoft-Flight-Simulator-X-Demo

Testen werde ich aber erst im Laufe des Tages.

Ich geh pennen.

Good flight!
 
http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=363&tid=4942620&mid=4942620#4942620

gruß
 
STF am 10.08.2006 04:04 schrieb:
Rosini am 10.08.2006 04:00 schrieb:
http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=363&tid=4942620&mid=4942620#4942620

gruß


Sorry.
Vielen Dank (euch beiden). Hab nämlich keinen Bock auf die doofe Registriererei....
Bin schon gespannt, hab leider nur wenig Zeit im Augenblick (Umzug am 28.8. :top: , neuer Job ab 1.9. :-D , 4 Monate altes Kind :top: :top: --> übermüdete Frau :schnarch: , hm, verträgt sich nicht gut mit Zocken.... ;( )
 
Is wieder typisch Microsoft. Is zwar im Vergleich zum Vorgänger um vieles schöner aber auch um vieles langsamer. Eigentlich sieht es, wenn man die gleichen FPS erreichen will, um nichts besser aus als FS2004. Da wird kein Wert auf bessere Programierung gelegt sondern immer nach dem gleichen Verfahren gehandelt: ein paar Jahre warten und dann die aktuelle Hardware mehr als überfordern. Fast jedes andere Spiel derzeit kann ich in voller Qualität zocken, aber FSX läuft bei mittlerer Qualität ohne Wolken oder Verkehr mit 9 bis 14 FPS?!?

Grüsse
 
CHB1Dallas am 12.08.2006 01:42 schrieb:
Is wieder typisch Microsoft. Is zwar im Vergleich zum Vorgänger um vieles schöner aber auch um vieles langsamer. Eigentlich sieht es, wenn man die gleichen FPS erreichen will, um nichts besser aus als FS2004. Da wird kein Wert auf bessere Programierung gelegt sondern immer nach dem gleichen Verfahren gehandelt: ein paar Jahre warten und dann die aktuelle Hardware mehr als überfordern. Fast jedes andere Spiel derzeit kann ich in voller Qualität zocken, aber FSX läuft bei mittlerer Qualität ohne Wolken oder Verkehr mit 9 bis 14 FPS?!?

Grüsse

Wie bitte?!

Sorry, aber ich kann mich auf Seitens meiner Glaubwürdigkeit allein von Deinem Posting ganz anschließen.

Was ich aber schon wusste, war, dass diese Genres nicht dolle sind aufgrund der Programmierung und vor allem der Hardwareanforderungen.

Versuchen die Entwickler etwa das Feeling eines Simulators von einem Hochleistungsrechner nachzuahmen? (schwachsinn)

Wenn es danach geht, die Rechenleistung anhand von ein paar Texturwölkchen, einer blassen Sonne, ein paar schimmernde Effekte und grob auflösenden Texturen wie "Felder, Häuse, Bäume und Dreck" darzustellen, dann kann ich auch nicht verstehen warum die Anforderung so dermaßen übertrieben hochgeschraubt sind.

Anscheinend heißt das Genre nicht umsonst "Simulation". ;(


MfG
Tuneweb
 
Zurück