Das Spiel war lange ausgeglichen, aber in der Verlängerung waren die
Italiener mit ihren Chancen klar im Vorteil (Pfosten und Latte). Podolski's Kopfball z.B. schien ja nicht wirklich gefährlich; flog dieser doch eher in Richtung Eckfahne als in Richtung Tor. Es ist natürlich schade, dass nur noch 2-3 Minuten für den Einzug ins Elfmeterschiessen gefehlt haben. Da hätte Lehman als Elfmeterkiller wirklich den Unterschied ausgemacht.
Man muss aber auch anerkennen, dass die indiviuelle Klasse der Italiener (z.B. Del Piero) das 1:0
ermöglicht haben. Absolut nichts gegen Klose, der bewiesen hat, dass er auf höchstem Niveau oft Tore schiesst; aber auch hier muss man gestehen, dass er im technischen Vergleich mit einem italienischen Stürmer "alt" aussieht und ihm dann aufgrund fehlender individueller Klasse der trickreiche Moment fehlt, um eine italienische Abwehr gekonnt auszuhebeln, um danach mit seiner Effektivität im Abschluss den Torhüter zu bezwingen.
Trotzdem, ich find ihn super, weil er sich für die Mannschaft bis zum Schluss aufopfert und er . Nur bin ich davon überzeugt, dass im Halbfinale alle Mannschaften Willen und Leidenschaft an den Tag legen und es dann neben spielerischer Klasse (die endlich wieder mal von Deutschland an einer WM zu sehen war)
vor allem auf die technischen Fähigkeiten ankommt und sorry...da fehlts noch. Ohne überragende individuelle Klasse kann es einmal (siehe Argentinien) oder zweimal hintereinander
funktionieren, aber danach ist meistens Schluss (man denke mal an die "Vorführungen" gegen Holland - trotzdem schön, dass Holland mal wieder eher nicht dabei als mitten drin war
.gif ":) :)")
Und zum Thema WM 2002:
Unseren Halbfinaleinzug (gegen Schweden, Argentinien) von gestern ist höher einzustufen als den Finaleinzug von 2002. Deutschland erntete damals nur Antipathien im Ausland, weil sie mit grässlichem Fussball und Gegnern, die normalweise um eine Endrundenteilnahme den Einzug schafften und die Welt sich dachte: Das kann doch nicht sein! Mit Antifussball und Lastminute Toren ins Final. Und nur ein gutes Spiel gegen Brasilien rechtfertigt keinen WM - Titel.
Ich habe mir den WM Titel gewünscht...Schade. Es ist aber auch als Gewinn zu betrachten wie positiv der deutsche Fussball wieder zu Recht wahrgenommen wird. Das Schlachtgeplänkel "Wir sind wieder wer" und "die Gegner haben wieder Angst vor uns" soll man sich getrost sparen und dafür die EM2008 und WM2010 konzentriert anvisieren und weiter an dieser Mannschaft und dem Fussball arbeiten. Arbeiten Klinsi, Jogi... weiterhin so hervorragend dann ist in den nächsten beiden Turnieren mehr drin.
Mein Tipp: Weiterhin die Horizonte erweitern, sich auf die eigenen Tugenden verlassen und das technische und spielerische Potential von künftigen, jungen Nationalspielern fördern (kann ja nicht sein das bei 80 Mio. nichts zu finden gibt)
Habts Spass am Fussball
Ztyla am 05.07.2006 08:52 schrieb:
Lieber gut verlieren, statt sich ins Elfmeterschießen zu retten und irgendwie ins Endspiel zu mogeln.
Gehts noch? Die Seiten waren die meiste Zeit ausgeglichen und zum Schluss haben beide Mannschaften gemauert. Hätten wir es (verdientermaßen) bis ins Elfmeterschiessen geschafft, hätten wir durch Lehmann eine gute Chance aufs Finale gehabt.
Ziemlich viel "hätte" im obigen Satz.
Herr Lenhardt hat eine sehr schräge Auffassung von Erfolg. Muß wohl an dem schlechten Essen drüben liegen..
). 
. aber dennoch gab es bei fast jeder wm immer wieder "kleine" mannschaften, die es verstanden haben, die grossen zu ärgern oder sogar auszuschalten. 
.gif "=) =)")
!!!
