• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - E3 2006: Crysis, Haze, Bioshock - die Qual der Anschau-Wahl

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,469682
 
Starr vor Schreck sehe ich, wie ein blasses, mageres Kind aus dem Loch kriecht und den Taucher auffordert, ihm zu folgen. An einer Leiche macht das Duo halt. Die Kleine holt eine Art Riesenspritze heraus, stößt diese in den toten Körper und saugt ihm Blut aus.

Ist das jetzt die neue Mode, kleine Mädchen in Horror-Shootern?
 
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)
 
Shadow_Man am 12.05.2006 11:16 schrieb:
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)

wie kannst du nur sowas behaupten, das game hat doch sooooooo viele dinge wo noch nieeeeeeeeeeeeeeee dagewesen sind...

lies doch zeitschriften, da stehts drin was alles noch nieeeeee dagewesen ist... wo chrysis das erste spiel ist was das hat...

das game ist das erste wo es einen konfigurierbaren character hat und ihn inviduell gestalten kann
den entwicklern ist als erstes eingefallen das man ja unterschiedliche muntionsarten ins spiel bauen kann, darunter auch betäubungs munition... ja, auf das habe ich ja soo lange gewartet
das game ist das erste wo der character sich automatisch heilt auf knopfdruck wegen seiner erstmals in games vorkommenen superrüstung mit spezialfähigkeiten... wie lange musste man auf sowas warten...

und hey, wusstest du nicht das der character sogar durch diese fähigkeiten spezielle dinger damit machen kann ?

auch da haben die crysis entwickler als aller erstes entwicklerteam möglichkeiten eingebaut das der charachter sich auf knopfdruck tarnen kann, einen speedbosst aktiviert oder sogar ein schutzschild vor projektile oder spezialwaffen...

also, wie kannst du es wagen über solche neuerungen die es noch nieeeeeeeeeeeeee gab schlecht zu reden...

:B :B :B :B :B :B :B

(mal gespannt wer versteht was ich damit meinte :-D )
 
Shadow_Man am 12.05.2006 11:16 schrieb:
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)

Das Video mit dem blöden Alien-Ding in Crysis kann man vergessen. Wirkt wie 08/15 Action. Die G* hat auf der Page ein Video wo man sieht wie die Redakteurin im Dschungel spielt und dort menschliche Gegner umpustet. Da kam wieder geliebtes Far Cry Feeling auf. Deckung suchen, Feuerstöße verteilen. Schön.

Positiv war des weiteren das Feature, dass der Spieler im laufenden Kampf seine Waffe verändern kann. So wurde dann z.B. ein Schalldämpfer entfernt. Grafisch sah es super aus, ruckelte aber im Dschungel stellenweise wie ein kaputter Vibrator. Mal gucken was draus wird.

Regards, eX!

Kanditana: Ironie ftw. %) *g*
 
Animal73 am 12.05.2006 10:27 schrieb:
Ist das jetzt die neue Mode, kleine Mädchen in Horror-Shootern?

Logisch! Zombies, Aliens, Mutanten, damit erschreckt man heutzutage nicht mal mehr ein Kindergartenkind. Aber kleine Mädchen sind gruslig. Jeder hat Angst vor kleinen Mädchen. Besonders ich!
 
Kandinata am 12.05.2006 11:30 schrieb:
Shadow_Man am 12.05.2006 11:16 schrieb:
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)

wie kannst du nur sowas behaupten, das game hat doch sooooooo viele dinge wo noch nieeeeeeeeeeeeeeee dagewesen sind...

lies doch zeitschriften, da stehts drin was alles noch nieeeeee dagewesen ist... wo chrysis das erste spiel ist was das hat...

das game ist das erste wo es einen konfigurierbaren character hat und ihn inviduell gestalten kann
den entwicklern ist als erstes eingefallen das man ja unterschiedliche muntionsarten ins spiel bauen kann, darunter auch betäubungs munition... ja, auf das habe ich ja soo lange gewartet
das game ist das erste wo der character sich automatisch heilt auf knopfdruck wegen seiner erstmals in games vorkommenen superrüstung mit spezialfähigkeiten... wie lange musste man auf sowas warten...

und hey, wusstest du nicht das der character sogar durch diese fähigkeiten spezielle dinger damit machen kann ?

auch da haben die crysis entwickler als aller erstes entwicklerteam möglichkeiten eingebaut das der charachter sich auf knopfdruck tarnen kann, einen speedbosst aktiviert oder sogar ein schutzschild vor projektile oder spezialwaffen...

also, wie kannst du es wagen über solche neuerungen die es noch nieeeeeeeeeeeeee gab schlecht zu reden...

:B :B :B :B :B :B :B

(mal gespannt wer versteht was ich damit meinte :-D )


ich!!!! :-D
bin aber mal gespannt, crysis wird bestimmt n guter shooter aber ob er auch überragend wird mus abgewartet werden!!
mfg
Mr. Lektor
 
IronMaiden am 12.05.2006 14:04 schrieb:
Chrissyx am 12.05.2006 10:39 schrieb:
Dazu trägt unser hält noch ein fesches Nano-Kampfanzug-Outfit

Soll das vielleicht "Held" bedeuten? :-D :B
Muss wohl.
Dazu sag' ich nur:
"Man, man, man! Es reisst echt ein hier... !"

Ähnliches gerade woanders im I-Net erlebt:
Pauer anstatt Power ! Auch nicht schlecht, oder ?

In diesem Sinne: Pauer to the Bauer !
 
Kandinata am 12.05.2006 11:30 schrieb:
Shadow_Man am 12.05.2006 11:16 schrieb:
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)

wie kannst du nur sowas behaupten, das game hat doch sooooooo viele dinge wo noch nieeeeeeeeeeeeeeee dagewesen sind...

lies doch zeitschriften, da stehts drin was alles noch nieeeeee dagewesen ist... wo chrysis das erste spiel ist was das hat...

das game ist das erste wo es einen konfigurierbaren character hat und ihn inviduell gestalten kann
den entwicklern ist als erstes eingefallen das man ja unterschiedliche muntionsarten ins spiel bauen kann, darunter auch betäubungs munition... ja, auf das habe ich ja soo lange gewartet
das game ist das erste wo der character sich automatisch heilt auf knopfdruck wegen seiner erstmals in games vorkommenen superrüstung mit spezialfähigkeiten... wie lange musste man auf sowas warten...

und hey, wusstest du nicht das der character sogar durch diese fähigkeiten spezielle dinger damit machen kann ?

auch da haben die crysis entwickler als aller erstes entwicklerteam möglichkeiten eingebaut das der charachter sich auf knopfdruck tarnen kann, einen speedbosst aktiviert oder sogar ein schutzschild vor projektile oder spezialwaffen...

also, wie kannst du es wagen über solche neuerungen die es noch nieeeeeeeeeeeeee gab schlecht zu reden...

:B :B :B :B :B :B :B

(mal gespannt wer versteht was ich damit meinte :-D )


naja irgendwie bin ich auch skeptisch dem spiel gegenüber. allein die tatsache das man nun hauptsächlich auf aliens schießt find ich ätzend. auch in far cry ging mir die mutanten ballerei irgendwie aufn geist. auch die stelle mit dem riesen ding wird mir nicht gefallen so viel weiß ich schon jetzt.

trotzdem... potenzial hat das spiel durchaus. kommt nur darauf an was crytek jetzt davon macht. entweder wirds stupides geballer ala doom oder es wird ein neues far cry welches wieder einmal durch handlungsfreiheit gute ki und erstklassige grafik glänzt.
 
Kaller1986 am 12.05.2006 18:10 schrieb:
Kandinata am 12.05.2006 11:30 schrieb:
Shadow_Man am 12.05.2006 11:16 schrieb:
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)

wie kannst du nur sowas behaupten, das game hat doch sooooooo viele dinge wo noch nieeeeeeeeeeeeeeee dagewesen sind...

lies doch zeitschriften, da stehts drin was alles noch nieeeeee dagewesen ist... wo chrysis das erste spiel ist was das hat...

das game ist das erste wo es einen konfigurierbaren character hat und ihn inviduell gestalten kann
den entwicklern ist als erstes eingefallen das man ja unterschiedliche muntionsarten ins spiel bauen kann, darunter auch betäubungs munition... ja, auf das habe ich ja soo lange gewartet
das game ist das erste wo der character sich automatisch heilt auf knopfdruck wegen seiner erstmals in games vorkommenen superrüstung mit spezialfähigkeiten... wie lange musste man auf sowas warten...

und hey, wusstest du nicht das der character sogar durch diese fähigkeiten spezielle dinger damit machen kann ?

auch da haben die crysis entwickler als aller erstes entwicklerteam möglichkeiten eingebaut das der charachter sich auf knopfdruck tarnen kann, einen speedbosst aktiviert oder sogar ein schutzschild vor projektile oder spezialwaffen...

also, wie kannst du es wagen über solche neuerungen die es noch nieeeeeeeeeeeeee gab schlecht zu reden...

:B :B :B :B :B :B :B

(mal gespannt wer versteht was ich damit meinte :-D )


naja irgendwie bin ich auch skeptisch dem spiel gegenüber. allein die tatsache das man nun hauptsächlich auf aliens schießt find ich ätzend. auch in far cry ging mir die mutanten ballerei irgendwie aufn geist. auch die stelle mit dem riesen ding wird mir nicht gefallen so viel weiß ich schon jetzt.

trotzdem... potenzial hat das spiel durchaus. kommt nur darauf an was crytek jetzt davon macht. entweder wirds stupides geballer ala doom oder es wird ein neues far cry welches wieder einmal durch handlungsfreiheit gute ki und erstklassige grafik glänzt.

Hey Leute, hört doch auf rumzumeckern. Crysis ist doch garnicht so schlecht und das Game kommt doch erst in einem Jahr raus und jetzt schon das Game schlecht sprechen, fängt ja gut an. Wenn ihr doch so schlau seid und alles besser könnt, dann macht es doch selbst und Entwickelt ein richtig geilen Shooter, dann werdet ihr ja sehen wie schwer es ist (bin zwar keiner, is aber bestimmt ein schwerer Beruf).

Stellt euch mal vor: Alle Entwickler machen 2 Jahre Pause und bringen nichts raus, um einen Blockbuster zu produzieren, der neue Features hat, der wirklich neue Sachen mitbringt, dann meckert ihr wieder rum , weil dann 2 Jahre lang kein einziges Spiel rauskommt. Wenn ihr Kritik haben solltet, dann macht doch Verbesserungs vorschläge, dann is sie OK. Aber diese ewige gemecker ohne irgendwelche Vorschläge, meine Fresse, ist nicht mehr auszuhalten.

Is mir schon klar das die Entwickler immer die gleichen Scenarios wiederholen (z. B. den 2. WK), aber diese Spiele verkaufen sich halt gut, weil z. B. der D-Day immer besser in Szene gestzt wird.

Man kann es ja einigen von euch auch nie recht machen: bei Command & Conquer fehlt die Bauleiste, EA will 10 Euro für drei Maps und zwei waffen pro Add-on, ist ja unerhört, BF 2142 ist ja wohl nur ne Mod für Batllefield 2 und Quake 4 sieht auch aus wie BF 2.

Wie gesagt: macht es doch besser!!!!

Mal sehen wie ich gleich kritisiert werde, mit welcher Beschreibung von irgendjemanden.
 
Ph0en1xx am 13.05.2006 23:35 schrieb:
Kaller1986 am 12.05.2006 18:10 schrieb:
Kandinata am 12.05.2006 11:30 schrieb:
Shadow_Man am 12.05.2006 11:16 schrieb:
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)

wie kannst du nur sowas behaupten, das game hat doch sooooooo viele dinge wo noch nieeeeeeeeeeeeeeee dagewesen sind...

lies doch zeitschriften, da stehts drin was alles noch nieeeeee dagewesen ist... wo chrysis das erste spiel ist was das hat...

das game ist das erste wo es einen konfigurierbaren character hat und ihn inviduell gestalten kann
den entwicklern ist als erstes eingefallen das man ja unterschiedliche muntionsarten ins spiel bauen kann, darunter auch betäubungs munition... ja, auf das habe ich ja soo lange gewartet
das game ist das erste wo der character sich automatisch heilt auf knopfdruck wegen seiner erstmals in games vorkommenen superrüstung mit spezialfähigkeiten... wie lange musste man auf sowas warten...

und hey, wusstest du nicht das der character sogar durch diese fähigkeiten spezielle dinger damit machen kann ?

auch da haben die crysis entwickler als aller erstes entwicklerteam möglichkeiten eingebaut das der charachter sich auf knopfdruck tarnen kann, einen speedbosst aktiviert oder sogar ein schutzschild vor projektile oder spezialwaffen...

also, wie kannst du es wagen über solche neuerungen die es noch nieeeeeeeeeeeeee gab schlecht zu reden...

:B :B :B :B :B :B :B

(mal gespannt wer versteht was ich damit meinte :-D )


naja irgendwie bin ich auch skeptisch dem spiel gegenüber. allein die tatsache das man nun hauptsächlich auf aliens schießt find ich ätzend. auch in far cry ging mir die mutanten ballerei irgendwie aufn geist. auch die stelle mit dem riesen ding wird mir nicht gefallen so viel weiß ich schon jetzt.

trotzdem... potenzial hat das spiel durchaus. kommt nur darauf an was crytek jetzt davon macht. entweder wirds stupides geballer ala doom oder es wird ein neues far cry welches wieder einmal durch handlungsfreiheit gute ki und erstklassige grafik glänzt.

Hey Leute, hört doch auf rumzumeckern. Crysis ist doch garnicht so schlecht und das Game kommt doch erst in einem Jahr raus und jetzt schon das Game schlecht sprechen, fängt ja gut an. Wenn ihr doch so schlau seid und alles besser könnt, dann macht es doch selbst und Entwickelt ein richtig geilen Shooter, dann werdet ihr ja sehen wie schwer es ist (bin zwar keiner, is aber bestimmt ein schwerer Beruf).

Stellt euch mal vor: Alle Entwickler machen 2 Jahre Pause und bringen nichts raus, um einen Blockbuster zu produzieren, der neue Features hat, der wirklich neue Sachen mitbringt, dann meckert ihr wieder rum , weil dann 2 Jahre lang kein einziges Spiel rauskommt. Wenn ihr Kritik haben solltet, dann macht doch Verbesserungs vorschläge, dann is sie OK. Aber diese ewige gemecker ohne irgendwelche Vorschläge, meine Fresse, ist nicht mehr auszuhalten.

Is mir schon klar das die Entwickler immer die gleichen Scenarios wiederholen (z. B. den 2. WK), aber diese Spiele verkaufen sich halt gut, weil z. B. der D-Day immer besser in Szene gestzt wird.

Man kann es ja einigen von euch auch nie recht machen: bei Command & Conquer fehlt die Bauleiste, EA will 10 Euro für drei Maps und zwei waffen pro Add-on, ist ja unerhört, BF 2142 ist ja wohl nur ne Mod für Batllefield 2 und Quake 4 sieht auch aus wie BF 2.

Wie gesagt: macht es doch besser!!!!

Mal sehen wie ich gleich kritisiert werde, mit welcher Beschreibung von irgendjemanden.

kritik kriegst du nur von mir weil ich auf etwas anderes angespielt habe, und zwar wieder das hochgehype... es werden dtuzende dinge aufgezählt und als "eigene kreation" und "neuheit" gewertet wo es bereits ectliche JAHRE vorher gab, und ich rede nicht nur von 5-6 jahren ;)

und meistens sind die grössten hypegames auch der grösste schrott, dies trifft zu 95% leider zu, dies hat die vergangenheit gezeigt

und da nun etliche features wegrationalisiert werden aus zeitgründen, stimmt mich nicht positiver... wer weiss, villeicht haben sie ja bei EA abgeschaut und reichen es als kostenpflichtigen download nach oder bringens nen monat später als "premium version" raus *g*
 
Kandinata am 13.05.2006 23:43 schrieb:
Ph0en1xx am 13.05.2006 23:35 schrieb:
Kaller1986 am 12.05.2006 18:10 schrieb:
Kandinata am 12.05.2006 11:30 schrieb:
Shadow_Man am 12.05.2006 11:16 schrieb:
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)

wie kannst du nur sowas behaupten, das game hat doch sooooooo viele dinge wo noch nieeeeeeeeeeeeeeee dagewesen sind...

lies doch zeitschriften, da stehts drin was alles noch nieeeeee dagewesen ist... wo chrysis das erste spiel ist was das hat...

das game ist das erste wo es einen konfigurierbaren character hat und ihn inviduell gestalten kann
den entwicklern ist als erstes eingefallen das man ja unterschiedliche muntionsarten ins spiel bauen kann, darunter auch betäubungs munition... ja, auf das habe ich ja soo lange gewartet
das game ist das erste wo der character sich automatisch heilt auf knopfdruck wegen seiner erstmals in games vorkommenen superrüstung mit spezialfähigkeiten... wie lange musste man auf sowas warten...

und hey, wusstest du nicht das der character sogar durch diese fähigkeiten spezielle dinger damit machen kann ?

auch da haben die crysis entwickler als aller erstes entwicklerteam möglichkeiten eingebaut das der charachter sich auf knopfdruck tarnen kann, einen speedbosst aktiviert oder sogar ein schutzschild vor projektile oder spezialwaffen...

also, wie kannst du es wagen über solche neuerungen die es noch nieeeeeeeeeeeeee gab schlecht zu reden...

:B :B :B :B :B :B :B

(mal gespannt wer versteht was ich damit meinte :-D )


naja irgendwie bin ich auch skeptisch dem spiel gegenüber. allein die tatsache das man nun hauptsächlich auf aliens schießt find ich ätzend. auch in far cry ging mir die mutanten ballerei irgendwie aufn geist. auch die stelle mit dem riesen ding wird mir nicht gefallen so viel weiß ich schon jetzt.

trotzdem... potenzial hat das spiel durchaus. kommt nur darauf an was crytek jetzt davon macht. entweder wirds stupides geballer ala doom oder es wird ein neues far cry welches wieder einmal durch handlungsfreiheit gute ki und erstklassige grafik glänzt.

Hey Leute, hört doch auf rumzumeckern. Crysis ist doch garnicht so schlecht und das Game kommt doch erst in einem Jahr raus und jetzt schon das Game schlecht sprechen, fängt ja gut an. Wenn ihr doch so schlau seid und alles besser könnt, dann macht es doch selbst und Entwickelt ein richtig geilen Shooter, dann werdet ihr ja sehen wie schwer es ist (bin zwar keiner, is aber bestimmt ein schwerer Beruf).

Stellt euch mal vor: Alle Entwickler machen 2 Jahre Pause und bringen nichts raus, um einen Blockbuster zu produzieren, der neue Features hat, der wirklich neue Sachen mitbringt, dann meckert ihr wieder rum , weil dann 2 Jahre lang kein einziges Spiel rauskommt. Wenn ihr Kritik haben solltet, dann macht doch Verbesserungs vorschläge, dann is sie OK. Aber diese ewige gemecker ohne irgendwelche Vorschläge, meine Fresse, ist nicht mehr auszuhalten.

Is mir schon klar das die Entwickler immer die gleichen Scenarios wiederholen (z. B. den 2. WK), aber diese Spiele verkaufen sich halt gut, weil z. B. der D-Day immer besser in Szene gestzt wird.

Man kann es ja einigen von euch auch nie recht machen: bei Command & Conquer fehlt die Bauleiste, EA will 10 Euro für drei Maps und zwei waffen pro Add-on, ist ja unerhört, BF 2142 ist ja wohl nur ne Mod für Batllefield 2 und Quake 4 sieht auch aus wie BF 2.

Wie gesagt: macht es doch besser!!!!

Mal sehen wie ich gleich kritisiert werde, mit welcher Beschreibung von irgendjemanden.

kritik kriegst du nur von mir weil ich auf etwas anderes angespielt habe, und zwar wieder das hochgehype... es werden dtuzende dinge aufgezählt und als "eigene kreation" und "neuheit" gewertet wo es bereits ectliche JAHRE vorher gab, und ich rede nicht nur von 5-6 jahren ;)

und meistens sind die grössten hypegames auch der grösste schrott, dies trifft zu 95% leider zu, dies hat die vergangenheit gezeigt

und da nun etliche features wegrationalisiert werden aus zeitgründen, stimmt mich nicht positiver... wer weiss, villeicht haben sie ja bei EA abgeschaut und reichen es als kostenpflichtigen download nach oder bringens nen monat später als "premium version" raus *g*

Das hochgehype stresst mich auch, egal von wem es kommt aber auch die Spieler, die meinen, so nehme ich es auf, sie wüssten alles besser. Die Sache mit den Hypgames ist auch völlig korrekt. Bei mir war das so bei Brothers in Arms. Zeitschriften, Freunde und was weiss ich noch meinten das wird das Spiel überhaupt. Das Spiel ist zwar OK aber mehr auch nicht , läuft immer nach Schema F ab. Auch ein guts Beispiel ist Earth 2160. Nach meiner meinung sind die Spiele, mit den keiner rechnet, die besten.
 
Ph0en1xx am 13.05.2006 23:35 schrieb:
Kaller1986 am 12.05.2006 18:10 schrieb:
Kandinata am 12.05.2006 11:30 schrieb:
Shadow_Man am 12.05.2006 11:16 schrieb:
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)

wie kannst du nur sowas behaupten, das game hat doch sooooooo viele dinge wo noch nieeeeeeeeeeeeeeee dagewesen sind...

lies doch zeitschriften, da stehts drin was alles noch nieeeeee dagewesen ist... wo chrysis das erste spiel ist was das hat...

das game ist das erste wo es einen konfigurierbaren character hat und ihn inviduell gestalten kann
den entwicklern ist als erstes eingefallen das man ja unterschiedliche muntionsarten ins spiel bauen kann, darunter auch betäubungs munition... ja, auf das habe ich ja soo lange gewartet
das game ist das erste wo der character sich automatisch heilt auf knopfdruck wegen seiner erstmals in games vorkommenen superrüstung mit spezialfähigkeiten... wie lange musste man auf sowas warten...

und hey, wusstest du nicht das der character sogar durch diese fähigkeiten spezielle dinger damit machen kann ?

auch da haben die crysis entwickler als aller erstes entwicklerteam möglichkeiten eingebaut das der charachter sich auf knopfdruck tarnen kann, einen speedbosst aktiviert oder sogar ein schutzschild vor projektile oder spezialwaffen...

also, wie kannst du es wagen über solche neuerungen die es noch nieeeeeeeeeeeeee gab schlecht zu reden...

:B :B :B :B :B :B :B

(mal gespannt wer versteht was ich damit meinte :-D )


naja irgendwie bin ich auch skeptisch dem spiel gegenüber. allein die tatsache das man nun hauptsächlich auf aliens schießt find ich ätzend. auch in far cry ging mir die mutanten ballerei irgendwie aufn geist. auch die stelle mit dem riesen ding wird mir nicht gefallen so viel weiß ich schon jetzt.

trotzdem... potenzial hat das spiel durchaus. kommt nur darauf an was crytek jetzt davon macht. entweder wirds stupides geballer ala doom oder es wird ein neues far cry welches wieder einmal durch handlungsfreiheit gute ki und erstklassige grafik glänzt.

Hey Leute, hört doch auf rumzumeckern. Crysis ist doch garnicht so schlecht und das Game kommt doch erst in einem Jahr raus und jetzt schon das Game schlecht sprechen, fängt ja gut an. Wenn ihr doch so schlau seid und alles besser könnt, dann macht es doch selbst und Entwickelt ein richtig geilen Shooter, dann werdet ihr ja sehen wie schwer es ist (bin zwar keiner, is aber bestimmt ein schwerer Beruf).

Stellt euch mal vor: Alle Entwickler machen 2 Jahre Pause und bringen nichts raus, um einen Blockbuster zu produzieren, der neue Features hat, der wirklich neue Sachen mitbringt, dann meckert ihr wieder rum , weil dann 2 Jahre lang kein einziges Spiel rauskommt. Wenn ihr Kritik haben solltet, dann macht doch Verbesserungs vorschläge, dann is sie OK. Aber diese ewige gemecker ohne irgendwelche Vorschläge, meine Fresse, ist nicht mehr auszuhalten.

Is mir schon klar das die Entwickler immer die gleichen Scenarios wiederholen (z. B. den 2. WK), aber diese Spiele verkaufen sich halt gut, weil z. B. der D-Day immer besser in Szene gestzt wird.

Man kann es ja einigen von euch auch nie recht machen: bei Command & Conquer fehlt die Bauleiste, EA will 10 Euro für drei Maps und zwei waffen pro Add-on, ist ja unerhört, BF 2142 ist ja wohl nur ne Mod für Batllefield 2 und Quake 4 sieht auch aus wie BF 2.

Wie gesagt: macht es doch besser!!!!

Mal sehen wie ich gleich kritisiert werde, mit welcher Beschreibung von irgendjemanden.


ich will das spiel gar nicht im voraus schlecht reden und das hab ich auch nicht getan. ich habe bloß gesagt dass das spiel einige dinge enthält mit denen ich mich noch nicht so ganz anfreuden kann. das spiel kann trotzdemein kracher werden. bei far cry haben mir auch ein paar sachen nicht gepasst genauso wie bei half life 2 und auch fear. auch bei gta sa gabs da soon paar sachen...

trotzdem waren das in meinen augen alles toptitel. ich hoffe nur dass crysis nicht zu viele sachen enthält die mir nicht gefallen. dieses spiel wird nämlich schon jetzt wieder sowas von gehypt und später stehen wieder alle mit nem langen gesicht da wenns ganz und gar nicht so ist wies alle gehofft haben. aus diesem grund bin ich skeptisch..
 
muhahahah endlich neue shooter! auch wenns noch ewig dauert...
das shooter genre is nämlich in letzter zeit so richtig arm dran -.- besonders die klassischen ego-shooter.
Bioshock klingt spannend, Crysis wird sowieso hammer (bei der grafik und den produzenten kanns garnichtschlecht werden, allein schon die schiesserei im dschungel im video wo die gegner erfreulich schnell umfielen hat mich begeistert. Haze sieht etwas komisch aus, aber naja.

ich freu mich =)
 
Kandinata am 12.05.2006 11:30 schrieb:
Shadow_Man am 12.05.2006 11:16 schrieb:
Also ehrlich gesagt reißt mich Crysis bisher nicht so vom Hocker, tolle schöne Grafik, aber sonst?!?!? Naja..... Ich freu mich da viel eher auf Bioshock, dass könnte wirklich mal wieder was sehr interessantes werden, vor allem mit dem Deus Ex-artigen Gameplay :)

wie kannst du nur sowas behaupten, das game hat doch sooooooo viele dinge wo noch nieeeeeeeeeeeeeeee dagewesen sind...

lies doch zeitschriften, da stehts drin was alles noch nieeeeee dagewesen ist... wo chrysis das erste spiel ist was das hat...

das game ist das erste wo es einen konfigurierbaren character hat und ihn inviduell gestalten kann
den entwicklern ist als erstes eingefallen das man ja unterschiedliche muntionsarten ins spiel bauen kann, darunter auch betäubungs munition... ja, auf das habe ich ja soo lange gewartet
das game ist das erste wo der character sich automatisch heilt auf knopfdruck wegen seiner erstmals in games vorkommenen superrüstung mit spezialfähigkeiten... wie lange musste man auf sowas warten...

und hey, wusstest du nicht das der character sogar durch diese fähigkeiten spezielle dinger damit machen kann ?

auch da haben die crysis entwickler als aller erstes entwicklerteam möglichkeiten eingebaut das der charachter sich auf knopfdruck tarnen kann, einen speedbosst aktiviert oder sogar ein schutzschild vor projektile oder spezialwaffen...

also, wie kannst du es wagen über solche neuerungen die es noch nieeeeeeeeeeeeee gab schlecht zu reden...

:B :B :B :B :B :B :B

(mal gespannt wer versteht was ich damit meinte :-D )

was schreibst du bitte für ne scheisse?
dann ist das spiel halt nicht SUPER innovativ, ABER: WAS GAB ES DENN ZUM GEIER NOCH NICHT????? was sollen die denn deiner meinung nach machen um ein deiner meinung nach gute spiel zu machen???? wenn dus so supertoll kannst, dann produzier selber nen besseres. omg. das spiel wird nur angekündigt, es wurden nur nen par videos gezeigt, und sofort motzt du wegen fehlener innovation rum? omg, wie kann man nur so voreingenommen sein? das spiel sieht meiner meinung nach am vielversprechensten aus... aber wenn du meinst, ich freu mich doch sehr auf deine antwort, mit vorschlägen für ein sinnvolles, INNOVATIVES spiel. du scheinst das ja spitze zu könnnen... in der heutigen zeit was NEU einzufallen.
es gab schon ALLES in spielen, und du erwartest mehr, doof nur dass innovative spiele wie XIII oder The Movies total untergehen -.- Und Crysis klingt mit der Story und zB dieser waffe mit dem eisschocken, und mit dem umgebung einfrieren doch schon sehr frisch, aber wenn du meinst, geh Tetris spielen, das is so super innovativ, das gibts nirgendswo sonst, so klötze bewegen.
ich meine: auf welcher basis verurteilst du das spiel??? dass es alles ein wenig aufgreift? welches spiel tut das denn nicht?? meine fresse ne...
 
Kaller1986 am 14.05.2006 13:34 schrieb:
trdieses spiel wird nämlich schon jetzt wieder sowas von gehypt und später stehen wieder alle mit nem langen gesicht da wenns ganz und gar nicht so ist wies alle gehofft haben. aus diesem grund bin ich skeptisch..
wieso wird es denn gehyped? man kann das auch übertrieben eng sehen. bisher wurde nur gesagt, dass die grafik (dschungel, sonnenuntergang, gesichert), und die physik engine (bewegene blätter, zerstörbare häuser, zerschiessbare bäume) spitze sind. und das ist ganz ohne zweifel korrekt. sowas hat man bisher nie gesehen.

es behauptet ja keiner, dass es extrem innovativ ist. welches magazin hat das gesagt?
 
MICHI123 am 14.05.2006 13:50 schrieb:
Kaller1986 am 14.05.2006 13:34 schrieb:
trdieses spiel wird nämlich schon jetzt wieder sowas von gehypt und später stehen wieder alle mit nem langen gesicht da wenns ganz und gar nicht so ist wies alle gehofft haben. aus diesem grund bin ich skeptisch..
wieso wird es denn gehyped? man kann das auch übertrieben eng sehen. bisher wurde nur gesagt, dass die grafik (dschungel, sonnenuntergang, gesichert), und die physik engine (bewegene blätter, zerstörbare häuser, zerschiessbare bäume) spitze sind. und das ist ganz ohne zweifel korrekt. sowas hat man bisher nie gesehen.

es behauptet ja keiner, dass es extrem innovativ ist. welches magazin hat das gesagt?

oh weh, wer hat denn wieder die tür zum kindergarten offen gelassen :rolleyes:

am besten sei ruhig wenn die erwachsenen DISKUTIEREN... ja, das nen forum, da macht man sowas ;)

ok, nochmal für dich ...

es geht nicht darum DAS es das game hat sondern wie wieder ÜBERALL das game so dermassen hochgehyped wird... wäre froh wenns mal wieder nen game gibt wo keine pure grafikdemo ist und auch bissel gameplay bietet...

und um nen beispiel zu nennen, die ganzen dinge die ich oben aufgezählt hatte, wurden in der pcgames extended ausgabe, fast alle, als NEU und NOCH NIE DAGEWESEN (!!!!) bezeichnet... mit noch so tollen kommentaren gespickt "soviel features gabs noch nie in einem spiel und suchen ihres gleichen"...

finde ich einfach nur zum kopfschütteln solche kommentare, weil ich dachte spielezeitschriften bzw test im internet etc seien OBJEKTIV :rolleyes:

warum dieser extrem hype kann ich nicht nachvollziehen, das selbe für hl2, 0815 shooter mit einem hype der alles in den schatten stellte...

nur das chrysis diesen hype toppt... wundere mich echt das nicht beschriebne wird "STELLT EUCH VOR; DER CHRACTER KAN NSICH BEWEGEN... JA, ECHT, BEWEGEN... KAUFT DIESES SPIEL, DAS KÖNNEN ANDERE NICHT" :B
 
Zurück