• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - The Elder Scrolls 4: In den USA ab 18

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,467281
 
Geil, wo gibt es den Mod??????

Muss ich haben, danke PC Games für den Tipp...

...direkt mal alle Foren durchstöbern :finger:
 
Die Xbox-360-Fassung ist davon nicht betroffen.
Vielleicht nicht von der Mod-Möglichkeit, wurde aber auch auf M eingestuft (Blut und Gore)
The ESRB has revoked their Teen rating for The Elder Scrolls IV: Oblivion for the PC and the Xbox 360

Leider klingt der Text auch eher danach, als wenn in Zukunft mit weniger Modmöglichkeiten bei Spielen gerechnet werden sollte. Solche Änderungen kann man ja fast mit jedem Spiel machen.
There is no nudity in Oblivion without a third party modification. In the PC version of the game only - this doesn't apply to the Xbox 360 version - some modders have used a third party tool to hack into and modify an art archive file to make it possible to create a mesh for a partially nude (topless) female that they add into the game. Bethesda didn't create a game with nudity and does not intend that nudity appear in Oblivion. There is no nude female character in a section of the game that can be "unlocked." Bethesda can not control tampering with Oblivion by third parties. Bethesda is taking steps to ensure that modders can not continue to hack into Oblivion's art archives to create partially nude figures.

Wieso steht außerdem im Newstitel "ab 18". Wie doch selber in der News geschrieben wird bedeutet M 17+.
 
Nali_WarCow am 04.05.2006 08:44 schrieb:
[Wieso steht außerdem im Newstitel "ab 18". Wie doch selber in der News geschrieben wird bedeutet M 17+.
Weil das doch die vergleichbare Stufe "ab 18" hierzulande ist...
 
http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=109535
 
Die lieben Amis. Könnte man im Spiel Leuten den Kopf spalten und das Hirn würde herauslaufen (und es wäre nicht möglich Frauen auszuziehen) bin ich mir sicher dass das Game schon für 12 jährige erhältlich wäre.

Denn auch wenn das Game viel blutiger sein soll, als vorher angenommen, halte ich das eher für eine schlechte Ausrede. Es sind viele Spiele in den Staaten für Minderjährige zu kaufen, welche in Deutschland sofort am Index landen würden. Aber Brustwarzen könnten den lieben Kleinen einen lebenslangen Schock bescheren.

Komisch nur dass die Erotik-Industrie in den Staaten mit Porno-DVD`s mehr Umsatz macht als Hollywood mit ihren Blockbustern.

Dümmer ist IMHO nur mehr die Kontroverse wegen Popetown.
 
Tja.... Es gibt Leute, die werden nie verstehen, was ein Computerspiel ist.

Im Prinzip kann man jedes "Pippi Langstrumpf" Märchen, in eine Version für einen "Pippi-Langstrumpf" abändern.

Von der "optischen" Seite her, kann man jederzeit Texturen abändern... Davon eine Altersbeschränkung abhängig zu machen, zeigt, dass diese Menschen eine "Altersbeschränkung" durchzumachen scheinen...

Vielleicht erkennt man ja an meiner Schreibweise, was ich davon halte ;)

Jedenfalls werde ich einige Modifikationen ausprobieren, aber erst wenn ich das Spiel im Original "bis Anschlag" durch habe.
 
Scheiss Amis....wieso muessen die aus jeder Muecke einen Elefanten machen.
Haben die da auf der insel nicht's mehr zu tun oder was?
 
SilentGreen am 04.05.2006 09:31 schrieb:
Nali_WarCow am 04.05.2006 08:44 schrieb:
[Wieso steht außerdem im Newstitel "ab 18". Wie doch selber in der News geschrieben wird bedeutet M 17+.
Weil das doch die vergleichbare Stufe "ab 18" hierzulande ist...
Dennoch ist die Aussage falsch. In den USA ist das Spiel nicht ab 18. ;)
 
Coolmaniak am 04.05.2006 10:28 schrieb:
Scheiss Amis....wieso muessen die aus jeder Muecke einen Elefanten machen.
Haben die da auf der insel nicht's mehr zu tun oder was?

Die Amis sind nicht scheisse. Die haben nur eine sehr prüde Lebenseinstellung. Kreationisten dort hoffen ja immer noch darauf das sich die Jungfrauengeburt durchsetzt.
Bei uns passiert ähnliches wenn man Spieleleichen per Ragdoll bewegen kann.

Da das uns hier in DE sowieso nicht betrifft, gibt es keinen Grund ausfallend zu werden.

Im übrigen wohnen die auf einem Kontinent. Eine Insel ist was anderes.
:-D
 
Nali_WarCow am 04.05.2006 08:44 schrieb:
Leider klingt der Text auch eher danach, als wenn in Zukunft mit weniger Modmöglichkeiten bei Spielen gerechnet werden sollte. Solche Änderungen kann man ja fast mit jedem Spiel machen.

Wobei der Text nicht ganz stimmt. Die Oben ohne Textur ist im Spiel enthalten, der erste Mod entfernte lediglich den BH den sonst jede Frau im Spiel trägt.

Allerdings ist diese Textur von extrem mieser Qualität, aber man kann sich ja über jeden Scheiss aufregen.
 
"Oh nein, drei Pixel in Hautfarbe! Auf den Index!"
Manchmal frag ich mich was die da drüben eigentlich für Probleme haben...

Dabei hieß es doch früher immer "Make love, not war" :-D
 
MrBigX am 04.05.2006 10:54 schrieb:
"Oh nein, drei Pixel in Hautfarbe! Auf den Index!"
Manchmal frag ich mich was die da drüben eigentlich für Probleme haben...

Dabei hieß es doch früher immer "Make love, not war" :-D

Und ich frag mich immer was die in Deutschland für nen Schlag haben :P
Die Amis haben auf der einen Seite einen Schlag, die Deutschen auf der anderen genauso einen. Aber da bin ich lieber auf der Seite der Amis, ich brauch keine nackten Frauen in einem PC-Game ;) aber Ragdoll, Leichen und Blut sollte schon dabei sein (Besonders in ego-shootern).
 
Borstentier am 04.05.2006 08:00 schrieb:
Geil, wo gibt es den Mod??????

Muss ich haben, danke PC Games für den Tipp...

...direkt mal alle Foren durchstöbern :finger:


Ohh man, die ganzen nackten Smilies hier machen mich total kirre... :X :X :B
 
..na klar ..ne überarbeitete Version kommt raus... :B warum muss ich immer in die Scheisse greifen und die Spiele beim erscheinen kaufn :confused:
 
Exekutor am 04.05.2006 11:16 schrieb:
MrBigX am 04.05.2006 10:54 schrieb:
"Oh nein, drei Pixel in Hautfarbe! Auf den Index!"
Manchmal frag ich mich was die da drüben eigentlich für Probleme haben...

Dabei hieß es doch früher immer "Make love, not war" :-D

Und ich frag mich immer was die in Deutschland für nen Schlag haben :P
Die Amis haben auf der einen Seite einen Schlag, die Deutschen auf der anderen genauso einen. Aber da bin ich lieber auf der Seite der Amis, ich brauch keine nackten Frauen in einem PC-Game ;) aber Ragdoll, Leichen und Blut sollte schon dabei sein (Besonders in ego-shootern).


Aber bei uns ist es doch irgend wo bissle begründeter .
das ich nich will das mein kind mit ner m16 pysikalisch korekt sein magazin in einen sich nach und nach auflösenden gegner hämmert , wärend sich seine eingeweide übern fussboden verteilen sollte klar sein ( ich weiss kinder dürfen solche spiele nicht spielen , kinder sollten aber auch kein alk trinken und nicht rauchen ...... kommt aber auch oft genug vor.)
da es aber in amerika zum grundrecht von jedem schisser gehört mit ner m16 durch die gegend zu rennen, können die schlecht sagen das gewalt in spielen schlecht ist ( es wird ja in realität vermittelt wie cool schusswaffen sind und das ich jedem der mein grundstück unbefugt betritt erst ma nen heady geben darf) tja und um international und bestimmt auch national nicht wie so nen land voller barbaren zu wirken , muss man sich eben eine andere sache suchen die ja absolut nicht geht ( das ist in diesem fall dann wohl die sexualität des menschen ) und daran sieht man wie verdammt krank die amis doch sind ....... wie ich leben auslösche, wird mir im kindergarten beigebracht ...... wie ich leben schenke ( eben babys machen sexualität usw.) wird da hinten totgeschwiegen .......und jetzt frag ich hier meinen vorredner : auf welcher seite willst du stehen ? willste in deinem zimmer blutgericht halten oder willste an strand gehen und nackte haut sehen ??? also ich entscheide mich dann eher für das zweite , denn wenn ich nen paar geile weiber sehe dann geht mir eher einer ab als wenn ich menschen virtuel in ihre einzelteile zerlege.
mfg runord :)
 
Die USA haben es nötig, der Staat mit der größten Pornoindustrie verbieten virtuelle (!!!!) Haut.
:B Die haben doch echt nen nassen Hut auf!!
Die sollen sich erst mal um die Waffengesetze im Land kümmern, bevor die so ein Schwachsinn verbieten.
Die Amis sind eh irgendwie durchgeknallt, wer schon George W. Bush wählt der kann doch nicht im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte sein. Zum Glück leben wir im guten alten Old Europe. :P
 
Luccah am 04.05.2006 13:34 schrieb:
Die USA haben es nötig, der Staat mit der größten Pornoindustrie verbieten virtuelle (!!!!) Haut.
:B Die haben doch echt nen nassen Hut auf!!
Die sollen sich erst mal um die Waffengesetze im Land kümmern, bevor die so ein Schwachsinn verbieten.
Die Amis sind eh irgendwie durchgeknallt, wer schon George W. Bush wählt der kann doch nicht im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte sein. Zum Glück leben wir im guten alten Old Europe. :P

Ich sag nur Inzucht auf ner insel
:B
 
Luccah am 04.05.2006 13:34 schrieb:
Die USA haben es nötig, der Staat mit der größten Pornoindustrie verbieten virtuelle (!!!!) Haut.
:B Die haben doch echt nen nassen Hut auf!!
Die sollen sich erst mal um die Waffengesetze im Land kümmern, bevor die so ein Schwachsinn verbieten.
Die Amis sind eh irgendwie durchgeknallt, wer schon George W. Bush wählt der kann doch nicht im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte sein. Zum Glück leben wir im guten alten Old Europe. :P

Es ist schon bezeichnend das Bethsoft nicht die Gewaltdarstellung rausnimmt sondern die "nackten Pixel". Schoene saubere gewalt ist doch nicht jugendgefaehrdend (columbine laest gruessen). Viele Horrorfilme erscheinen hier (USA) mit der Altersfreigabe PG 13, aber wenn die Eltern dabei sind kann man auch schonmal 6 jaehrige in den Kinos sehen, dann ist das ja in ordnung, da mit sicherheit keine Haut zu sehen ist, es sei denn sie wird gerade von einer Kettensaege durchtrennt.
Leider gibt es hier noch viel zu viel Bibel-bumser, die ihre Religion ueber ihr Gehirn stellen (so ist ja auch George W. ins Amt gekommen). Jetzt hoere ich lieber auf ueber den "fearless leader" zu laestern sonst tritt mir heute nacht der Geheimdienst die Tuer ein.
 
Nali_WarCow am 04.05.2006 10:30 schrieb:
SilentGreen am 04.05.2006 09:31 schrieb:
Nali_WarCow am 04.05.2006 08:44 schrieb:
[Wieso steht außerdem im Newstitel "ab 18". Wie doch selber in der News geschrieben wird bedeutet M 17+.
Weil das doch die vergleichbare Stufe "ab 18" hierzulande ist...
Dennoch ist die Aussage falsch. In den USA ist das Spiel nicht ab 18. ;)

Nicht ab 18, aber mit dieser Einstellung zu vergleichen, warum auch immer :confused: Ich hab hier eine Verpackung von Postal 2 rumliegen, und da steht auch M 17+ oben :-D
 
Zurück