Kandinata am 01.03.2006 18:40 schrieb:
ausserdem, wenn man hitmal spielt, dann versucht man so wenig feinde wie möglich zu haben...
wer hitman spielt, und NICHT versucht perfekt zu sein, der sollte lieber wieder shooter spielen gehen, denn DANN ist hitman wirklich nichts für einen
Problem ist: Teil 2 und 3 ERLAUBTEN es dem Spieler wie bescheuert durch die Maps zu wüten und mit der geladenen Glock18 auf "Menschenjagd" zu gehen. Klar hat man als überzeugter Hitman-Spieler versucht so vorsichtig wie möglich vorzugehen, aber bei einem Patzer und anstürmenden Gegner habe ich dann auch das Sturmgewehr sprechen lassen, anstatt die Mission neuzustarten um alles nochmal möglichst perfekt zu machen. Da die beiden Teile "unvorsichtiges" Vorgehen immer so lasch "bestraft" haben hatte ich irgendwann auch keine Lust mehr vorsichtig zu sein.
Teil 1 damals war da ganz anders. In der Regel waren die Missionen NICHT mit puren Dauerfeuerattacken zu lösen, brachte man zu viele Zivilisten / Cops um so wurde die Mission sogar als "Fehlschlag" gewertet, und die "Agentur" heuerte einen "Cleaner" an der 47 beseitigen sollte. Generell wurde auch jeder Cop- oder Civilkill mit einem großen Abzug im Budget "gewürdigt". Teil 2 und 3 boten ein solches System nicht.
Ich würde mich freuen wenn HM4 so wird wie Teil 1. Sprich der Spieler wird gezwungen vorsichtig zu spielen, da sonst die Missionen kaum zu lösen sind. Waffen wie M4, MP5 und dürfen ruhig drin bleiben damit man mal in kritischen Situationen auf diese zurückgreifen kann.
Wobei man Teil 1 auch mit der Beretta 92-FS und der Klaviersaite problemlos durchspielen konnte...nur im Söldnerlager waren AK47 und M16 dann willkommene Helfer...
Regards, eX!