Naja, ich weiß nicht was wohl das schlimmere Übel ist.
Aber für reine PC-Spieler wäre Microsoft wohl nicht grade die Ideallösung, da erstmal alle Lionhead Spiele anfangs der Xbox360 vorbehalten sein werden und erst 1-2 Jahre später für den PC portiert werden oder gar erst dann portiert werden, wenn Microsofts neues OS vor der Tür steht.
Allerdings kann man sich bei Microsoft auch sicher sein, dass die die Spiele nicht zu Tode melken werden, was wohl bei Ubisoft der Fall wäre. Naja, das wäre aber immer noch besser als EA, die jeden Nachfolger einfach genauso gestalten würden, wie den Vorgänger. Nur grafisch etwas besser und vielleicht noch von der Bedienung etwas komfortabler. Ubi hingegen würde immer ein paar coole Neuerungen mitreinbringen und die Serie auch erstmal ne Weile ruhen lassen, wenn die Community das Interesse dran verliert.
Mich wundert aber auch nicht, dass EA kein Interesse hat. Ein Studio, was nur inovatives produziert und nicht viele Sequels gemacht hat, passt einfach nicht zu EA.
Was den Flop von Spielen angeht, die inovativ sind und in Japan einschlagen wie ne Bombe, da kann ich nur zusagen, dass einfach viele Europäer (meiner Meinung nach) einfach kein Bock auf so ein Spielprinzip haben.
Sowas wie Katamari oder das Spiel wo man ne Stechmücke spielt, sind wohl doch recht inovativ und bringen vielleicht auch nen frischen Wind mit, aber ich persönlich (und ich denke viele andere auch) hab kein Interesse da dran nen blöden Haufen von Gegenständen durch die Gegend zu rollen und zuzugucken, wie er immer größer und größer wird. Da spiele ich dann doch lieber den x-ten Shooter oder Strategiespiel.
Bei dem Spiel würde ich mir glaub ich vorkommen, wie dieser afrikanische Mistkäfer, der den ganzen Tag nix besseres zu tun hat nen Kotball durch die Gegend zu rollen um nachher dem Weibchen imponieren zu können in dem er zeigt, dass er einen riesigen Ball aus Scheiße geschaffen hat.
