• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - The Elder Scrolls 4: Erstmals angespielt

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,445840
 
Was mich ja eher interessieren würde, und da stehe ich wohl nicht alleine da, wie die Performance der gespielten Version war. Was waren das für Testsysteme, in welcher Auflösung und mit welchen Details wurde gespielt?

Für jegliche Infos bin ich dankbar, falls ich aufrüsten 'muss', hat Inu-Id ja genugend Zeit, mir ein Topsystem zusammen zu stellen :-D
 
Rabowke am 24.01.2006 10:05 schrieb:
Was mich ja eher interessieren würde, und da stehe ich wohl nicht alleine da, wie die Performance der gespielten Version war. Was waren das für Testsysteme, in welcher Auflösung und mit welchen Details wurde gespielt?

Für jegliche Infos bin ich dankbar, falls ich aufrüsten 'muss', hat Inu-Id ja genugend Zeit, mir ein Topsystem zusammen zu stellen :-D

Steht auch in dem Artikel ;)
 
Rabowke am 24.01.2006 10:05 schrieb:
Was mich ja eher interessieren würde, und da stehe ich wohl nicht alleine da, wie die Performance der gespielten Version war. Was waren das für Testsysteme, in welcher Auflösung und mit welchen Details wurde gespielt?

Für jegliche Infos bin ich dankbar, falls ich aufrüsten 'muss', hat Inu-Id ja genugend Zeit, mir ein Topsystem zusammen zu stellen :-D


Würde mich auch interessieren.
Das Spiel muss auf meinem Rechner einfach einigermaßen laufen,
hab momentan kein Geld zum aufrüsten... :(
Auch wenns ruckelt, ich kaufs! :B

js am 24.01.2006 10:12 schrieb:
Steht auch in dem Artikel ;)

War klar... :B
 
Rabowke am 24.01.2006 10:05 schrieb:
Was mich ja eher interessieren würde, und da stehe ich wohl nicht alleine da, wie die Performance der gespielten Version war. Was waren das für Testsysteme, in welcher Auflösung und mit welchen Details wurde gespielt?

Für jegliche Infos bin ich dankbar, falls ich aufrüsten 'muss', hat Inu-Id ja genugend Zeit, mir ein Topsystem zusammen zu stellen :-D

Wenn du das Game nur wegen der Grafik kaufst wird es dir nicht gefallen.
Dafür ist das Spielprinzip viel zu offen.

Die meisten wissen dann nicht was sie tun sollen ;)


Ich werde das Spiel auf jeden Fall kaufen, egal ob es ruckelt oder nicht. Ich hoffe es wird kein Grafikhype-Flop.
 
daish0 am 24.01.2006 10:23 schrieb:
Rabowke am 24.01.2006 10:05 schrieb:
Was mich ja eher interessieren würde, und da stehe ich wohl nicht alleine da, wie die Performance der gespielten Version war. Was waren das für Testsysteme, in welcher Auflösung und mit welchen Details wurde gespielt?

Für jegliche Infos bin ich dankbar, falls ich aufrüsten 'muss', hat Inu-Id ja genugend Zeit, mir ein Topsystem zusammen zu stellen :-D

Wenn du das Game nur wegen der Grafik kaufst wird es dir nicht gefallen.
Dafür ist das Spielprinzip viel zu offen.

Die meisten wissen dann nicht was sie tun sollen ;)


Ich werde das Spiel auf jeden Fall kaufen, egal ob es ruckelt oder nicht. Ich hoffe es wird kein Grafikhype-Flop.


Ich denke nicht.Erinnere dich an die vorherigen Teile. Alle haben grafisch maßstäbe gesetzt und keiner war inhaltlich schwach oder gar enttäuschend. Ich werds mir auch kaufen, aber ich bestelle nicht vor. nicht dass es noch schöne Sammlereditionen gibt :B
 
Rabowke am 24.01.2006 10:05 schrieb:
Was mich ja eher interessieren würde, und da stehe ich wohl nicht alleine da, wie die Performance der gespielten Version war. Was waren das für Testsysteme, in welcher Auflösung und mit welchen Details wurde gespielt?

Für jegliche Infos bin ich dankbar, falls ich aufrüsten 'muss', hat Inu-Id ja genugend Zeit, mir ein Topsystem zusammen zu stellen :-D
Gespielt wurde auf einem Athon FX-55 (2,6 GHz), 1GB Ram und einer 7800 GT. Das Spiel lief in 1280er Auflösung bei mittleren Details "butterweich" wie Thomas Weiss schreibt und selbst bei vollen Details in einigen Gegenden flüssig. Nur im Wald brach die Performance ein, wegen der Detailstufe der Vegetation, aber das kann man ja etwas runter regeln.
Wenn man bedenkt, dass die gespielte Version von Mitte Dezember ist, dann kann man optimistisch sein, dass es doch halbwegs vernünftig läuft, da ja die Performance bestimmt noch getunt wird. Und 1024er Auflösung reicht ja vielleicht auch. Also eine 6800 GS soll wohl ausreichen. Wobei ich mir vorstellen kann, das man auch mit schwächerer Hardware mit einigen Abstrichen vernünftig spielen kann. Auf jeden Fall ist das Spiel nicht so RAM-hungrig, 1024 reichen aus.
 
BunGEe am 24.01.2006 11:57 schrieb:
Gespielt wurde auf einem Athon FX-55 (2,6 GHz), 1GB Ram und einer 7800 GT. Das Spiel lief in 1280er Auflösung bei mittleren Details "butterweich" wie Thomas Weiss schreibt und selbst bei vollen Details in einigen Gegenden flüssig. Nur im Wald brach die Performance ein, wegen der Detailstufe der Vegetation, aber das kann man ja etwas runter regeln.
Wenn man bedenkt, dass die gespielte Version von Mitte Dezember ist, dann kann man optimistisch sein, dass es doch halbwegs vernünftig läuft, da ja die Performance bestimmt noch getunt wird. Und 1024er Auflösung reicht ja vielleicht auch. Also eine 6800 GS soll wohl ausreichen. Wobei ich mir vorstellen kann, das man auch mit schwächerer Hardware mit einigen Abstrichen vernünftig spielen kann. Auf jeden Fall ist das Spiel nicht so RAM-hungrig, 1024 reichen aus.

Also 1 GB RAM und eine 6800GT hab ich ja schon mal.
Wenn jetzt noch mein P4 2,5 GHz einigermassen mitkommt bin ich glücklich! :B
Ich hoffe nur ich muss dann nicht in nackten Wäldern rumlaufen... :-o
 
BunGEe am 24.01.2006 11:57 schrieb:
Rabowke am 24.01.2006 10:05 schrieb:
Was mich ja eher interessieren würde, und da stehe ich wohl nicht alleine da, wie die Performance der gespielten Version war. Was waren das für Testsysteme, in welcher Auflösung und mit welchen Details wurde gespielt?

Für jegliche Infos bin ich dankbar, falls ich aufrüsten 'muss', hat Inu-Id ja genugend Zeit, mir ein Topsystem zusammen zu stellen :-D
Gespielt wurde auf einem Athon FX-55 (2,6 GHz), 1GB Ram und einer 7800 GT. Das Spiel lief in 1280er Auflösung bei mittleren Details "butterweich" wie Thomas Weiss schreibt und selbst bei vollen Details in einigen Gegenden flüssig. Nur im Wald brach die Performance ein, wegen der Detailstufe der Vegetation, aber das kann man ja etwas runter regeln.
Wenn man bedenkt, dass die gespielte Version von Mitte Dezember ist, dann kann man optimistisch sein, dass es doch halbwegs vernünftig läuft, da ja die Performance bestimmt noch getunt wird. Und 1024er Auflösung reicht ja vielleicht auch. Also eine 6800 GS soll wohl ausreichen. Wobei ich mir vorstellen kann, das man auch mit schwächerer Hardware mit einigen Abstrichen vernünftig spielen kann. Auf jeden Fall ist das Spiel nicht so RAM-hungrig, 1024 reichen aus.
Danke schön, dass klingt ja schonmal vielversprechend. Jetzt muss das Spiel nur noch inhaltlich in Ordnung sein ... dann ist es gekauft!
 
Englisch-Deutsch?

Morrowind kam in deutschland zuerst in englisch raus. Erst nach ein paar Monaten konnte man diese umtauschen und erhielt die Deutsche übersetzung wie sieht das bei Oblivion aus? Kommt das game gleich in deutsch?
 
AW: Englisch-Deutsch?

Chemenu am 24.01.2006 12:10 schrieb:
Ich hoffe nur ich muss dann nicht in nackten Wäldern rumlaufen... :-o
Ach ein paar Büsche und Halme wird man schon sehen.

Aber nackt kannst du bestimmt durch die Wälder rennen. ;) :B

ProLabsGamer87 am 24.01.2006 12:54 schrieb:
Morrowind kam in deutschland zuerst in englisch raus. Erst nach ein paar Monaten konnte man diese umtauschen und erhielt die Deutsche übersetzung wie sieht das bei Oblivion aus? Kommt das game gleich in deutsch?
Kommt zeitgleich auf deutsch und englisch raus.
 
BunGEe am 24.01.2006 11:57 schrieb:
Rabowke am 24.01.2006 10:05 schrieb:
Was mich ja eher interessieren würde, und da stehe ich wohl nicht alleine da, wie die Performance der gespielten Version war. Was waren das für Testsysteme, in welcher Auflösung und mit welchen Details wurde gespielt?

Für jegliche Infos bin ich dankbar, falls ich aufrüsten 'muss', hat Inu-Id ja genugend Zeit, mir ein Topsystem zusammen zu stellen :-D
Gespielt wurde auf einem Athon FX-55 (2,6 GHz), 1GB Ram und einer 7800 GT. Das Spiel lief in 1280er Auflösung bei mittleren Details "butterweich" wie Thomas Weiss schreibt und selbst bei vollen Details in einigen Gegenden flüssig. Nur im Wald brach die Performance ein, wegen der Detailstufe der Vegetation, aber das kann man ja etwas runter regeln.
Wenn man bedenkt, dass die gespielte Version von Mitte Dezember ist, dann kann man optimistisch sein, dass es doch halbwegs vernünftig läuft, da ja die Performance bestimmt noch getunt wird. Und 1024er Auflösung reicht ja vielleicht auch. Also eine 6800 GS soll wohl ausreichen. Wobei ich mir vorstellen kann, das man auch mit schwächerer Hardware mit einigen Abstrichen vernünftig spielen kann. Auf jeden Fall ist das Spiel nicht so RAM-hungrig, 1024 reichen aus.


:S :| Wenn ich lese 7800GT und mittlere Details, dann ... :rolleyes:
Das Game dürfte somit F.E.A.R. locker abhängen was den Hardware-Hunger betrifft. Da kriegt man lust seine 6800GS gleich zu verschrotten, den so ein Game mit starken Abstrichen spielen, naja...
 
newester am 24.01.2006 13:48 schrieb:
:S :| Wenn ich lese 7800GT und mittlere Details, dann ... :rolleyes:
Das Game dürfte somit F.E.A.R. locker abhängen was den Hardware-Hunger betrifft. Da kriegt man lust seine 6800GS gleich zu verschrotten, den so ein Game mit starken Abstrichen spielen, naja...
es steht aber auch, dass mit full details nur im wald performanceeinbrüche zu verzeichnen waren und es war nocht nciht die finale version, die bestimmt noch besser optimiert wird.
also dass es F.E.A.R. abhängt, was den hardwarehunger angeht, war ja wohl klar. guck dir die bilder an und du weisst auch schon wieso. ;)
 
Also, wenn mein X2 4400, 2 GB Ram und X 1800 ned ausreicht, um des Spiel in vollen Details flüssig zu zocken, dann habens des echt scheiße programmiert. :rolleyes:
 
Bianco81 am 24.01.2006 13:53 schrieb:
Also, wenn mein X2 4400, 2 GB Ram und X 1800 ned ausreicht, um des Spiel in vollen Details flüssig zu zocken, dann habens des echt scheiße programmiert. :rolleyes:
du wirst es ja wissen. :rolleyes:
es gibt ja bis jetzt auch so viel vergleichbare games auf dem markt. :B
 
HanFred am 24.01.2006 13:52 schrieb:
newester am 24.01.2006 13:48 schrieb:
:S :| Wenn ich lese 7800GT und mittlere Details, dann ... :rolleyes:
Das Game dürfte somit F.E.A.R. locker abhängen was den Hardware-Hunger betrifft. Da kriegt man lust seine 6800GS gleich zu verschrotten, den so ein Game mit starken Abstrichen spielen, naja...
es steht aber auch, dass mit full details nur im wald performanceeinbrüche zu verzeichnen waren und es war nocht nciht die finale version, die bestimmt noch besser optimiert wird.
also dass es F.E.A.R. abhängt, was den hardwarehunger angeht, war ja wohl klar. guck dir die bilder an und du weisst auch schon wieso. ;)

Ja aber bissl heftig ist das trotzdem. Ich muss wegen TFT nunmal 1280x1024 fahren und mittlere Details, da bin ich nicht gerade begeistert.

Wenn STALKER erscheinen würde (oder weiter Games wie Crysis evtl. OF2 etc.), würde ich heute noch erneut ne GTX oder GT bestellen, aber der restliche/momentane Spiele-Markt ist es IMO nach nicht wert mit solch High-End gewürdigt zu werden.
BF2, und das andre öde Zeug ATM läuft bereits mit ner "Low-End-Karte" wie 6800GS alles auf höchste Einstellung (inkl. AA+AF).
 
Ich hab da auch noch zwei/drei Fragen:

1. Das dritte Bild in der Gallerie zu diesem Artikel, mit dem Winged Twilight, das ist doch wohl noch aus Morrowind, oder?...speziell die Wandtexturen sehen so gar nicht nach Oblivion aus.

2. Gibts schon Infos über das Magiesystem....gilt wieder "learning by doing"?

3. Wie ist Oblivion eigentlich begrenzt? Bei Morrowind ging das ja einfach durch das Meer, aber Cyrodiil liegt ja mitten auf Tamriel.

4. Ist Bethesta wieder so nett und liefert das TES mit?

Naja, hoffen wir mal, dass es sich gelohnt hat, zu warten. Ich freue mich jedenfalls schon riesig auf Oblivion.
 
newester am 24.01.2006 14:03 schrieb:
Ja aber bissl heftig ist das trotzdem. Ich muss wegen TFT nunmal 1280x1024 fahren und mittlere Details, da bin ich nicht gerade begeistert.
ich auch. hab ne GTX 256, mal sehen, was die noch reisst. :|
aber wenn's jetzt nur ein kleines bisschen ruckelt und das auch noch nur im wald, dann ist mir das egal, dann wird aufgedreht. ist ja kein egoshooter.
 
Spruso am 24.01.2006 14:11 schrieb:
Ich hab da auch noch zwei/drei Fragen:

1. Das dritte Bild in der Gallerie zu diesem Artikel, mit dem Winged Twilight, das ist doch wohl noch aus Morrowind, oder?...speziell die Wandtexturen sehen so gar nicht nach Oblivion aus.

Jo, dass ist definitiv Morrowind.
 
Iceman am 24.01.2006 14:24 schrieb:
Spruso am 24.01.2006 14:11 schrieb:
Ich hab da auch noch zwei/drei Fragen:

1. Das dritte Bild in der Gallerie zu diesem Artikel, mit dem Winged Twilight, das ist doch wohl noch aus Morrowind, oder?...speziell die Wandtexturen sehen so gar nicht nach Oblivion aus.

Jo, dass ist definitiv Morrowind.
jup so ist es
 
Zurück