• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,416482
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

Wahrscheinlichkeitsprognose Bannbrecher: 80%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dämonenjäger: 75%
Wahrscheinlichkeitsprognose Seehexe/r: 5%
Wahrscheinlichkeitsprognose Wächter: 60%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dunkler Waldläufer: 70%
--->
Macht zusammen 290%, daraus schließe ich, dass PC Games mit drei neuen Klassen rechnent. Aber mal im Ernst, wenn PCG damit anfängt, sollten zumindest (bei Spekulation auf zwei neue Klassen) weniger als 200% rauskommen. Vier (zwei pro Seite) neuen Klassen wären doch etwas viel, und dass eine der oberen in beide Lager passt, wage ich zu bezweifeln...
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

MegaBauer am 26.10.2005 10:32 schrieb:
Wahrscheinlichkeitsprognose Bannbrecher: 80%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dämonenjäger: 75%
Wahrscheinlichkeitsprognose Seehexe/r: 5%
Wahrscheinlichkeitsprognose Wächter: 60%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dunkler Waldläufer: 70%
--->
Macht zusammen 290%, daraus schließe ich, dass PC Games mit drei neuen Klassen rechnent. Aber mal im Ernst, wenn PCG damit anfängt, sollten zumindest (bei Spekulation auf zwei neue Klassen) weniger als 200% rauskommen. Vier (zwei pro Seite) neuen Klassen wären doch etwas viel, und dass eine der oberen in beide Lager passt, wage ich zu bezweifeln...
Ich weiss zwar NOCH nicht wo PCG diese Infos diesesmal "abgeschrieben" hat...aber einiges davon klingt durchaus glaubhaft...sagen wir einfach...könnte sein - könnte aber auch nicht sein.

Ich hoffe die BlizzCon bringt LICHT ins Dunkel...

Naja und Blutelfen auf Allie Seite wär so hohl wie kaum was...aber ok.
(jetzt wegen der schon vorhandenen Nachtelfen)


Bannbrecher wäre meiner Meinung nach - und nach lesen des Artikels - ne gute Heldenklasse oder? Für Mages!
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

Dass PC-Games über die Gerüchteküche im Netz informiert, finde ich ja noch ok und interessant. Dass ihr euch jetzt aber schon selbst daran beteiligt, welche zu generieren, find ich nur noch lustig und albern. :P

Btw. ... ich bin für eine dritte Fraktion, mit Blutelfen, Draenei, Naga und ...hm... Kolkar. Unter der Führung Illidans.

Ok, die Zentauren haben 2 Füße zu viel und die Naga zwei zu wenig. Das ist sicher lösbar. Eine neue Fraktion fänd ich abwechslungsreicher, als die neuen Rassen auf Krampf bei Allianz oder Horde unterzubringen, denn da passen Blutelfen, Naga und Draenei einfach nicht hin.
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

aph am 26.10.2005 11:50 schrieb:
Dass PC-Games über die Gerüchteküche im Netz informiert, finde ich ja noch ok und interessant. Dass ihr euch jetzt aber schon selbst daran beteiligt, welche zu generieren, find ich nur noch lustig und albern. :P

Btw. ... ich bin für eine dritte Fraktion, mit Blutelfen, Draenei, Naga und ...hm... Kolkar. Unter der Führung Illidans.

Ok, die Zentauren haben 2 Füße zu viel und die Naga zwei zu wenig. Das ist sicher lösbar. Eine neue Fraktion fänd ich abwechslungsreicher, als die neuen Rassen auf Krampf bei Allianz oder Horde unterzubringen, denn da passen Blutelfen, Naga und Draenei einfach nicht hin.
:haeh:
na mir egal. hauptsache wieder hexenmeister als klasse verfügbar! ;)
aber, wer spielt schon wow ... :rolleyes:
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

:-D Ich finde das ja alles noch sehr spekulativ, aber man kann sich immerhin vorstellen was kommen könnte und schon mal ein bisschen träumen...
Dritte Partei fände ich wohl am besten... Vielleicht mit sitz in Northrend oder in Draenor? Man wird sehen...
Ich bin gespannt!

Auf neue Gerüchte und bis zum nächsten mal!
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

MegaBauer am 26.10.2005 10:32 schrieb:
Wahrscheinlichkeitsprognose Bannbrecher: 80%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dämonenjäger: 75%
Wahrscheinlichkeitsprognose Seehexe/r: 5%
Wahrscheinlichkeitsprognose Wächter: 60%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dunkler Waldläufer: 70%
--->
Macht zusammen 290%, daraus schließe ich, dass PC Games mit drei neuen Klassen rechnent. Aber mal im Ernst, wenn PCG damit anfängt, sollten zumindest (bei Spekulation auf zwei neue Klassen) weniger als 200% rauskommen. Vier (zwei pro Seite) neuen Klassen wären doch etwas viel, und dass eine der oberen in beide Lager passt, wage ich zu bezweifeln...
Du hast wohl in der Schule gefehlt als Stochastick durchgenommen wurde, oder?
Die Wahrscheinlichkeiten musst du in diesem Fall MULTIPLIEZIEREN wenn du die Wahrscheinlichkeit dafür errechnen willst das ALLE vorgestellten Klassen ins addon kommen.

Ich frage mich allerdings wie die PCG auf solch hohe Werte wie 70% für einen Dunklen Waldläufer kommt.
Was soll das bitte sein? ein marksman jäger mit etwas magie dafür aber ganz ohne pet?

Naja die online redakteure werden wohl pro news/special mit wow inhalt extra belohnt
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

Sie Überlegungen sind ja ganz nett, aber langsam reichts doch mit den "es könnte das kommen" oder " es könnte das werden".

Blutmagier: Ein Pfad für dunklere Naturen, die sich nicht ihrer Rasse verschrieben haben, sondern auf eigene Faust nach weiterem Wissen suchen. Sie setzen völlig neue Zauberklassen ein und ziehen ihre Stärke aus der Verletzbarkeit der anderen.

Auch genannt,Hexenmeister :B :top:

Und dieser Untote Jäger.*hust*..er hat Pfeile mit Flüchen und Giften.Ja,toll,aber da shat der Jäger doch schon jetzt,zumindest Gifte.
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

Quintus am 26.10.2005 17:10 schrieb:
Sie Überlegungen sind ja ganz nett, aber langsam reichts doch mit den "es könnte das kommen" oder " es könnte das werden"...
Also ich fand's interessant. =)
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

aph am 26.10.2005 11:50 schrieb:
Btw. ... ich bin für eine dritte Fraktion, mit Blutelfen, Draenei, Naga und ...hm... Kolkar. Unter der Führung Illidans.

Ok, die Zentauren haben 2 Füße zu viel und die Naga zwei zu wenig. Das ist sicher lösbar. Eine neue Fraktion fänd ich abwechslungsreicher, als die neuen Rassen auf Krampf bei Allianz oder Horde unterzubringen, denn da passen Blutelfen, Naga und Draenei einfach nicht hin.

Ich fürchte nur dass dann irgendwann alle als Blutelfen, Naga Draenei..... herumrennt zumindest auf den PvP-Servern dürfte das dann katastrophale Auswirkungen haben.

Dan ;)
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

Ich will nur nicht diese verdammten Draenei als neue Rasse für die Allis....

Die sind ja wohl mit Abstand das Hässlichste was auf Azeroth rumläuft...

Ich würde mir mit Sicherheit keinen Draenei-Char machen.

Auf einer anderen HP hab ich mal gelesen, die Draenei würde Blizz nur einführen, um das Ungleichgewicht zwischen Horde und Allianz etwas auszugleichen (mehr Spieler haben sich für Allianz entschieden). Und zwar aus dem Grund, dass Blizz glauben soll, dass sich mehr Spieler für Allianz entschieden hätten, weil die Rassen einfach "schöner" und die Hordler (und zwar durch die Bank) eher "hässlich" sind.
Mit dem Addon bekäme dann die Horde eine "schöne" Rasse (die Blutelfen) und die Allianz eine "hässliche" (die Draenei), um etwas das Ungleichgewicht, welches auf einigen Servern vorherrscht etwas auszugleichen.
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

Blutelfen- Dämonenjäger...also unter diesen Umständen würde ich wohl auch zur Horde wechseln :-D
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

Quintus am 27.10.2005 11:59 schrieb:
Blutelfen- Dämonenjäger...also unter diesen Umständen würde ich wohl auch zur Horde wechseln :-D


Ihh, 'n Ally.

Aber ich finde dieses fantasieren schon ganz nett. Soll man doch ein wenig träumen und diskutieren. So was ist Salz in der Suppe.
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

Kommander55 am 26.10.2005 15:40 schrieb:
MegaBauer am 26.10.2005 10:32 schrieb:
Wahrscheinlichkeitsprognose Bannbrecher: 80%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dämonenjäger: 75%
Wahrscheinlichkeitsprognose Seehexe/r: 5%
Wahrscheinlichkeitsprognose Wächter: 60%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dunkler Waldläufer: 70%
--->
Macht zusammen 290%, daraus schließe ich, dass PC Games mit drei neuen Klassen rechnent. Aber mal im Ernst, wenn PCG damit anfängt, sollten zumindest (bei Spekulation auf zwei neue Klassen) weniger als 200% rauskommen. Vier (zwei pro Seite) neuen Klassen wären doch etwas viel, und dass eine der oberen in beide Lager passt, wage ich zu bezweifeln...
Du hast wohl in der Schule gefehlt als Stochastick durchgenommen wurde, oder?
Die Wahrscheinlichkeiten musst du in diesem Fall MULTIPLIEZIEREN wenn du die Wahrscheinlichkeit dafür errechnen willst das ALLE vorgestellten Klassen ins addon kommen.
Esgeht mir nicht um die wahrscheinlichkeit, dass alle Klassen ins Addon kommen. Es geht mir darum, dass die Wahrscheinlichkeiten, die PDG da angibt zusammen auf weit über 200% kommen, was de Facto bedeutet, dass es mehr als zwei Fraktionen geben wird.
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

MegaBauer am 27.10.2005 18:04 schrieb:
Kommander55 am 26.10.2005 15:40 schrieb:
MegaBauer am 26.10.2005 10:32 schrieb:
Wahrscheinlichkeitsprognose Bannbrecher: 80%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dämonenjäger: 75%
Wahrscheinlichkeitsprognose Seehexe/r: 5%
Wahrscheinlichkeitsprognose Wächter: 60%
Wahrscheinlichkeitsprognose Dunkler Waldläufer: 70%
--->
Macht zusammen 290%, daraus schließe ich, dass PC Games mit drei neuen Klassen rechnent. Aber mal im Ernst, wenn PCG damit anfängt, sollten zumindest (bei Spekulation auf zwei neue Klassen) weniger als 200% rauskommen. Vier (zwei pro Seite) neuen Klassen wären doch etwas viel, und dass eine der oberen in beide Lager passt, wage ich zu bezweifeln...
Du hast wohl in der Schule gefehlt als Stochastick durchgenommen wurde, oder?
Die Wahrscheinlichkeiten musst du in diesem Fall MULTIPLIEZIEREN wenn du die Wahrscheinlichkeit dafür errechnen willst das ALLE vorgestellten Klassen ins addon kommen.
Esgeht mir nicht um die wahrscheinlichkeit, dass alle Klassen ins Addon kommen. Es geht mir darum, dass die Wahrscheinlichkeiten, die PDG da angibt zusammen auf weit über 200% kommen, was de Facto bedeutet, dass es mehr als zwei Fraktionen geben wird.

is das nich latte ? Da sie kaum Grundlagen haben ihre Wahrscheinlichkeitsprognose zu begründen ist das eh hinfällig.

Es ging dich nur mal drum das was wäre wenn zu schildern. Und das habe sie doch fein gemacht. Also ich fands ganz nett das mal so zu lesen :)
 
AW: HTML-Special - World of Warcraft: The Burning Crusade: Gerüchteküche: Neue Rassen und Klassen

is das nich latte ? Da sie kaum Grundlagen haben ihre Wahrscheinlichkeitsprognose zu begründen ist das eh hinfällig.

Es ging dich nur mal drum das was wäre wenn zu schildern. Und das habe sie doch fein gemacht. Also ich fands ganz nett das mal so zu lesen :)

Danke! :top:
 
Zurück