.gif ":) :)")
AFDesign am 26.04.2005 12:13 schrieb:Da stellt sich mir die frage: bist du dir da so sicher das ein warlock oder wizard im gleichen lvl (z.b. 45) keine chance hat gegen einen ebenbürtigen tank?
Sehe das etwas anders (hab nen 45er wiz da rumlaufen), da der root der 2 zwar nich ewig hält diese aber dafür enorm dmg machen und die hp (denk is beim bersi so um 2800 in dem lvl) schlägen mit über 1000 dmp-points sicher nich sehr lange standhält - da nützt ihm auch die dicke rüssi nix.
ShadowSoul am 26.04.2005 12:56 schrieb:AFDesign am 26.04.2005 12:13 schrieb:Da stellt sich mir die frage: bist du dir da so sicher das ein warlock oder wizard im gleichen lvl (z.b. 45) keine chance hat gegen einen ebenbürtigen tank?
Sehe das etwas anders (hab nen 45er wiz da rumlaufen), da der root der 2 zwar nich ewig hält diese aber dafür enorm dmg machen und die hp (denk is beim bersi so um 2800 in dem lvl) schlägen mit über 1000 dmp-points sicher nich sehr lange standhält - da nützt ihm auch die dicke rüssi nix.
wenn man den ddler natürlich rechtzeitig rootet könnte man es schaffen..sofern er keine fernkampfwaffe nutzt.. ein wizard/warlock hat quasi nur seine haut als schutz..der stofffetzen kann man kaum als rüstung bezeichnen (hab nen 34er warlock)
im angriff is er klar einer der stärkeren chars..nur die verteidigung is, so wie es sich für nen zauberer gehört, miserable
aber lassen wir uns überraschen!! da wirds mit SICHERHEIT am ende auf die richtige taktik und die richtige aufstellung kommen..
und die tanks werden vermutlich überflüssig werden da sich die player bestimmt nicht taunten lassen.. da wird sony sich was einfallen lassen müssen!
edit:
ach ja, man darf auch nicht vergessen das die player ja noch gegen verschiedene zauber resitens haben! somit kann man nicht einschätzen wieviel damage gemacht wird!
was bringt der beste feuerzauber wenn die res von feuer auf ca. 1500 is ?
DaOarge am 26.04.2005 16:45 schrieb:Auch beim Spiel von Blizzard ist PvP erst möglich wenn beide Spieler damit einverstanden sind. Ja, indem man auf einem PvP Server spielt ist man mit PvP einverstanden.
PvP in EQ2 halte ich für total sinnlos. Die Hardware Anforderungen sind jetzt schon extrem hoch, stellt man sich jetzt ein 6 vs 6 vor dann möchte ich keine Grafikkarte sein....
Im Prinzip kann es mir aber egal sein, für mich ist EQ2 schon einige Zeit Geschichte - wünsche aber allen Leuten Spass, die sich weiter damit abquälen.
Grüsse
robby23 am 26.04.2005 23:04 schrieb:meinste wirklich das WoW spieler Landesprache sprechen?^^
Meine Meinung: NÖ
Lies die Seite bis zum Ende und du verstehst am Ende kaum noch was!^^
Lies: http://forum3.ingame.de/wow/showthread.php?s=e7bf29abd3af9a4d00e516663bde411c&threadid=23721
Aber zum Thema! Finde Everquest 2 nicht sehr ansprechend! Weder von dem Grafikstil noch vom Interface! Klar WoW hat seinen Reiz meist durch seinen ausßergewöhnlichen Grafikstil aber die Ideen sind ja meist übernommen! Trotzdem tendire ich mehr zu WoW! Ist einfach ansprechender <<It's a Blizzard>>
)
