DeathScorpionX am 20.01.2005 14:52 schrieb:
tztztz, wehe ich erwische dich, wenn du hier mal sagst, dass du irgendeines dieser spiele spielstertz am 20.01.2005 14:59 schrieb:nein noch mehr
http://www.ea.com/global/legal/legalnotice.jsp
ichauf EA^^
ichSEK
GLEICHE MARKTCHANCEN FÜR ALLE
mfg (q)w)ertz
FUCK EA
MoeD am 20.01.2005 15:02 schrieb:
Turrican2K am 20.01.2005 15:15 schrieb:EA ist schon ganz nett - aber wenn die sich bald den ganzen Markt krallen, wird wohl kaum die Qualität der Games gesteigert werden!
Wie mit der Post und dem einstigen Briefmonopol -> Wenn ich der einstige am Markt bin - warum sich anstrengen
Bestest Beispiel: Schlacht um Mittelerde - Gutes gameplay - aber die altgediente C&C Generals Engine sieht man ihr alter schon deutlich an
Da ist heute schon weit mehr drin!
Oder Medal of Honor Pazific Assault -> modifizierter Aufguß der alten Reihe!
Nur eine große Publischer und Entwickler Vielfalt am Markt, garantiert auf lange Sicht hin, quallitative hochwertige Games und inovative Spielkonzepte - und Konkurenz hebt den Quallitätsduck an.
Also ich sehe der immer fortfahrenden Ausdehnung von EA sehr ungeneigt gegenüber!
. Viel spaß wenn ihr dann 70-80 € für ein spiel auf den tisch legt. EA macht gute Spiele. Aber dann sollen sie verdammtnochmal den Kunden beachten der mit einem problem (Cheatschutz bei C&C, nur malo als beispiel) zum support kommt und denn nich einfach wieder wegschicken. ich glaub bei denen hat der satz "der kunde ist könig" gar keinen wert. Und da is mir auch mal gelinde gesagt scheißegal ob diese Firmenpolitik zur modernen wirtschaft gehöer oder nicht. ICH weiß nur das ich anständige spiele mit anständigem support bei einem anständigen preis haben will. Guckt euch doch ma MS an. Die verlangen hunderte von euros für ein programm das in keinster weise gegen Viren geschützt ist. nur nach dem 100. update vielleicht. und selbst dann nich komplett. Und weiterentwickeln tun sie auch nicht da es ja keine konkurrenz gibt. Und nochmal: es ist mir SCHEIßEGAL ob das nun wirtschaft ist oder nicht. Ich finde es ist einfach eine sauereiechohead am 20.01.2005 15:41 schrieb:Turrican2K am 20.01.2005 15:15 schrieb:EA ist schon ganz nett - aber wenn die sich bald den ganzen Markt krallen, wird wohl kaum die Qualität der Games gesteigert werden!
Wie mit der Post und dem einstigen Briefmonopol -> Wenn ich der einstige am Markt bin - warum sich anstrengen
Bestest Beispiel: Schlacht um Mittelerde - Gutes gameplay - aber die altgediente C&C Generals Engine sieht man ihr alter schon deutlich an
Da ist heute schon weit mehr drin!
Oder Medal of Honor Pazific Assault -> modifizierter Aufguß der alten Reihe!
Nur eine große Publischer und Entwickler Vielfalt am Markt, garantiert auf lange Sicht hin, quallitative hochwertige Games und inovative Spielkonzepte - und Konkurenz hebt den Quallitätsduck an.
Also ich sehe der immer fortfahrenden Ausdehnung von EA sehr ungeneigt gegenüber!
Ja und ? wenn die Entwickler Teams damit nicht zu frieden sind gehen sie halt und machen was neues auf ? das ist nicht so das das Produkt ausschlag gebend ist sondern die Entwickler, siehe Waren Specktor, Rope von Blizzard usw...... die sind entscheidend nicht die Vertriebsfirmen !!!
Brucky666 am 20.01.2005 15:31 schrieb:
Turrican2K am 20.01.2005 15:15 schrieb:Bestest Beispiel: Schlacht um Mittelerde - Gutes gameplay - aber die altgediente C&C Generals Engine sieht man ihr alter schon deutlich an
Da ist heute schon weit mehr drin!
