zu gut für den Rest der WELT 
wir europäer müssen zusammenhalten! 
SPEEDI007 am 05.01.2005 16:46 schrieb:
.gif ":) :)")
fynn969 am 05.01.2005 18:27 schrieb:SPEEDI007 am 05.01.2005 16:46 schrieb:
uhh... kleine kiddies äußern sich zu wirtschaftlichen angelgeheiten wie firmen-übernahmen??
lol ... man leude
bleibt bei euren schon eher mäßigen meinungen zu software oder hardware, wo ihr das wissen aus der PCG oder gar PCGH habt
aber lasst wichtigere dinge den...na ja ich werde mich zügeln...
wenn ein unternehmen das andere aufkauft, bedeutet das sie wollen langfristig hoehere gewinne einfahren, weil alles was z.b. ubisoft dann erwirtschaftet in die aktien und sonstigen wertpapiere von E.A. eingeht....
klar gibt es immer ein paar sachen die sich ändern im aufgekauften unternehmen aber grundsätzlich ändert sich NICHTS..
wär ja auch schlimm weil sie wollen ja kaufen weil es zukunft hat und nicht weil sie eigene produkte entwickeln wollen und keiné konkurrenz mehr haben wollen..
NACHDENKEN oder gar nicht erst son muell schreiben von wegen dann kommen nur noch E:A: games...
die entwickler werden weder gefeurt noch sonstewas... im gegenteil.... einfach erklaert fuer euch :
der boss von e.a. games erfreut sich dann (evtl. nach der news ja leider net) beim erscheinen von splinter cell 3 dass anstatt des ubi-logos eine nette stimme haucht: e.a. games....challenge everything...
allet klar????
fynn969 am 05.01.2005 18:27 schrieb:SPEEDI007 am 05.01.2005 16:46 schrieb:
uhh... kleine kiddies äußern sich zu wirtschaftlichen angelgeheiten wie firmen-übernahmen??
lol ... man leude
bleibt bei euren schon eher mäßigen meinungen zu software oder hardware, wo ihr das wissen aus der PCG oder gar PCGH habt
aber lasst wichtigere dinge den...na ja ich werde mich zügeln...
wenn ein unternehmen das andere aufkauft, bedeutet das sie wollen langfristig hoehere gewinne einfahren, weil alles was z.b. ubisoft dann erwirtschaftet in die aktien und sonstigen wertpapiere von E.A. eingeht....
klar gibt es immer ein paar sachen die sich ändern im aufgekauften unternehmen aber grundsätzlich ändert sich NICHTS..
wär ja auch schlimm weil sie wollen ja kaufen weil es zukunft hat und nicht weil sie eigene produkte entwickeln wollen und keiné konkurrenz mehr haben wollen..
NACHDENKEN oder gar nicht erst son muell schreiben von wegen dann kommen nur noch E:A: games...
die entwickler werden weder gefeurt noch sonstewas... im gegenteil.... einfach erklaert fuer euch :
der boss von e.a. games erfreut sich dann (evtl. nach der news ja leider net) beim erscheinen von splinter cell 3 dass anstatt des ubi-logos eine nette stimme haucht: e.a. games....challenge everything...
allet klar????
LOL! 
LordofDeath am 05.01.2005 18:05 schrieb:Diese ****** amis gehen mir so auf den *****! die ****** von ea verhalten sich genau so wie die von micro$oft! kaufen alle kleineren unternehmen auf damit sie ein quasi monopol haben! das geht echt nicht!
Läuft das denn in Europa anders ab? Siehe deutsche Autofirmen, oder französische Pharmaindustrie, oder....gif "=) =)")
fynn969 am 05.01.2005 18:27 schrieb:NACHDENKEN oder gar nicht erst son muell schreiben von wegen dann kommen nur noch E:A: games...
...
allet klar????
fynn969 am 05.01.2005 18:27 schrieb:SPEEDI007 am 05.01.2005 16:46 schrieb:
uhh... kleine kiddies äußern sich zu wirtschaftlichen angelgeheiten wie firmen-übernahmen??
lol ... man leude
bleibt bei euren schon eher mäßigen meinungen zu software oder hardware, wo ihr das wissen aus der PCG oder gar PCGH habt
aber lasst wichtigere dinge den...na ja ich werde mich zügeln...
wenn ein unternehmen das andere aufkauft, bedeutet das sie wollen langfristig hoehere gewinne einfahren, weil alles was z.b. ubisoft dann erwirtschaftet in die aktien und sonstigen wertpapiere von E.A. eingeht....
klar gibt es immer ein paar sachen die sich ändern im aufgekauften unternehmen aber grundsätzlich ändert sich NICHTS..
wär ja auch schlimm weil sie wollen ja kaufen weil es zukunft hat und nicht weil sie eigene produkte entwickeln wollen und keiné konkurrenz mehr haben wollen..
NACHDENKEN oder gar nicht erst son muell schreiben von wegen dann kommen nur noch E:A: games...
die entwickler werden weder gefeurt noch sonstewas... im gegenteil.... einfach erklaert fuer euch :
der boss von e.a. games erfreut sich dann (evtl. nach der news ja leider net) beim erscheinen von splinter cell 3 dass anstatt des ubi-logos eine nette stimme haucht: e.a. games....challenge everything...
allet klar????
Mir is schon klar das die auch noch reicher werden wollen und ich kanns auch verstehen. Aber deswegen kann ichs doch trotzdem Scheiße finden wenn die alles aufkaufen oder nicht ? MS ist das auch geglückt aber deswegen finde ich das noch lange nicht gut. Hitler wollte auch immer mächtiger werden. Trotzdem is er nen arschloch. Also sei mal still.
