• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Spieletest - Soldiers: Heroes of World War 2

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,329855
 
Na huch - auf einmal liest man überall nur noch "Soldiers" und nicht mehr "Panzers"! *fg*
Qualität setzt sich eben doch durch. *hihi*
 
Trancemaster am 23.08.2004 12:06 schrieb:
Na huch - auf einmal liest man überall nur noch "Soldiers" und nicht mehr "Panzers"! *fg*
Qualität setzt sich eben doch durch. *hihi*


zu soldiers kann ich zwar nix sagen, aber es stimmt schon , dass panzers relativ schnell wieder abgetaucht ist (auch was die aufmerksamkeit hier im forum angeht) und das ist schon irgendwie verwunderlich, da es ja laut pcg das absolute überspiel ist. ich persönlich habs auch nur 1x im sp durchgespielt und dann weiterverkauft. (mp spiel grundsätzlich nicht) .
 
Bonkic am 23.08.2004 12:20 schrieb:
Trancemaster am 23.08.2004 12:06 schrieb:
Na huch - auf einmal liest man überall nur noch "Soldiers" und nicht mehr "Panzers"! *fg*
Qualität setzt sich eben doch durch. *hihi*


zu soldiers kann ich zwar nix sagen, aber es stimmt schon , dass panzers relativ schnell wieder abgetaucht ist (auch was die aufmerksamkeit hier im forum angeht) und das ist schon irgendwie verwunderlich, da es ja laut pcg das absolute überspiel ist. ich persönlich habs auch nur 1x im sp durchgespielt und dann weiterverkauft. (mp spiel grundsätzlich nicht) .


in der panzers community ist in der tat recht ruhig geworden.
hätte soldiers einen echten multiplayermodus könnte ich mir schon vorstellen, das das spiel sehr erfolgreich werden könnte. aber ohne ? da bin ich mir nicht so sicher.
in der regel fehlt einem taktikspiel ohne funktionierendem multi einfach die langzeitmotivation.
 
Soldiers ist mal wieder ein beispiel dafür,das ein zu hoher schwierigkeitsgrad auch den spielspass herabsenken kann. Dabei hat das spiel sonst alles,was man erwarten kann.Hatten nicht die Entwickler versprochen,den schwierigkeitsgrad noch herabzusenken? Bin ja auch keine Niete,aber das ist echt sauschwer. Motivation braucht man ja,aber zuviel kann sie auch im keim ersticken.
 
LouisLoiselle am 24.08.2004 14:21 schrieb:
Soldiers ist mal wieder ein beispiel dafür,das ein zu hoher schwierigkeitsgrad auch den spielspass herabsenken kann. Dabei hat das spiel sonst alles,was man erwarten kann.Hatten nicht die Entwickler versprochen,den schwierigkeitsgrad noch herabzusenken? Bin ja auch keine Niete,aber das ist echt sauschwer. Motivation braucht man ja,aber zuviel kann sie auch im keim ersticken.

Jau,kann ich mich nur anschliessen :top:
Nach dem Flopp"Commandos 3" >:| ,keimte hier neue Hoffnung aber bei dem Schwierigkeitsgrad hatte ich bald keine Lust sondern Frust(schade.schade)

Gruss Oggy313
 
Zurück