AW: Spieletest - Söldner: Secret Wars
MPO am 14.06.2004 22:08 schrieb:
IWI am 14.06.2004 21:24 schrieb:
Hallo
73% dank Werbung!
Wie hoch wäre die Wertung ohne Werbung gewesen und wäre der Test auch früher gekommen?
Na, Teut Weidemann & Team, zu frieden!
Geh zurück in deine alte GamerWelt und lass andere mal ran!
Vielen Dank für Ihren absolut unqualifizierten und schwachsinnigen Beitrag. Falls sie auch in Zukunft unser Forum damit behelligen, empfehlen wir ihnen, sich neue Email-Adressen zuzulegen.
In anderen Worten: Nochmal so einen beleidigenden Vorwurf, und du fliegst.
besonders @mpo klar mußt du gereizt sein aber etwas hart war dein reply schon
erste zeile begrüßung, kann man nicht meckern, hat nichtmal jeder
4,5 zeile geht an wings und sagt auch blos das sie platz machen sollen für andere, machen sie vielleicht auch nach diesem produkt....
also müssen die zielen 2 und 3 dich so erbost haben, daß du mit der sperrungskeule wedelst...
ein was wäre wenn ist in meinen augen immer eine gute frage
die 73 wertungspunkte gehen in ordung wenn man das spiel an sich sieht, die 79 in steuerung werd ich nie verstehen, die 80 in grafik na mein gott egal
kontrovers kann es aber auf jeden fall werden wenn man andere spiele ran zieht, je nachdem welches kann das urteil sehr unterschiedlich ausfallen
nehmen wir sacred: hat ne solide wertung bekommen, ist ähnlich wie söldner über den daumen ein klon (diablo2 und bf wären die "ideengeber") und hat ähnlich viele bugs, vor allem schwerwiegende bugs aufzuweisen wie söldner
da hat söldner echt sein fett wegbekommen
nehmen wir eins meiner lieblingsspiele, serious sam, das hat in etwa die gleiche wertung wie söldner, vergleichbar sind die spiele natürlich nicht, obwohl weitsicht und bäume zerstören sind begriffen die ich auch bei sam ins rennen schicken könnte
sam hat mir keinerlei probleme gemacht bei spielen, ob es für alle bugfrei war weiß ich nicht
jedenfalls ist da söldner mit ihren problemen im spiel sehr gut weg gekommen glaub ich mal
am schluß nehmen wir mal ein ähnliches produkt, hieß team factor
söldner trat gegen bf an, tf wollte das gegen cs tun
tf hatte auch mit bugs und schlechter ki zu kämpfen und wollte auch neue taktische elemente ins spiel bringen mit ihren drei teams, auch dort konnte man sagen, ja man hat potential gesehen, die umsetzung war aber nicht so gut, ähnlich wie bei söldner jetzt, nur hat tf damals in jedem bereich 20 punkte weniger bekommen als söldner jetzt
(sogar die steuerung hatte so 50, es war ne normale shooter steuerung, warum das nun 50 waren und bei söldner mit seinen problemen ne 79, da seh ich kein system dahinter)
auch hier ist söldner im vergleich wieder sehr gut weg gekommen
ALSO DIE WERTUNG DER PCG ZU SÖLDNER IST VERTRETBAR, ABER NICHT FREI VON FRAGEN, DAHER IST EIN WAS WÄRE WENN LEGITIM
das bezog sich wie meist blos auf den wertungskasten, den text find ich sehr gut geschrieben
gute arbeit, bitte weiter so
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,320101
