News - Glänzender Start für Splinter Cell: Pandora Tomorrow

mimiMaster am 07.04.2004 20:09 schrieb:

Ja, das stimm ich dir zu. Bei der Verpackung hÀtten sie sich echt etwas mehr einfallen lassen mÌssen. Wenigstens nicht so schlimm wie bei Battlefield Vietnam.
Was waren das noch Zeiten frÃŒher:
Eine riesige Verpackung und drinnen waren die CDs in einer eigenen, richtigen und sogar beschrifteten CD-HÃŒlle....

Zum Vergrößern anklicken....

mimiMaster am 07.04.2004 20:09 schrieb:

Ja, das stimm ich dir zu. Bei der Verpackung hÀtten sie sich echt etwas mehr einfallen lassen mÌssen. Wenigstens nicht so schlimm wie bei Battlefield Vietnam.
Was waren das noch Zeiten frÃŒher:
Eine riesige Verpackung und drinnen waren die CDs in einer eigenen, richtigen und sogar beschrifteten CD-HÃŒlle....

Zum Vergrößern anklicken....

Fairlight am 07.04.2004 20:39 schrieb:

mimiMaster am 07.04.2004 20:09 schrieb:

Ja, das stimm ich dir zu. Bei der Verpackung hÀtten sie sich echt etwas mehr einfallen lassen mÌssen. Wenigstens nicht so schlimm wie bei Battlefield Vietnam.
Was waren das noch Zeiten frÃŒher:
Eine riesige Verpackung und drinnen waren die CDs in einer eigenen, richtigen und sogar beschrifteten CD-HÃŒlle....

Zum Vergrößern anklicken....

haha... wenn das noch die guten zeiten waren... wie war das dann NOCH früher bei amiga-spielen?

z.b. pirates! mit echter stoff(!)karte des pazifik...

es gab auch andere gimiks wie t-shirts, poster, riesige handbücher, karten und was-weiß-ich-was-alles...

DAS war noch echter mehrwert im vergleich mit einer raubkopie. heutzutage bekomme ich für mein geld ja nicht einmal ein fehlerfreies spiel. und ob der kopierschutz die cd in meinem laufwerk überhaupt starten lässt ist fraglich - also muss ich als kunde sogar illegal meine spiele patchen damit ich es spielen kann. wo ist der mehrwert zur raubkopie?

raubkopieren ist NICHT toll, aber die firmen sollten sich überlegen auch einen anreiz für die käufer zu bieten....

Zum Vergrößern anklicken....

eX2tremiousU am 07.04.2004 21:10 schrieb:

Fairlight am 07.04.2004 20:39 schrieb:

mimiMaster am 07.04.2004 20:09 schrieb:

Ja, das stimm ich dir zu. Bei der Verpackung hätten sie sich echt etwas mehr einfallen lassen müssen. Wenigstens nicht so schlimm wie bei Battlefield Vietnam.
Was waren das noch Zeiten früher:
Eine riesige Verpackung und drinnen waren die CDs in einer eigenen, richtigen und sogar beschrifteten CD-Hülle....

Zum Vergrößern anklicken....

haha... wenn das noch die guten zeiten waren... wie war das dann NOCH frher bei amiga-spielen?

z.b. pirates! mit echter stoff(!)karte des pazifik...

es gab auch andere gimiks wie t-shirts, poster, riesige handbcher, karten und was-wei-ich-was-alles...

DAS war noch echter mehrwert im vergleich mit einer raubkopie. heutzutage bekomme ich fr mein geld ja nicht einmal ein fehlerfreies spiel. und ob der kopierschutz die cd in meinem laufwerk berhaupt starten lsst ist fraglich - also muss ich als kunde sogar illegal meine spiele patchen damit ich es spielen kann. wo ist der mehrwert zur raubkopie?

raubkopieren ist NICHT toll, aber die firmen sollten sich berlegen auch einen anreiz fr die kufer zu bieten....

Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich dir zu, die Packung von Battlefield'Nam war bereits mager, doch das was mir da heute aus der SC2 Box gefallen ist war wirklich eine Lachnummer, 4 arme kleine CD's verpackt in schwarzen Pseudo-Cool Plastikhllen, dazu noch eine Anleitung samt Werbeprospekt fr Sonybildschrime und den Handyspielanbieter "Gameloft". Ich htte mir gerade bei einem Spiel wie SCPT eine auswndige Verpackung wie bei Teil 1 oder Raven Shield gewnscht, sogar das 3D-Cover von XIII war im Vergleich zu der SC2 Box eine wahre Augenweide. Ich kann es eigentlich nicht verstehen warum gerade ein nahmhafter Publisher wie Ubi potentielle Top-Spiele in so drftigen Verpackungen verkauft. Ich erwarte ja keine Shirts, Sammelkarten etc. aber zumindest eine aufwndigere Packung die sich schick im Schrank macht.

Regards, eX!

Zum Vergrößern anklicken....

eX2tremiousU am 07.04.2004 21:10 schrieb:

Fairlight am 07.04.2004 20:39 schrieb:

mimiMaster am 07.04.2004 20:09 schrieb:

Ja, das stimm ich dir zu. Bei der Verpackung hÀtten sie sich echt etwas mehr einfallen lassen mÌssen. Wenigstens nicht so schlimm wie bei Battlefield Vietnam.
Was waren das noch Zeiten frÃŒher:
Eine riesige Verpackung und drinnen waren die CDs in einer eigenen, richtigen und sogar beschrifteten CD-HÃŒlle....

Zum Vergrößern anklicken....

haha... wenn das noch die guten zeiten waren... wie war das dann NOCH früher bei amiga-spielen?

z.b. pirates! mit echter stoff(!)karte des pazifik...

es gab auch andere gimiks wie t-shirts, poster, riesige handbücher, karten und was-weiß-ich-was-alles...

DAS war noch echter mehrwert im vergleich mit einer raubkopie. heutzutage bekomme ich für mein geld ja nicht einmal ein fehlerfreies spiel. und ob der kopierschutz die cd in meinem laufwerk überhaupt starten lässt ist fraglich - also muss ich als kunde sogar illegal meine spiele patchen damit ich es spielen kann. wo ist der mehrwert zur raubkopie?

raubkopieren ist NICHT toll, aber die firmen sollten sich überlegen auch einen anreiz für die käufer zu bieten....

Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich dir zu, die Packung von Battlefield'Nam war bereits mager, doch das was mir da heute aus der SC2 Box gefallen ist war wirklich eine Lachnummer, 4 arme kleine CD's verpackt in schwarzen Pseudo-Cool Plastikhüllen, dazu noch eine Anleitung samt Werbeprospekt für Sonybildschrime und den Handyspielanbieter "Gameloft". Ich hätte mir gerade bei einem Spiel wie SCPT eine auswändige Verpackung wie bei Teil 1 oder Raven Shield gewünscht, sogar das 3D-Cover von XIII war im Vergleich zu der SC2 Box eine wahre Augenweide. Ich kann es eigentlich nicht verstehen warum gerade ein nahmhafter Publisher wie Ubi potentielle Top-Spiele in so dürftigen Verpackungen verkauft. Ich erwarte ja keine Shirts, Sammelkarten etc. aber zumindest eine aufwändigere Packung die sich schick im Schrank macht.

Regards, eX!

Zum Vergrößern anklicken....

GONZI am 08.04.2004 09:54 schrieb:

Mir ist scheißegal wie der start war, wenn man gewusst hätte dass man softwaremüll erwirbt hätten sie nicht soviele kopien verkauft!
bei wem läuft PT denn schon ohne probleme?????? bei wem lässt es sich denn einwandfrei starten ohne fehler?????? wenn man in den foren bei ubisoft oder www.splintercell.de hineinschaut besteht jeder topic aus problemen mit dem spiel lol ! das war mit abstand das letzte spiel was ich in meinem leben von ubisoft gekauft habe!
lol das war das erste spiel das ich mir nach 3 jahren gekauft habe , ich glaube ich hätte es saugen sollen wie alle andreren auch

Zum Vergrößern anklicken....

archwizard80 am 08.04.2004 10:07 schrieb:

Haha, da hast Du UT 2004 EV noch nicht gesehen. 6 CDŽs in lächerlichen Papiertütchen. Die gehen wohl davon aus, dass jeder haufenweise leere CD-Hüllen zu Hause rumstehen hat. DVD für alle !

Zum Vergrößern anklicken....

GONZI am 08.04.2004 09:54 schrieb:

Mir ist scheißegal wie der start war, wenn man gewusst hätte dass man softwaremüll erwirbt hätten sie nicht soviele kopien verkauft!
bei wem läuft PT denn schon ohne probleme?????? bei wem lässt es sich denn einwandfrei starten ohne fehler?????? wenn man in den foren bei ubisoft oder www.splintercell.de hineinschaut besteht jeder topic aus problemen mit dem spiel lol ! das war mit abstand das letzte spiel was ich in meinem leben von ubisoft gekauft habe!
lol das war das erste spiel das ich mir nach 3 jahren gekauft habe , ich glaube ich hätte es saugen sollen wie alle andreren auch

Zum Vergrößern anklicken....

GONZI am 08.04.2004 09:54 schrieb:

Mir ist scheißegal wie der start war, wenn man gewusst hätte dass man softwaremüll erwirbt hätten sie nicht soviele kopien verkauft!
bei wem läuft PT denn schon ohne probleme?????? bei wem lässt es sich denn einwandfrei starten ohne fehler?????? wenn man in den foren bei ubisoft oder www.splintercell.de hineinschaut besteht jeder topic aus problemen mit dem spiel lol ! das war mit abstand das letzte spiel was ich in meinem leben von ubisoft gekauft habe!
lol das war das erste spiel das ich mir nach 3 jahren gekauft habe , ich glaube ich hätte es saugen sollen wie alle andreren auch

Zum Vergrößern anklicken....

masterofcars am 08.04.2004 11:00 schrieb:

GONZI am 08.04.2004 09:54 schrieb:

Mir ist scheißegal wie der start war, wenn man gewusst hätte dass man softwaremüll erwirbt hätten sie nicht soviele kopien verkauft!
bei wem läuft PT denn schon ohne probleme?????? bei wem lässt es sich denn einwandfrei starten ohne fehler?????? wenn man in den foren bei ubisoft oder www.splintercell.de hineinschaut besteht jeder topic aus problemen mit dem spiel lol ! das war mit abstand das letzte spiel was ich in meinem leben von ubisoft gekauft habe!
lol das war das erste spiel das ich mir nach 3 jahren gekauft habe , ich glaube ich hätte es saugen sollen wie alle andreren auch

Zum Vergrößern anklicken....

Schon aufgefallen, daß sich nur die in den Foren tümmeln, bei denen es NICHT klappt? Ich habe es schon 2x komplett durchgespielt in beiden Schwierigkeitsmodi und das ohne eine Beanstandung(Absturz). Allerdings nur den Singleplayer Modus.

Zum Vergrößern anklicken....