Master of Orion: Damals und heute - Vergleich mit den Vorgängern

Peter Bathge · 14. März 2016

Jetzt ist Deine Meinung zu Master of Orion: Damals und heute - Vergleich mit den Vorgängern gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Master of Orion: Damals und heute - Vergleich mit den Vorgängern

G-Kar · 14. März 2016

Und das bestätigt meine persönliche Meinung nochmal.

Das neue MoO ist ein flaches 4X Spiel was nur den Namen und Lore trägt, aber keine der tiefgreifenden Mechaniken bietet.

Batze · 14. März 2016

G-Kar schrieb:
Und das bestätigt meine persönliche Meinung nochmal.

Das neue MoO ist ein flaches 4X Spiel was nur den Namen und Lore trägt, aber keine der tiefgreifenden Mechaniken bietet.

Nun ja, das aktuelle X-Com/2 hat mit dem von vor 20 Jahren auch nicht mehr viel, hat hier aber 93% bekommen. Also daran sollte man ein Spiel 2016 nicht mehr messen was mal war.

Wut-Gamer · 14. März 2016

Ich finde MoO2 sieht grafisch immer noch ziemlich gut aus.

DungeonKeeper666 · 14. März 2016

Ohne rundenbasierte Kämpfe ist das Spiel für mich gestorben. Genau wie bei Jagged Alliance.

Weissbier242 · 15. März 2016

Bis jetzt sind die steam Kritiken allerdings sehr positiv.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Master of Orion: Damals und heute - Vergleich mit den Vorgängern

Peter Bathge

Spiele-Kenner/in

G-Kar

Hobby-Spieler/in

Batze

Gesperrt

Wut-Gamer

Spiele-Kenner/in

DungeonKeeper666

Anwärter/in

Weissbier242

Spiele-Enthusiast/in

Ähnliche Themen