Electronic Arts vs Ubisoft: Trademark für "Ghost"

MichaelBonke · 1. Februar 2016

Jetzt ist Deine Meinung zu Electronic Arts vs Ubisoft: Trademark für "Ghost" gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Electronic Arts vs Ubisoft: Trademark für "Ghost"

BigKahuna01 · 1. Februar 2016

Also wenn sich EA erfolgreich einen so allgemeinen Begriff wie Ghost schützen lassen kann dann melde ich Patent auf das Wort Banane an. MUHAHAHAHA

Worrel · 1. Februar 2016

Who you gonna call? Ring, ring, ring, ring, bananaphone!

Enisra · 1. Februar 2016

BigKahuna01 schrieb:
Also wenn sich EA erfolgreich einen so allgemeinen Begriff wie Ghost schützen lassen kann dann melde ich Patent auf das Wort Banane an. MUHAHAHAHA

Random EA Flames \o/
Ja ne nachdenken soll helfen und warum das hier nicht so doof ist, immerhin geht es um den Markenschutz für ein Unternehmen was dummerweise ne ganz andere Nummer ist und normal ist und sich vorallem Ubisoft Ghost gesichert hat -.-

BigKahuna01 · 1. Februar 2016

Enisra schrieb:
Random EA Flames \o/
Ja ne nachdenken soll helfen und warum das hier nicht so doof ist, immerhin geht es um den Markenschutz für ein Unternehmen was dummerweise ne ganz andere Nummer ist und normal ist und sich vorallem Ubisoft Ghost gesichert hat -.-

Dem Artikel nach hat sich Ubisoft "Ghost Recon" eintragen lassen, und nicht "ghost" was ungleich spezifischer ist. Soweit hergeholt ist mein selbstverständlich überspitzter Vergleich daher nicht. Und in der Vergangenheit haben sich bereits mehrfach Unternehmen möglichst allgemeine Begriffe eintragen lassen oder dies zumindest versucht, was "zufällig" einschlägigen Konkurrenten stark schadete. Was passiert mit Call of Duty: Ghosts, wenn die Rechte für "ghost" in Videospielen bei EA liegen? Und gleiches gilt für die Ghost Recon Spiele von Ubisoft...

Batze · 1. Februar 2016

Ich lass mir den Namen Games sichern, haha, dann bin ich von allen der Oberboss. :-D

Enisra · 1. Februar 2016

wenn du richtig gelesen hättest wären dir aber 2 wichtige Punkte aufgefallen:
1. ist Ubisoft der Kläger und beruft sicht auf Ghost
2. geht es um den Namen Eines Studios und nicht um so nen BS wie Saga oder REACT und ich wiederhole es gerne nochmal: aber das sichern von Namen für Unternehmen ist normal ...

LOX-TT · 1. Februar 2016

dass Activision nicht auch mitmachen will

immerhin kommt von denen heuer wohl CoD: Ghosts 2 (zumindest hatte Ghosts ein offenes Ende)

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Electronic Arts vs Ubisoft: Trademark für "Ghost"

MichaelBonke

Autor

BigKahuna01

Gelegenheitsspieler/in

Worrel

Spiele-Guru

Enisra

Großmeister/in der Spiele

BigKahuna01

Gelegenheitsspieler/in

Batze

Gesperrt

Enisra

Großmeister/in der Spiele

LOX-TT

Senior Community Officer

Ähnliche Themen