wie gesagt sehe ich das nicht tragisch. man hat das hauptspiel komplett ohne einschränkungen veröffentlicht, was ja schonmal hervorragend für die last-gen zocker ist, dann hat man die multiplayer-maps ebenfalls noch nachgereicht bekommen und mit hakkon's fänge die erweiterung des hauptspiels obendrein. wenn jetzt erweiterungen rauskommen, die abseits des hauptspiels agieren und diese technisch nicht mehr umsetzbar sind oder im schlechtesten fall sich finanziell nicht rentieren (was ich allerdings bezweifle), kann ich es durchaus verstehen, dass man halt die alte gen aussen vor lässt.
eaa hat eigentlich recht wenig davon, seinen käuferkreis einzuschränken, also denke ich, dass auf wunsch des entwicklers basiert, was mmn nur damit zusammenhängt, dass man den leuten mit zukünftigen dlc's was präsentieren will, was halt zeitgemäß ist.
man kann nun über die sinnhaftigkeit der portierungen und rücksichtnahme für die letzte konsolengeneration philosophieren wie man will, fakt ist, das hauptspiel kam mit dieser rücksichtnahme auf den markt, jedoch heißt das für mich nicht, dass man auch für sämtliche erweiterungen diesen weg einschlagen muss, v.a. nicht, wenn es erweiterungen sind, die nicht in's hauptspiel integriert sind, was ich im falle von größeren technischen sprüngen auch nicht vermute.
das ist nunmal meine meinung zu diesem punkt.
)
.gif "%) %)")
