Es stellt sich halt die Frage, wie sich die Änderungen auswirken - wenns so ist, wie geschrieben wird, dass die Änderungen eine neue und frische Spielerfahrung bringen, dann finde ich das in Ordnung - ja.
Man kann ja einfach abwarten, was die Tests dazu sagen. Und wenns doch nicht so sein sollte, dass sich ein Playthrough gravierend ändert mit der neuen Version, kann man ja einfach drauf verzichten, wenn mans schon gespielt hat.
Natürlich hat man das bessere P/L Verhältnis, wenn man nur vom Original upgradet - aber kommt halt wieder die Frage ins Spiel, ob sich das Upgrade lohnt, wenn man die DLC´s schon gespielt hat.
Und da würde ich halt dann auf Berichte warten, ob sich die Spielerfahrung vom Original schon so unterscheidet, dass es sich lohnt.
Und man sollte vlt. noch abwarten, ob der $ wirklich 1:1 umgerechnet wird - vlt. wirds ja auch ein wenig günstiger.
- New enemy placement, map shortcuts, and gameplay design.
- Graphics, sound, and performance upgrade.
- New weapons and armor for players to experiment with.
- New NPC invading player’s world.
- Max online players up from 4 to 6.
- It is a fresh new experience that even grizzled veterans will find surprising and challenging!
Aber deine ursprüngliche Kritik hat sich ja gegen die 50€ für Grafikeinstellungen gerichtet?
Und 50€ werden ja nur fällig, wenn man noch gar nix hat - und dann bekommt man aber das Hauptspiel + DLC´s wobei das normale Spiel immer noch ~20€ kostet bei amazon und der Seasonpass auch nochmal ~25€ auf Steam.
Wären dann 45€ für alles für die alte Version - da finde ich die 50€ für die neue Version schon angemessen.
Zum Artikel: Dark Souls 2: Upgradepreise und Systemanforderungen zu Scholar of the First Sin bekannt gegeben
.gif ":) :)")
Wäre schade, wenns nur ein cashgrab ist.
