• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Far Cry 3 im Test: Ubisofts Sandbox-Shooter im großen Einzelspieler-Test

horstei schrieb:
Viel Freude für diejenigen, denen das Spiel gefällt, bei mir kommt es in die Mülltonne !!!
Zum Vergrößern anklicken....

Da tust du dir aber keinen Gefallen mit, da verpasst du wirklich abgefahrene Charaktere und auch ne Gute Story die mal nicht vor Patriotismus trieft.
Für mich war Farcry 3 einer oder der besten Open World Shooter den ich gespielt hab.
Sich da nun an einer Taschenlampe aufzuhängen die man geschätzt 20 mal im Spiel braucht finde ich übertrieben zumal man wenn man die taschenlampe in der Hand hat dann nicht mehr schießen könnte.
 
shippy74 schrieb:
Da tust du dir aber keinen Gefallen mit, da verpasst du wirklich abgefahrene Charaktere und auch ne Gute Story die mal nicht vor Patriotismus trieft.
Für mich war Farcry 3 einer oder der besten Open World Shooter den ich gespielt hab.
Sich da nun an einer Taschenlampe aufzuhängen die man geschätzt 20 mal im Spiel braucht finde ich übertrieben zumal man wenn man die taschenlampe in der Hand hat dann nicht mehr schießen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

naja, das hat keinen Zweck mehr, der ist schon in dem Modus dass das Spiel schuld ist und nicht etwa der Spieler
 
Edit: Hat sich erledigt. Spiel kommt auf den Müll. Hoffnungslos überladen.
 
Zuletzt bearbeitet:
shippy74 schrieb:
Da tust du dir aber keinen Gefallen mit, da verpasst du wirklich abgefahrene Charaktere und auch ne Gute Story die mal nicht vor Patriotismus trieft.
Für mich war Farcry 3 einer oder der besten Open World Shooter den ich gespielt hab.
Sich da nun an einer Taschenlampe aufzuhängen die man geschätzt 20 mal im Spiel braucht finde ich übertrieben zumal man wenn man die taschenlampe in der Hand hat dann nicht mehr schießen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Taschenlampe störte mich nun absolut nicht. Gut man könnte diskutieren, ob man die Funktion selbst steuert (wegen eventueller Entdeckungsgefahr). Aber deswegen ist das Spiel noch lange nicht Schrott.

Im Gegenteil. Einer der besten Open World Shooter neben Fallout 3 oder Stalker überhaupt.
 
MichaelG schrieb:
Die Taschenlampe störte mich nun absolut nicht. Gut man könnte diskutieren, ob man die Funktion selbst steuert (wegen eventueller Entdeckungsgefahr). Aber deswegen ist das Spiel noch lange nicht Schrott.

Im Gegenteil. Einer der besten Open World Shooter neben Fallout 3 oder Stalker überhaupt.
Zum Vergrößern anklicken....
Jepp. Bin jetzt bestimmt schon über 20 Stunden dran (obwohl Steam nur 12 anzeigt, keine Ahnung warum), und ich muss echt sagen, seit dem allererstem Crysis hat mich kein FPS derart gefesselt wie FC3. :top:
 
Enisra


vielleicht solltest du mal testen und zocken gehen, anstatt zu sagen oh deine Mimimi stört mich......
Wie gesagt der Multiplayer von Far cry 3 ist Müll, also gebt kein Geld aus für ein schlecht programmiertes Spiel....

Aber wer lesen kann ist klar im Vorteil, wer scheiße schön redet sollte nicht zu viel Katzenfutter naschen
 
Die Öko-Welle hat die Video-Spieler erfasst:
Wir alle habe einen Heidenspaß dabei in diesem sog. Erwachsenenspiel realistisch inszeierte Menschen nierderzuschießen uns zustechen.
Aber wehe man muss auf eine bedrohte Tierart losgehen. IHR MONSTER!!!
 
mathias2784 schrieb:
Die Öko-Welle hat die Video-Spieler erfasst:
Wir alle habe einen Heidenspaß dabei in diesem sog. Erwachsenenspiel realistisch inszeierte Menschen nierderzuschießen uns zustechen.
Aber wehe man muss auf eine bedrohte Tierart losgehen. IHR MONSTER!!!
Zum Vergrößern anklicken....

klingt im ersten moment tatsächlich etwas paradox, aber in der tat ist diese form der reaktion verständlich.

'menschen' sind in actionspielen gegner, die 'getötet' werden müssen, weil sie sonst ihrerseits den spieler um die ecke bringen.
'tiere' sind, zumindest in den anprangerten fällen, keine gegner, sondern 'unschuldig'.
ich möchte auch keine unschuldigen 'menschen' in spielen töten müssen.
 
Mir ist das völlig wurscht. Ich bin im wirklichen Leben ein großer Tierfreund, aber in Spielen hab ich kein Problem gegen die zu kämpfen/sie abzuknallen, einfach weil ich weiß, dass das nur virtuell ist und niemand wirklich zu Schaden kommt.
Das sollte man immer bedenken, in einem Spiel lebt nichts, da ist nichts echt, es ist nur eine reine Scheinwelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Shadow_Man schrieb:
Das sollte man immer bedenken, in einem Spiel lebt nichts, da ist nichts echt, es ist nur eine reine Scheinwelt.
Zum Vergrößern anklicken....

ein gutes spiel lässt dich aber genau das (bis zu einem gewissen grad natürlich nur) vergessen.
genauso wie man von einem film emotional berührt werden kann, auch wenn man eigentlich -natürlich- weiß, dass es sich auf der leinwand nur um schauspieler handelt, die da 'acten'.
da ist ja in der der regel ebenfalls nix echt. dennoch lebt und leidet man gewissermaßen mit, wenn das gebotene überzeugend ist.
wer das nicht tut, kann sich den konsum dieser medien eigentlich auch genausogut sparen.

dass es dir komplett wurst ist, was du in einem spiel tust, kann ich deshalb nur schwer glauben.
falls ja, muss ich mir oder besser dir die frage stellen, weshalb du überhaupt noch zockst. ;)
 
Bonkic schrieb:
dass es dir komplett wurst ist, was du in einem spiel tust, kann ich deshalb nur schwer glauben.
falls ja, muss ich mir oder besser dir die frage stellen, weshalb du überhaupt noch zockst. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Empathie, der Fachbegriff dafür ist Empathie
Die Funktioniert nicht nur mit echten Dingen sondern auch bei gestellten und außerdem vergessen die Totengräber auch zum einem die Kommentare der anderen zu lesen und auch den dezenten Unterschied (den man hätte herrausfinden können wenn man sich die anderen kommentare hätte durchgelesen!) dass die Tierwelt keine Bedrohung darstellt wie die Menschen die man da ausräuchert sondern nur ein ganz dumm aufgesetztes Craftingsystem, das in einer Nichtmagischen Welt nunmal nicht funktioniert
 
In Far Cry 3 muss / kann man aber auch nicht den totalen Tierfreund raushängen lassen. Man steht darin doch selbst bei mehrals 50% der rumlaufenden Viecher auf deren Speisekarte. Wie oft kommt es denn vor, dass man von Waranen, Wildhunden, Tigern etc. hinterrücks attackiert wird? Ab dem Punkt pfeife ich persönlich auf Empathie für virtuelle Tiere. ^^
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

A
Alle Far Cry-Spiele nachholen? In Kürze könnt ihr sie extrem günstig kaufen!
Antworten
0
Aufrufe
54
AndreLinken
A
A
Neue Inhalte für Far Cry 6? Das sagt Ubisoft zu den Zukunftsplänen
Antworten
0
Aufrufe
130
AndreLinken
A
SimonHoffmann99
Neues Far Cry auf dem Weg? Eindeutige Hinweis aufgetaucht
Antworten
3
Aufrufe
230
Veoh
V
SimonHoffmann99
Wann kommt Far Cry 7? Neues Gerücht wirft Release-Fenster in den Raum
Antworten
8
Aufrufe
386
Garfield1980
Garfield1980
A
Riesige Überraschung: Erscheint Far Cry 7 für die Switch 2?
Antworten
0
Aufrufe
189
AndreLinken
A
Oben Unten
Zurück