Battlefield: Bad Company 3 angedeutet - DICE macht Fans Hoffnung

FrankMoers

Spiele-Kenner/in

Mitglied seit

19.02.2007

Beiträge

2.415

Reaktionspunkte

4

Website

www.pcgames.de

• 9. Oktober 2011

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Battlefield: Bad Company 3 angedeutet - DICE macht Fans Hoffnung gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Battlefield: Bad Company 3 angedeutet - DICE macht Fans Hoffnung

 

O

Odin333

Gast

• 9. Oktober 2011

• #2

Ich fände es weitaus genialer, wenn sie erst einmal Mirrors Edge 2 machen und danach vielleicht BC3 anfangen.

 

F

freakplayer

Anfänger/in

Mitglied seit

06.08.2004

Beiträge

90

Reaktionspunkte

0

• 9. Oktober 2011

• #3

wenn BC3 zu schnell released wird befürcht ich fast, dass es in eine weitere CoD like Ausbeute wird von einer weiteren guten Shooter Serie ><

 

Celso-Flores

Anfänger/in

Mitglied seit

07.06.2010

Beiträge

64

Reaktionspunkte

0

• 9. Oktober 2011

• #4

-----

 

Zuletzt bearbeitet: 9. Oktober 2011

P

Parady

Spiele-Novize/Novizin

Mitglied seit

25.03.2009

Beiträge

165

Reaktionspunkte

2

• 9. Oktober 2011

• #5

Bei der Überschrift dachte ich SOFORT an einen jährlichen Release. Immerhin stimmt das nicht. Freut mich schonmal. Aber ein Bad Company 3 brauche ich auch nicht in nächster Zeit. Mir reicht erstmal Battlefield 3 für die nächsten 3 Jahre..

 

W

Wuche

NPC

Mitglied seit

13.11.2005

Beiträge

4

Reaktionspunkte

0

• 9. Oktober 2011

• #6

Für mich wäre erstmal eine Fortsetzung von 2142 fällig. Mit der Frostbit Engine wäre das bestimmt eine geile Sache !

 

D

der-jan

Gast

• 9. Oktober 2011

• #7

Wuche schrieb:

Für mich wäre erstmal eine Fortsetzung von 2142 fällig. Mit der Frostbit Engine wäre das bestimmt eine geile Sache !

Zum Vergrößern anklicken....

wieso wäre das "fällig"? 2142 hat nicht den verkaufserfolg gebracht, den man sich gewünscht hatte - daher denkt da bestimmt keiner bei dice da an ne fortsetzung dieses settings

 

AWYN

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

22.04.2008

Beiträge

478

Reaktionspunkte

1

• 9. Oktober 2011

• #8

Das Vietnam nach 1942 brachte auch nicht den gewünschten Erfolg und doch gab's das als einziges Booster Pack für Bad Company 2.

Fällig wäre es bei mir auch in dem Sinne, dass ich es nach BF2 sehr lang und gern gespielt habe. Für mich der größte Designstreich von DICE vor Mirrors Edge. Sich aus der Realität zu bedienen ist einfach, aber eine so glaubwürdige fiktive Welt mit diesen begrenzten technischen Mittel damals zu schaffen, halte ich für eine große Leistung, die nie wirklich anerkannt wurde.

Mit der Frostbite 2 würden Worte wie "Eisbrecher" eine völlig neue Bedeutung bekommen

 

X

xkoy

Spiele-Novize/Novizin

Mitglied seit

18.03.2006

Beiträge

112

Reaktionspunkte

2

• 9. Oktober 2011

• #9

Wozu Fortsetzungen? Lieber BF3 supporten, und Bugs ausmertzen.

BC2 ist für mich BF3.... das sind doch fast odentische Games...

 

Mothman

Spiele-Professor/in

Mitglied seit

30.10.2004

Beiträge

14.991

Reaktionspunkte

1.678

Website

www.yours-media.de

• 9. Oktober 2011

• #10

xkoy schrieb:

Wozu Fortsetzungen? Lieber BF3 supporten, und Bugs ausmertzen.

BC2 ist für mich BF3.... das sind doch fast odentische Games...

Zum Vergrößern anklicken....

Versteh ich auch nicht so recht. Alle BC2-Fans spielen doch BF3.
Wieso sich selbst Konkurrenz machen und die Fanbase "splitten"?

Außerdem gibt es jetzt schon Leute, die mit dem Begriff-Wirrwarr nicht zurecht kommen. Wenn es dann noch BF3 UND BC3 gibt und die Leute nur von "Battlefield" sprechen, sind Missverständnisse vorprogrammiert.

Eventuell wird BC3 für Experimente der Entwickler herhalten.^^

 

X

xkoy

Spiele-Novize/Novizin

Mitglied seit

18.03.2006

Beiträge

112

Reaktionspunkte

2

• 9. Oktober 2011

• #11

Sehr konfus was das soll.

Bei 2142 würd ichs ja verstehen, is "sciFi" thema, da könnt echt nen neuer teil kommen, aber nicht das selbe BC2/BF3, selbe Thema alles...

1942 wäre ich zu haben für, würd ich Blind vorbestellen...

 

Darknomis806

Hobby-Spieler/in

Mitglied seit

04.11.2010

Beiträge

742

Reaktionspunkte

7

• 9. Oktober 2011

• #12

wahrscheinlich nächstes jahr release

 

M

Mantelhuhn

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

23.07.2011

Beiträge

450

Reaktionspunkte

12

• 9. Oktober 2011

• #13

bad company 2 war schon schlechter als bad company 1 nen 3. teil will ich nicht, die sollen bf3 gut machen, lange supporten und erstmal andere projekte in angriff nehmen

 

Rising-Evil

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

17.02.2011

Beiträge

1.409

Reaktionspunkte

165

• 9. Oktober 2011

• #14

und wenn`s schlechter wird als Teil 2, dann wird`s trotzdem um ein Vielfaches besser als der alljährliche CoD-Ableger

 

IlllIIlllI

Gesperrt

Mitglied seit

11.08.2010

Beiträge

1.190

Reaktionspunkte

24

• 9. Oktober 2011

• #15

das das heisst das DICE von nun an nur noch copy paste spiele wie cod rausbringt is euch klar oder? qualität sieht anders aus

 

wind1945

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

05.07.2010

Beiträge

341

Reaktionspunkte

26

• 9. Oktober 2011

• #16

Für mich sind BF 3 und BC 3 zwei unterschiedliche Spiele.

BF 3
- große Maps
- realistisch ( Waffenhandhabung, Ironsight, etc...)

BC 3
- kleine Maps
- actionlastiger

Deswegen würde ich ein BC 3 begrüßen, da die kleineren Maps mir eher zu sagen. Zudem ich BC actionlastiger.

Gruß

 

C

Chriss8185

Gast

• 9. Oktober 2011

• #17

dann sollen die lieber noch neue map bring für bfbc2

 

NinjaWursti

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

15.09.2005

Beiträge

1.028

Reaktionspunkte

7

• 10. Oktober 2011

• #18

Die sollen sich jetzt erst mal ordentlich um BF3 kümmern und schön für Patches sorgen, die wird es nämlich brauchen, da bin ich mir 100% sicher.