Es geht einfach um die Starter-Kosten sowie um die Folgekosten rein für ein Spielgerät. Und da brauchen wir nicht diskutieren, da sind Konsolen einfach erheblich(!) günstiger.
Das muss man sehr wohl diskutieren, da es erheblich (!) vom Nutzer abhängt.
Wer jetzt natürlich jeden Monat drei Vollpreisspiele kauft hat u.U. (auf Konsole kann er sie wieder verkaufen) dann beim PC nach ein paar Jahren insgesamt ein wenig gespart.
Konsole: sagen wir 300€ mit 2. Controller oder nem Game. PC: 800€.
Jetzt nehmen wir mal an: jedes Jahr 4 Games, ich denke, das ist ok für einen "Normalo", der Games halbwegs als Hobby hat, und fernab von einem "hardcore Gamer". Pro Game kostet die Konsolenversion 10-20€ mehr als für die PC-Version, und zwar rel. egal, ob es um nagelneue oder schon preisgesenkte Titel geht, also sagen wir 50€ pro Jahr. Außerdem braucht man, wenn man Multiplayer per Konsole spielen will, auch ein Dienste-Abo für 50-70€ pro Jahr. Also hast du pro Jahr um die 100€ Mehrkosten als am PC. Nach 5 Jahren sind beide Plattformen also im Grunde genommen gleichteuer - und das für einen, der "nur" 4 Games im Jahr holt. Kauft man mehr, wird die Spanne kürzer. Ist man wiederum einer von denen, der eh nur 1-2 Games pro Jahr holt, verlängert sich die Spanne.
Von "darüber brauchen wir nicht diskutieren" sind wir also weit WEIT entfernt... keine Ahnung, wie du darauf kommst, außer du gehst davon aus, dass die meisten Leute ne Konsole kaufen, aber dann nur 2-3 Games für den Start und für 3 Jahre nix neues mehr sowie niemals Multiplayer.
Und natürlich ist der TV ein Argument, den PC kannst du nur dann vernünftig am TV nutzen, wenn du ausschließlich zockst und ordentlich Abstand hälst. Als Monitor-Ersatz taugen TVs nicht (ja, es gibt Leute die könnten das Gegenteil behaupten, ich behaupte, die müssen dann in ein paar Jahren zum Augenarzt, weil das so nahe davor sitzen für viele Stunden (täglich) die Augen exstremst anstrengt, Fernseher sind richtig fette Strahlenbomben).
Nein, der TV ist da KEIN Argument. Du sagst in Kurzform: wer spielen will, der ist mit ner Konsole mit ca 300€ unterwegs, ein PC aber würde MIT Monitor 1000€ kosten. Aber den Monitor kannst du nicht einrechnen, wenn es um die Frage nach Gaming geht. Es sagt ja niemand, dass man dann den PC auch für Word nutzen MUSS, nur weil man sich beim Gaming für nen PC entschieden hat... Da musst du dann den reinen PC-Preis nehmen. Ansonsten hinkt der Vergleich zu sehr, da es Dir speziell um Gaming ging und du den PC durch den "nötigen" Monitor teurer machst als er ist.
Vor allem könnte ich, wenn ich eine ähnliche schwammige Argumentation wählen würde, auch hingehen und sagen: wer eh nen PC braucht, der hat ja einen und auch schon nen Monitor. Der braucht dann nur ne Grafikarte für 200€ und kann dann direkt günstiger unterwegs sein als einer, der ne Konsole kauft. Das mach ich aber nicht, weil es hier um die Frage geht: was macht einer, der gerne spielen will und noch GAR nix passendes hat? Und in dem Fall muss man es sich genau überlegen, was man nimmt, da beileibe nicht klar ist, dass ne Konsole nach 5-6 Jahren in der Summe günstiger ist. Wer natürlich eh "nur" 400-500€ hat, der kauft sowieso ne Konsole. Auch wer auf KEINEN Fall die Funktionen eines PCs braucht und dem nicht so wichtig ist, ob er vlt nach 5-6 Jahren draufzahlt, nimmt ne Konsole.
