Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands: Open Beta erntet weitere Negativ-Kritik

Rising-Evil schrieb:

Mh-wo kann ich schleichen und wo nicht ?
Ach ja, genau - in Wildlands schon und in GTA nicht - dass jeder Überfall immer in einer Balllerei ausartet hat mich schon immer angekotzt.
Daher ist die Stealth-Komponente in Wildlands ein ganz großes Plus - das hab ich vorher so noch in keinem Open-World-Multiplayer-Shooter erleben können.
Und Gott sei Dank fällt der PvP-Aspekt komplett flach, der war in GTA absolut grausam

Zum Vergrößern anklicken....

smutjesmooth3011 schrieb:

Ja wenn man auf Stealth aus ist dann ist Wildlands natürlich die bessere Wahl das stimmt.Allerdings kramen wir für Stealth meist ein Splinter Cell raus und spielen Koop auf realistisch.Bald kommt das neue Styx raus, Teil 1 war schon recht nice.Bin wirklich gespannt auf den neuen Ableger. Zum Thema Wildlands muss ich gestehen das mir die Open World deplatziert vorkommt in so einem Stealth Game,da finde ich die größeren Levels in Sniper Elite 4 schon schöner umgesetzt im Stealth Genre .

Zum Vergrößern anklicken....

Scholdarr schrieb:

Doch, sehr wohl, in Far Cry 4 z.B...

Zum Vergrößern anklicken....

Scholdarr schrieb:

Wildlands bietet auch nur Stealth-Light, das kann mit keinem Splinter Cell, keinem alten Ghost Recon, keinem Deus Ex und auch mit keinem MGS mithalten. Man kann ja nicht mal Leichen wegtragen...

Zum Vergrößern anklicken....

Zybba schrieb:

Hört gefälligst auf Scholdarr!

Zum Vergrößern anklicken....

Wildlands bietet nichts, was ein anderen Spiel nicht besser oder mindestens genauso gut bietet! Es hat keinerlei Alleinstellungsmerkmale und ist somit völlig wertlos für jeden echten Gamer!!!!11

Zum Vergrößern anklicken....