• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

AMD Ryzen: mögliche Preise für erste neue CPUs bekannt

AntonioFunes

Autor
Mitglied seit
29.09.2010
Beiträge
953
Reaktionspunkte
109
Jetzt ist Deine Meinung zu AMD Ryzen: mögliche Preise für erste neue CPUs bekannt gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: AMD Ryzen: mögliche Preise für erste neue CPUs bekannt
 
und es gibt da keine technischen infos zu? Wenn nicht, welcher honk bestellt sowas vor?^^ Nagut, man kann ja sobald die technik-infos draussen sind immer noch abbestellen..
 
und es gibt da keine technischen infos zu? Wenn nicht, welcher honk bestellt sowas vor?^^ Nagut, man kann ja sobald die technik-infos draussen sind immer noch abbestellen..
Es gibt bisher nur teilweise genauere Infos - bei manchen CPUs Basis und Turbo-Takt, bei manchen nur der Turbo, bei anderen noch gar nix. Selbst die Namen sind noch "taufrisch" als Info. Und die TDP soll wohl bei den X-CPUs bwi 95W liegen, bei den anderen bei 65W. Mehr dazu steht auch in dem Link, der in den News steht.

Aber die technischen Daten wären an sich ja sowieso eher unwichtig bzw. nicht sehr nützlich. zB haben die AM3+ CPUs ja mehr Kerne und Takt als die CPUs von Intel, aber sind langsamer. D.h. selbst wenn man die Details der Technik kennen würde, lässt das keine verlässlichen Schlüsse auf die Leistung zu.

Da Ryzen-CPUs aber in Präsentationen schon sehr gut abschnitten, dürfte man nicht auf die nase fallen, FALLS man als Hardwarefreak unbedingt einer der ersten sein will ;) ansonsten dienen die Preise nur als Vorabinfo, z.B. für Leute, die nun wissen, dass Ryzen für die in Frage kommt und sie mit dem PC-Kauf/Aufrüsten noch warten, bis die CPUs auch in größerem Rahmen getestet werden.
 
Ich wünschte, AMD würde den "FdK.-V8" herausbringen, den "Freude-durch-Kraft-Volks-Achter".
Wenn kein echter Achtkerner, wenigstens einen Achtthreader. So um die 150€ herum, dort wo du früher, vor Haswell, die ersten Core-i5-Prozessoren bekommen hast.

Aber die Zeichen deuten ja auf "Hey, wir sind heuer, weil wir wieder für die, großteils immer noch, beschränkte/beschränkende Software entwickelt haben, konkurrenzfähig. Lasst uns die Preise raufsetzen."
Der geneigte Käufer, welcher geduldig auf die neue Generation gewartet hat, bekommt, für vernünftiges Budget, sowohl von AMD, als auch Intel, wieder nur einen Vierkerner.
Achtthreader/-kerner bleiben, für die PC-Plattform zumindest, immer noch ein Premiumprodukt. Scha(n)de. :-D
 
Es wird ja auch "kleinere" CPUs (im Vergleich zu den 3 schon gelisteten) geben, die 6 Kerne und 12 Treads bzw. 4 Kerne und 8 Threads nutzen und dann unter dem Namen Ryzen 5 laufen. Wenn ein echter 8-Kerner "nur" 350-370€ kostet, dürfte ein echter 6-Kerner mit 12 Threads wohl vermutlich 250-300€ kosten und Vierkerner mit 8 Threads vermutlich nicht deutlich über 200€ kosten. Ich würde da also durchaus Potential sehen auch für Leute, die Preis-Leistung sehr auf die Goldwaage legen. AMD hatte ja AM4 auch so beschrieben, dass es EIN Sockel für CPU von "Einsteiger" bis "Profianwender" sein wird.
 
  • Like
Reaktionen: svd
Zurück