1. Du hast kritisiert, dass viele hier nicht statistisch an das Thema gehen, beweise haben ect. ... genau das ist es sich wissenschaftlicher damit auseinanderzusetzen, anstatt auf eigenen Erfahrungen zu beruhen.
Ähm nein, ich habe zunächst nur die beleidigende, verniedlichende und generell aggressive Art beklagt, mit der hier viele auf diese News reagiert haben. Nirgendwo habe ich hingegen behauptet, dass alle(!) meine eigenen Post höchsten wissenschaftlichen Ansprüchen genügen. Keine Ahnung, wo du das herhaben willst.
2. Wie drückt sich Femi-Populismus aus? Genauso wie die genannte Schauspielerin es macht. Übertreiben, lügen, Falsch-Darstellung.
Na, dann liefere doch mal Beispiele: Wo genau lügt Judd in dem Video?
Trump ist nicht völlig "was anderes", wenn du willst, kann ich dir auch 5 videos schicken, wo Trump Frauen über alles liebt, Respekt verlangt und guten Umgang. Die Widersprüchlichkeit ist das Maß des Populismus.
Quatsch. Wenn du wissen willst, was Populismus ist, dann gibt es Seiten wie Wikipedia oder auch den Duden, die dich aufklären können. Mit "Widersprüchlichkeit" hat das nichts zu tun (obwohl Trump natürlich ein sehr gutes Beispiel für widersprüchliches, sprunghaftes und unberechenbares Verhalten ist, was in keinster Weise auf Judd zutrifft). Aber natürlich bespricht Judd im Video keine wissenschaftliche Abhandlung, es ist ein TED-Talk, in dem sie ihre Erfahrungen darlegt und diverse Forderungen stellt. Natürlich ist das in gewisser Weise populistisch. Aber von der Stoßrichtung ist es völlig anders als das, was Trump fordert. Judd will mehr Freiheit, Trump will das Gegenteil.
Um dich selbst zu zitieren "Absolut Gleichberechtigung" -> Aktueller Gesetzesentwurf "Frauen" dürfen das Gehalt eines Mannes bei gleicher Qualifikation offen legen. Warum dürfen dann Männer nicht bei gleicher Qualifikation, dass Gehalt einer Frau offen legen?
Was hat das mit dem Video und mit Judds Aussagen zu Hate Speech im Internet gegen Frauen zu tun? Richtig, gar nichts.
Es wäre doch wirklich mal schön, wenn hier einige Leute aufhören würden, nur in Schubladen zu denken und alle, die nur im Entferntesten nach "Feminismus" riechen, als völlig gleichgeschalteten Organismus betrachten, unfähig zu eigenen Gedanken. Also noch mal die Frage: Wo genau im Video redet Judd von diesem speziellen Gesetzentwurf in Deutschland und wo genau drückt sie ihre Unterstützung dafür aus?
Wenn du meine persönliche Meinung wissen willst: Ich bin generell für ein skandinavisches Modell, in dem alle Gehälter bekannt sind, also sowohl von Männlein als auch von Weiblein. Aber das nur am Rande, da es mit dem Thema nichts zu tun hat.
Richtig, es geht nicht um Gleichberechtigung, sondern um "Besser-Berechtigung."
Wem geht es darum? Judd? Inwiefern?
Gleichberechtigung wäre, dass Frauen nach 50 Jahren von Wehrdienst der Männer ebenfalls 50 Jahre lang mindestens Sozialdienst leisten (in der jeweiligen Altersklasse). Das würde man niemals durchbekommen, es hinzuschreiben klingt schon lächerlich, aber das wäre "absolut."
Das wäre weder Gleichberechtigung noch "absolut" noch "gerecht". Übrigens wurde der Wehrdienst auch für Männer abgeschafft und das ist eine gute Sache.
3. "Beleidigungen sind strafbar"... ist juristisch schon so eine Sache und vollkommen realitätsfern. Wenn ein Kind dich mit ****** af im Internet beleidigt "mit Bildern" unterlegt ... bitte verklag es, wenn es der Feminismus so will.
Von Anstand und Respekt scheinst du nicht so viel zu halten, schade.
4. "Pubertäre Chauvis" ist im Prinzip nur ein abwertende Kennzeichnung einer Gruppe Andersdenkender.
Nö. Mein Ausspruch bezog sich speziell auf die ART UND WEISE, wie sich hier Leute geäußert haben. Ich habe nur diejenigen als "pubertäre Chauvis" bezeichnet, die eben nicht sachlich und argumentativ ihre Punkte darlegen konnten oder wollten, sondern die meinten, sie müssten die Frau beleidigen, abwerten, sich über sie lustig machen und am besten noch über ihr Aussehen herziehen. Sorry, aber das ist für mich das Verhalten von pubertären Chauvis.
Heutzutage riskiert man schon seine Arbeit würde man äußern, dass man auch ältere Geschlechter-Modelle wie Mann arbeitet, Frau kümmert sich um Kinder äußert. -> Übrigens bestes Beispiel für "Staats-Feminismus."
Wenn es Staats-Feminismus ist, dass Frauen die gleichen Rechte und Chancen in der Gesellschaft bekommen wie Männer, dann immer her damit. Übrigens darfst du persönlich gerne das "klassische" Geschlechtermodell mit einem arbeitenden Mann un einer Frau, die zuhause bleibt, leben. Wenn Mann und Frau damit einverstanden sind, spricht auch überhaupt nichts dagegen. Es geht Feministen in der Regel auch nicht darum, dass alle Frauen arbeiten müssten. Es geht ihnen darum, dass sie frei entscheiden können, ihr Leben so zu leben, wie sie es leben wollen. Wenn sie Karriere machen wollen, sollen sie es tun. Wenn sie daheim bleiben wollen und sich um die Kinder kümmern wollen, dann sollen sie das tun. Aber solange die Gesellschaft Frauen systematisch in manchen Bereichen benachteiligt, solange ist das keine freie Entscheidung und solange haben Frauen nicht dieselben Chancen und Freiheiten wie Männer. Übrigens gibt es durchaus auch Felder, in denen es mehr Freiheiten für Männer geben sollte (z.B. wenn der Mann sich um die Kinder kümmern will). Es spricht überhaupt nichts dagegen, sich für beide Geschlechter einzusetzen. Aber das geht natürlich nicht, wenn man es mit Leuten zu tun hat, die meinten, sie müssten anderen vorschreiben, wie sie zu leben hätten. Und das machen eben nicht die Feministen, sondern die Konservativen, die sich nicht mit individueller Freiheit anfreunden können. Soviel dann auch zum "Staats-Feminismus"...
5.Willst du mir grad wirklich weiß machen, dass Frauen sich nicht abwertend über das andere Geschlecht äußern? Weißt du wie oft ich schon hören durfte … ach ihr Männer mit eurem Fußball, dass ist doch nur saufen und rumschreien (das meinte ich mit Hobbys) … alle Männer sind *****er, es gibt keinen mehr, der wirklich eine Beziehung will … und es gibt noch extremere Sachen, die ich hier mal erspare.
Wurdest du schon mal verbal sexuell belästigt? Oder kennst du einen anderen Mann, dem das passiert ist? Solange das nicht der Fall ist, ist das nicht dasselbe. Erkennst du nicht den Unterschied zwischen: "Fußball ist doch nur saufen und rumschreien, Männer sind alles nur Schweine, die nur mit dem Penis denken." und "Du hässliche alte ***, ich komm zu dir nach Hause und fick dir in deinen Arsch + Anhang mit perversem Foto"? Glaubst du WIRKLICH, dass das die gleiche Qualität hat? Ein kleiner Hinweis sollte es schon sein, dass das eine die Bedienung eines Stereotyps ist, ohne konkrete persönliche Dimension. Das andere geht direkt und unmittelbar gegen eine Person (Frau) und versucht, sie maximal abzuwerten, in ihrer Qualität als Frau und in ihrer Sexualität. Und das ist genau diese Art der garstigen Online-Belästigung, mit der Frauen umgehen müssen, gerade dann, wenn sie sich für Belange von Frauen einsetzen.
6. Das liebe ich zu dem immer ... man sagte eine These, eine Verbindung und die wird als "zusammenhangslos" bezeichnet ohne Gegenargument.
Von wem? Ich kann mich nicht daran erinnern, deine "These" als zusammenhanglos bezeichnet zu haben.
Meine Aussagen, sind sogar aus der so genannten "Gender-Lehre" von Frauen geschrieben, nur legen die das anders aus. Es werden nicht mehr so viele Kinder geboren -> Gender-Theorie: Die Frau ist selbstbewusster, kann sich im Beruf verwirklichen und nicht mehr gesellschaftlich verpflichtet Kinder zu bekommen. Was sehe ich in der Realität: Einer meine Professorinen fängt an zu weinen: "Das macht ihr alles nur mit mir, weil ich nie Kinder hatte." -> Depression wegen "Karriere", Viele Frauen mit denen ich arbeite: "Ich habe manchmal das Gefühl, ich verkaufe meine Seele an das Unternehmen und verpasse einfach den Moment fürs Kinderkriegen." ... "als Frau, dir arbeiten geht, werde ich doch keinen Kerl nehmen, der weniger als ich verdient." usw. usw. Es gibt natürlich auch genug positive Beispiele in Deutschland, aber die Statistik zeigt die Tendenz. Warum ist z.B. in Amerika die Tendenz nicht so hart? Weil Populationen wie Lations, Dunkelhäutige, stark Religiöse Weiße sehr oft sich an alten Modellen orientieren und dem entgegenwirken. Und am Ende sagt der Deutsche ... "in 30 Jahren werden wir nur noch Muslime in Deutschland haben." ... Tja wenn euer Familienmodell versagt, fangt mal an nachzudenken warum. Aber das Thema ist zu groß, um das hier im Forum komplett zu erläutern.
Es ist immer gut zu wissen, dass es noch Männer gibt, die so genau wissen, was gut für Frauen ist. Die sind halt einfach nicht reif dafür, mit ihrer Freiheit gut umzugehen. Also muss man sie führen...
Ist dir eigentlich jemals aufgefallen, wie paradox es ist, dass du dem Feminismus einerseits autoritäre Tendenzen vorwirfst (aka "Staats-Feminismus") andererseits aber selbst ein großer Fan von autoritärem Verhalten bist? Der Unterschied ist wohl nicht das autoritäre Verhalten an sich, sondern die Frage, wer die Geltungshoheit hat...
.gif "%) %)")
