Z
Zybba
Gast
Stattdessen 50 Minuten Video schauen!Schaut mal hier dann braucht Ihr nicht so viel lesen
Ichs hab es mir dennoch mal gespeichert. Wird evtl. bei Bedarf mal geschaut.
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
Star Citizen: Chris Roberts erklärt den Engine-Wechsel
- Ersteller Darkmoon76
- Erstellt am
Ichs hab es mir dennoch mal gespeichert. Wird evtl. bei Bedarf mal geschaut.
Batze
Gesperrt
- Mitglied seit
- 03.09.2001
- Beiträge
- 17.068
- Reaktionspunkte
- 4.726
Lieber Bonkic,
damals gab es keine Großen Editoren, da musstest du den Code selbst auf deine Bedürfnisse zuschneiden, weiß ich selbst, nicht gerade bei ID aber z.B. bei Tim Sweeney und seiner UT Engine war es nicht anders, und damit haben wir damals gearbeitet. Und die waren damals vom Support nicht so weit wie ID. Und anders ist es auch heute nicht. Da hat sich rein gar nichts geändert. Der Support macht es eben unter anderen.
Crytek hat den Fehler das sie ihre Engine nicht genug an den Man/Frau gebracht haben. Schau dir UT an, nicht besser, aber der Support ist Top und eben der Ruf. Crytek bräuchte kein Geld wenn sie bei ihren Leisten gewesen blieben, wie der Schuster so schön sagt..Aber da sind eben nur Arrogante Typen am werkeln die glauben, 1-3 Spiele und wir sind Top, das war der Fehler...ansonsten gebe ich dir teilweise Recht.
Also ich will jetzt nicht den Großen Engine Coder von mir lassen, um Gottes willen, aber ich habe damit gearbeitet und weiß was es heißt da im Core zu dümpeln in C++, das ist kein Fun. Schau dir den alten Code von der z.B. ID 2-3 Engine an, steht allen offen, das ist nicht so lustig. Und da gab es keine leichten Mega Klick Editoren wo du mal als Modder so schnell eine Map bauen konntest.
damals gab es keine Großen Editoren, da musstest du den Code selbst auf deine Bedürfnisse zuschneiden, weiß ich selbst, nicht gerade bei ID aber z.B. bei Tim Sweeney und seiner UT Engine war es nicht anders, und damit haben wir damals gearbeitet. Und die waren damals vom Support nicht so weit wie ID. Und anders ist es auch heute nicht. Da hat sich rein gar nichts geändert. Der Support macht es eben unter anderen.
Crytek hat den Fehler das sie ihre Engine nicht genug an den Man/Frau gebracht haben. Schau dir UT an, nicht besser, aber der Support ist Top und eben der Ruf. Crytek bräuchte kein Geld wenn sie bei ihren Leisten gewesen blieben, wie der Schuster so schön sagt..Aber da sind eben nur Arrogante Typen am werkeln die glauben, 1-3 Spiele und wir sind Top, das war der Fehler...ansonsten gebe ich dir teilweise Recht.
Also ich will jetzt nicht den Großen Engine Coder von mir lassen, um Gottes willen, aber ich habe damit gearbeitet und weiß was es heißt da im Core zu dümpeln in C++, das ist kein Fun. Schau dir den alten Code von der z.B. ID 2-3 Engine an, steht allen offen, das ist nicht so lustig. Und da gab es keine leichten Mega Klick Editoren wo du mal als Modder so schnell eine Map bauen konntest.
- Mitglied seit
- 12.03.2003
- Beiträge
- 10.362
- Reaktionspunkte
- 4.477
Das mag RSI nutzen, so wie Unmengen anderer Firmen auch. Amazon Web Services ist aktuell deren größter Gewinnbringer. Frei konfigurierbare und skalierbare Kapazitäten, und das wohl gut und günstig. Netflix nutzt es, ich glaube auch Twitter. Ist ein ganz normaler Service, kein Grund deshalb mit Amazon in's Bett zu gehen.
Sonari
Anwärter/in
- Mitglied seit
- 27.03.2010
- Beiträge
- 35
- Reaktionspunkte
- 30
Stattdessen 50 Minuten Video schauen!
Ichs hab es mir dennoch mal gespeichert. Wird evtl. bei Bedarf mal geschaut.
Dazu ne schöne Tasse Kaffee und dann geht das
Exakt. Und genau deshalb ist der "Enginewechsel" auch nichts, dass man monate vorher hätte öffentlich diskutieren müssen.
Ja, es stimmt. Man kann bei Star Citizen einiges kritisieren und hinterfragen. Diese Namensänderung der gleichen Engine gehört aber nicht dazu...
McDrake
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 22.780
- Reaktionspunkte
- 7.202
Eigentlich ists ein wechsel von einer sehr MODIFIZIERTEN CryEngine (StarEngine).
Inwiefern diese miteinander kompatibel sind, kann ich überhaupt nicht beurteilen.
Da muss ich mich auf RSI, bzw auf fue Aussage vin CR verlassen.
Inwiefern diese miteinander kompatibel sind, kann ich überhaupt nicht beurteilen.
Da muss ich mich auf RSI, bzw auf fue Aussage vin CR verlassen.
Bonkic
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 06.09.2002
- Beiträge
- 37.521
- Reaktionspunkte
- 8.476
Ganz ausgeschlossen hat Chris Roberts ja nur die PS3 und die X-Box 360...
Roberts vows Star Citizen "will NEVER be dumbed down for a lesser platform" • Eurogamer.net
Falls Star Citizen mal erscheint ist vermutlich die PS5 und die X-BOX Two auf dem Markt die beide auf VEGA und einem 8-Core ZEN basieren und mit 32 GB Ram kommen, das sollte für Star Citizen reichen
Ach ja, mit dem Wechsel auf Lumberyard... kommen dann auch die europäischen & australischen Server ?
https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/5jds7b/its_time_for_the_25_million_stretch_goal/
https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/5jds7b/its_time_for_the_25_million_stretch_goal/
Jep.
auch meine Meinung bzw dasselbe rausgelesen ,gedacht.
AWS ist auch besser. kannst superkurzfristig mehr Traffic buchen für kurze oder lange Zeiträume. (sollte Blizzard mal drüber nachdenken..addon release zb. )
Das kommt hoffentlich den Spielern zugute, sofern es genutzt wird (wehe nicht).
Ähnliche Themen
