Naaaaja, so gerne ich CDPR mag, so toll ich Witcher 3 finde und so sehr ich mich auch auf Cyberpunk 2077, ob man 7 mil. an Forschungsgeldern hier so toll investiert hat muss ich mich schon fragen.
Forschung ist weltweit massiv unterfinanziert (wenn es nicht gerade um Ruestung oder Verteidigung geht). Gerade in den Bereichen medizinische Forschung, Werkstoffe, erneuerbare Energie/Klimaschutz, etc. wird jeder Cent benoetigt.
Ob man da 7 Millionen an Steuergeldern in eine Firma stecken muss, die sowieso ordentlich Gewinn abwirft, um Forschung an Spielmechaniken zu finanzieren halte ich jetzt mal fuer fraglich obwohl ich begeisterter Gamer bin.
Zumal ich auch von der Ausrichtung an sich nicht begeistert bin. "Seamless Multiplayer" hat in den letzten Jahren mMn mehr kaputt gemacht als gebracht. Man schaue sich mal die ganzen Spiele an, die es haben und wie sie dadurch "verbessert wurden". Steep, Watch _Dogs 2, Rennspiele wie The Crew, etc.
Das ist jetzt meine persoenliche Meinung aber ich wuerde lieber bei einer Trennung von SP und MP bleiben, da diese Modi mMn sehr unterschiedliche Aspekte hervorheben muessen und sie durch diese Art Mischung eben beide verwaessert werden.
Aber wer weiss, vielleicht braucht es ja gerade deswegen diese "Forschung" um herauszufinden wie man sogar jemanden wie mich von dem Feature ueberzeugt.
P.S.: Und nein, ich bin der ganzen Zuweisung von Forschungsgeldern nicht nur deswegen abgeneigt, weil es fuer Seamless MP verwendet werden soll, selbst wenn sie es in mein absolutes Lieblingsfeature stecken wuerden (und die Sache mit den lebensechten Staedten klingt z. B. schon toll), selbst dann wuerde ich immer noch sehr skeptisch sein.