• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Wird Star Citizen jemals fertig? Experte: "Eher glaube ich an Gott!"

Bei dir vllt. aber du wirst nicht drum herum kommen zu zugeben das du Derek Smart offensichtlich als minderwertigen Menschen ansiehst. Deine ständigen persönlichen Beleidigungen gegen ihn sprechen eine deutliche Sprache obwohl er "nur" SC kritisiert (in welcher Form auch immer). Wer solch einen Haß auf einen Menschen, nur aufgrund einer Meinungsverschiedenheit, entwickelt ist auf dem besten wege zur physischen Aggression...

Falsch interpretiert. Er macht sich selbst zum minderwertig eingestuften Person, weil er in einer unmöglichen Art von persönlichem Kreuzzug ohne irgend etwas in der Hand zu haben gegen RSI und CR vorgeht und ständig (und auch oft extrem unter der Gürtellinie) angreift. Dabei wird er auch von der Presse im großen Stil supportet (was ich wie gesagt absolut nicht gutheiße und ehrlich gesagt nicht verstehe). Für mich hat solche Pressearbeit niedrigstes Niveau und erreicht nicht oder gerade mal BILD-Niveau. Wenn das die neue Benchmark sein soll, würde ich in der heutigen Zeit kein Journalist sein wollen. Ich könnte mich im Spiegel ehrlich gesagt nicht ansehen.

Zumal er selbst absolut nichts geleistet hat in seiner Karriere aber (trotzdem CR liefert) ständig diese Gamerlegende angreift ohne auch nur den geringsten Beweis für seine "Anschuldigungen" in der Hand zu halten, so daß auch nur ein Bruchteil seiner "Aussagen" stimmt. Im Gegenteil wird er bislang permanent mit Fakten widerlegt. Wie gesagt nicht sofort aber doch im Verlaufe der Zeit.

Und wie gesagt selber nicht mal was kleines liefern können aber andere kritisieren die zudem bislang immer liefern kann ich echt sehr gut ab. Das sind mir die liebsten Charaktere. *sarkasmusmod off*.

Und wie gesagt: Bei No Mans Sky und Hello Games geht man nicht mal ansatzweise so um obwohl diese nachweislich eine Bruchlandung hingelegt haben und in ihren Aussagen bis unmittelbar vor Release sogar betrogen haben. Das verstehe ich nicht.

Derjenige der liefert wird attackiert und derjenige der andere besch... hat wird geschont und von Kritikern und Presse mit Samthandschuhen angefaßt. Es werden Entschuldigungen von der Wand gekratzt und so weiter. Das ist echt eine verquere Welt....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Falsch interpretiert. Er macht sich selbst zum minderwertig eingestuften Person...
Sry aber du verstehst einfach nicht das das nur dein subjektiver Eindruck ist der nicht gerade von Objektivität geprägt ist. Ich denke nicht das Derek Smart sich bewusst selbst minderwertig macht, macht eigentlich kein Mensch. Vllt zieht er ne Show ab, vllt ist auch wirklich überzeugt von dem was er schreibt, keine Ahnung. Für mich steht jedenfalls fest das er ohne Personenschutz nicht auf die CitizenCon gehen könnte und das ist schon ein Anzeichen dafür das in der Fangemeinde selbst irgendwas schief läuft.

Du lässt ja auch keine Gelegenheit aus um über ihn herzuziehen, ganz ehrlich, wenn er dir auf einmal auf der CitizenCon entgegen schlendern würde müsstest du dich doch auch zusammenreißen um zumindestens nicht verbal ausfallend zu werden. Irgendjemand würde da garantiert die Hand ausrutschen.
 
Ich weiß ehrlich gesagt nicht einmal wie der Kerl aussieht. Ist mir auch vollkommen egal. Ich finde es nur unterste Schublade, wie er das Team um CR angeht ohne auch nur das geringste substantielle in der Hand zu haben, er ständig durch Fakten widerlegt wird und er munter so weitermacht.

Und um mal bei DS zu bleiben. Selbst nichts geleistet zu haben ist dazu dann der Gegenpart ? Und andere die nachweislich geleistet haben und leisten attackieren ?? Das soll "normal" sein ? Ich weiß ja nicht.
 
Ich weiß ehrlich gesagt nicht einmal wie der Kerl aussieht. Ist mir auch vollkommen egal. Ich finde es nur unterste Schublade, wie er das Team um CR angeht ohne auch nur das geringste substantielle in der Hand zu haben, er ständig durch Fakten widerlegt wird und er munter so weitermacht.

Und um mal bei DS zu bleiben. Selbst nichts geleistet zu haben ist dazu dann der Gegenpart ? Und andere die nachweislich geleistet haben und leisten attackieren ?? Das soll "normal" sein ? Ich weiß ja nicht.
Also ich bin der Meinung das man Kritik auch äußern darf ohne selbst Profi-Entwickler zu sein. Von daher find ich dieses vergleichen der bisherigen Leistungen irgendwie affig da kaum jemand CR das Wasser reichen könnte.

Um das mal anders herum zu drehen, ich denke das DS immer noch mehr Ahnung von der Spiele Entwicklung hat als du, demmnach hätte er mehr Kompetenz SC korrekt zu beurteilen als du. Nur mal so als Gedankenbeispiel ;)

Wie gesagt, ich mag ihn auch nicht und geb ein Scheiss darauf was er schreibt aber das verhalten der SC Community über diesen Typen rückt die Community ein ganz übles Licht.
 
Erstens ist CIG intern schon viel weiter als das was jetzt für Backer spielbar ist.
Das weißt du also woher ganz genau? Weil CIG Jahre gebraucht hat um die Engine umzuschreiben sind sie jetzt also sehr viel weiter....aha.:B

Zweitens, wenn man sich vor Augen führt, dass Star Citizen eine völlig normale Entwicklungszeit hat, wird es auch nicht mit "alter Technik" veröffentlicht. Wie denn auch, wenn SC das Inovationspacket überhaupt ist.
Wenn dem so wäre, dass Star Citizen veraltet, wäre das bei nahezu jedem heute aktuellen und technisch zeitgemäßen spiel so, was ja bei einem "zeitgemäßen" Spiel rein logisch ausgeschlossen ist. ;)
Da gebe ich dir nicht ganz unrecht, aber die dicken Studios, nehmen wir mal EA die jetzt gerade an BF1 arbeiten und das wird ja bald released, das Spiel sieht Hammer aus, das können sie nur machen und gleich so präsentieren weil sie schon seit Jahren ihre Engine auf dem neusten Stand halten, CIG muss das erst noch beweisen. Das steht da alles noch aus.

Die Geld Sache wieder: Wenn man den monatlichen Income auf RSI.com ansieht und das mal überschlägt auf 300 Mitarbeiter mit einem branchenüblichen Bruttogehalt, dann nimmt CIG doppelt so viel ein, wie die Personalkosten hoch sind.
D.h. selbst wenn die Rechnung nicht auf geht, hat man immerhin nochmal so viel Geld als Puffer. Aktuell ca. 2 Mio Income pro Monat. Die 4,5 Mio von der Gamescom sind quasie dann frei verfügbar.

2 Mille Pro Monat, hast du da einen sicheren Link zu, wo genau steht, hey Leute diesen Monat haben wir 2 Mio. bekommen und es geht die nächsten Jahre so weiter. Und bei 300 Mitarbeitern sind 2 Millionen pro Monat hart an der Grenze.
300 Mitarbeiter, bei sagen wir mal im Schnitt 3000$ pro Monat (der eine weniger der anderer wohl eher mehr, wie gesagt, ich nehme mal einen Schnitt, und ich denke da arbeiten bestimmt keine Anfänger, und Profis kosten eben)) sind schon mal 900.000 im Monat, ohne Sozialausgaben die ich da nicht kenne, ich nehme mal 30%-35% Sozialausgaben (kenne mich da in den USA nicht so aus, also reine Schätzung) die noch vom Arbeitgeber dazukommen, mit allem drum und dran, dann sind wir schon mal locker bei ca. 1,2-1,3 Millionen. Dazu kommen Mietkosten, Serverkosten, Lizenzkosten etc. etc. Also 2 Millionen, da kann man sich keine Großen Sprünge mit leisten und niemand weiß ja was überhaupt noch auf der Hohen Kante liegt.
Da C.R. nichts über die Finanzen sagt ist dahingegen natürlich alles reine Spekulation.
Wer aber alle paar Wochen Sale Weekends und Demo Weekends veranstaltet und die neusten Pics verkauft brauch unbedingt bares.
Ich hoffe ich irre mich, aber C.R. wird schon Gründe haben wieso er nicht mal einen ganz Groben Belegbaren Überblick gibt wie es mit den Finanzen wirklich ausschaut und wo bisherige Einnahmen ganz Grob hingeflossen sind.
Jaja ich weiß, er muss es nicht, aber er könnte damit alle Kritiker sofort Stumm stellen, macht er aber nicht, ist schon komisch, oder nicht?
Also wenn im finanziellen Bereich solche Behauptungen aufgestellt werden, dann dauert es keinen Tag um der Buchhaltung die Anweisung zu geben mal einen grob Überblick zu erstellen wo was hingeflossen ist und was noch da ist.
Da muss ja nicht stehen Personalie A hat 40.000$ im Monat bekommen. Reicht Personalkosten= xxxxxxxxx, Energie/Miete usw.=xxxxxxx, usw. Strich darunter, das Ergebniss vom Notar bestätigen lassen, fertig.
Summe ins Net stellen und alle können sich den Reißverschluss am Mund zuschließen, alle Kritiker in dieser Sache wären mit einem Schlag mundtot. Macht er aber nicht, warum wohl, hat er was zu verbergen? Es wäre immerhin eine Top Geste gegenüber den Investoren zu zeigen was mit ihrem Geld bis jetzt so passiert ist und wofür es im groben ausgegeben worden ist und was eben noch da ist.
Diesen wirklich einfachen Weg um seine Kritiker sagen wir mal allen Wind aus den Segeln zu nehmen geht er nicht. Wird schon seine Gründe wohl haben.
 
Wenn das Projekt finanziell so "klamm" dastehen würde wie es einige Kritiker schon seit über 1 Jahr befürchten, käme aber spätestens in 2-3 Monaten der Kuckuck und SC wäre so schnell Geschichte wie es vorgestellt wurde. Das mal so nebenbei gesagt. Und glaubst Du ernsthaft, daß bei längerfristigen Entwicklungen von 10 Jahren wie z.B. bei OFP der Fall gewesen oder anderen rund 250.000.000 EUR verbraucht worden sind (wenn ich diese Kosten über die 10 Jahre hochrechne ?)

Wie gesagt sollten CIG oder RSI wirklich zeitnah die Gelder ausgehen würden wir das ziemlich schnell mitbekommen. Ich denke daher schon, daß das Finanzpolster noch dick genug ist. CR ist alles, aber nicht doof.

Hingegen kann es aber auch nicht schaden, für die laufenden Serverkosten (auch nach einem Spieleverkauf) entsprechende Reserven anzulegen. Denn der MMO-Part soll ja schließlich länger als nur ein paar Monate laufen und die Server sollen aus Geldgründen nicht schon 12 Monate später dicht gemacht werden.

Und für jeden dahergelaufenen Hansel würde ich meine Bilanz auch nicht auf den Tisch legen. Beim besten Willen. Dann kämen die nächsten "Kritiker" aus den Löchern, die wegen der Ausgaben am Punkt A, D, E, G meckern würden (ohne von der Thematik überhaupt Ahnung zu haben). Kennen wir ja schon beim Thema Spielentwicklung und Engine, Spielmechaniken u.s.w. zu genüge.

Und selbst beim Punkt Einnahmen gäbe es sicher Diskussionen über Art und Umfang. Von viel zu viel Geld angesammelt bis hin zur Bankrotterklärung der Firma, weil nach dem Rechenexempel des Kritikers die Server in 2, 3 oder 5 Jahren nicht mehr bezahlt werden könnten.

Nicht mal nur wegen der Position Löhne sondern auch Punkten wie zum Beispiel Energiekosten, Mieten, Hardware, Leasingsachen etc. pp. Da würdest Du mehr Möchtegern-Kritiker auf den Plan rufen als Du mit der Bilanzveröffentlichung still legen würdest. Zumindestens meine Meinung.

Solange CR das Versprochene liefert (was er bislang ja regelmäßig tut) ist es mir persönlich vollkommen Bockwurst, wieviel Geld er bislang für das Projekt eingenommen hat und wieviel davon schon wieder weg ist und was dazu regelmäßig oder in Schüben noch dazu kommt.

Mir ist es auch so ziemlich egal aus welchen Quellen die Gelder kommen. Ob nun durch weitere oder regelmäßige Backer, aus Privatvermögen von ihm, von (stillen) Investoren, von Bankkrediten oder oder oder... Solange er das Projekt mal überspannt formuliert nicht durch Drogen- oder Waffenhandel bzw. durch die Mafia finanziert ist das mir vollkommen egal.

Weil ich diese Faktoren und Punkte der Bilanz eh nicht korrekt bewerten könnte, ohne die Firma im Detail gesehen zu haben. Und ich z.B. allein schon beim Thema Serverkosten absolut 0 Ahnung hätte, ob die nun angemessen sind, zu teuer etc. pp. Weil ich weder die Einzelpreise für die Server bewerten kann noch ich den Umfang der Server kenne, deren Unterhalts-/Reparaturkosten bewerten könnte und ob die gemietet, geleast, gekauft sind. Ob diese ausreichen oder viel zu viel oder viel zu wenig Kapazität oder Rechenleistung haben u.s.w. Genauso wenig ob und wie lange sich die Firma diese Server leisten kann. Ob die Serverkosten nach Release deutlich steigen werden (vermutlich ja aber um wieviel und was ist angemessen ?). Und so weiter und so fort.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kann man alles so oder so sehen. Du siehst es natürlich anders und damit habe ich auch Null Probleme, warum auch?


PS: Nicht die Serverkosten sind eigentlich teuer, eher der Traffic.:-D
Bei der Technik und damit verbundener Update Politik gehen da keine Terabyte durch die Leitungen sondern schon Petabyte durch die Leitungen, permanent, und das kostet, und zwar nicht gerade wenig.
Jedes kleine Update das eventuell eigentlich nur ein paar Megabyte Groß ist immer wieder mehrere Gigabyte für mehrere Hundert tausend Sauger...da kommt was zusammen.:B
Soweit zur Technik.......;)
 
Jepp siehst Du ? An die Kosten für den Datentraffic habe ich absolut nicht gedacht. Obwohl die den größten Batzen ausmachen dürften.

Wie gesagt ich wäre trotz ehemals gelerntem Finanz-/Bilanzkaufmann so ohne weiteres nicht in der Lage, die Bilanz eines Spieleentwicklers (wenn diese mir vorliegt) ohne weiteres Zusatzmaterial korrekt zu werten. Da ich die gesamten Umstände (Geldflüsse, Kontenübersichten, Einnahmequellen/-frequenz, Einnahmen-/Ausgabenkalkulationen etc. pp.) in der Firma nicht gut genug kenne. Daher sehe ich wie gesagt durchaus die Gefahr, daß viele andere sich aber trauen, hier eine Wertung vorzunehmen, obwohl diese Wertung durchaus grundlegend falsch ausfallen könnte bzw. imho sogar in 99% der Fälle wird. Allen voran ein Derek Smart würde sich hier auf einmal zum "Bilanzauskenner" mausern. Multitalent Reloaded :-D :-D
 
PS: Nicht die Serverkosten sind eigentlich teuer, eher der Traffic.:-D
Bei der Technik und damit verbundener Update Politik gehen da keine Terabyte durch die Leitungen sondern schon Petabyte durch die Leitungen, permanent, und das kostet, und zwar nicht gerade wenig.
Eigentlich ist es bei Spielen eher gegenteilig, der Traffic ist so niedrig das die meisten Serveranbieter Pauschalpreise haben. Auch wenn permanent Daten übertragen werden, das sind immer nur eine handvoll Zahlen pro Spieler der sich grad in Streamdistanz befindet. Ich denke ein Pornobild verursacht schon bei einem einzigem Aufruf den gleichen Traffic wie ein Spieler in einer ganzen Stunde im Spiel. Hängt natürlich auch vom Spiel ab und wieviel grad synchronisiert werden muss aber normales PVP Gameplay hat extrem niedrigen Traffic.
 
Eigentlich ist es bei Spielen eher gegenteilig, der Traffic ist so niedrig das die meisten Serveranbieter Pauschalpreise haben. Auch wenn permanent Daten übertragen werden, das sind immer nur eine handvoll Zahlen pro Spieler der sich grad in Streamdistanz befindet. Ich denke ein Pornobild verursacht schon bei einem einzigem Aufruf den gleichen Traffic wie ein Spieler in einer ganzen Stunde im Spiel. Hängt natürlich auch vom Spiel ab und wieviel grad synchronisiert werden muss aber normales PVP Gameplay hat extrem niedrigen Traffic.
Zz ist das Problem bei SC, dass jede neue Version komplett neu runtergeladen werden muss und nicht nur ein "Patch"
Das verursacht wohl in der jetzigen Fassung schon einiges an Kosten.
 
Das sehe ich auch als Manko. Die rund 30 GB ständig downloaden zu müssen ist ne ganz schöne Hausnummer. Und wenn ich richtig liege soll das Komplettpaket aus SQ42+SC zum Release (zumindestens wurde die Größenordnung geschätzt einmal genannt) um die 100 GB betragen.
 
Zz ist das Problem bei SC, dass jede neue Version komplett neu runtergeladen werden muss und nicht nur ein "Patch"
Das verursacht wohl in der jetzigen Fassung schon einiges an Kosten.
Ach so, ok. Wie oft wird es denn aktualisiert bzw. wie oft muss man das ganze Spiel runterladen?
 
Habs nicht genau im Kopf. Aber bei mir z.B. waren es bislang 5-6 mal. Ich hab aber sicher auch Zwischenstufen verpaßt und habe dann das nächste Komplettpaket geladen.
 
Habs nicht genau im Kopf. Aber bei mir z.B. waren es bislang 5-6 mal. Ich hab aber sicher auch Zwischenstufen verpaßt und habe dann das nächste Komplettpaket geladen.
Das geht aber noch, wenn man aber monatlich die 30GB saugen müsste würds mich auch nerven.
Sofern sie rechtzeitig angekündigt werden damit man nicht statt einer spontanen Partie einen 30GB DL ziehen darf^^
Hängt aber sicherlich auch von der Leitung ab, mit ner mickrigen Leitung sind 30 GB echt ne fette Nummer.

Verstehen tu ich es aber, das mit dem patchen macht mehr Arbeit. Bei nem komplett DL hat man keinerlei zusätzliche Arbeit und ist auf Nummer sicher das alles funktioniert und aktuell ist. Die Entscheidung würd mich aber auch nicht leicht fallen, bin ich ehrlich weil man den Spielern ziemlich was zumutet was sich eigentlich leicht umgehen lassen würde, besonders wenns dutzende GB sind wovon der Großteil sicherlich unveränderte Bild und Videodaten sind...
 
Eigentlich ist es bei Spielen eher gegenteilig, der Traffic ist so niedrig das die meisten Serveranbieter Pauschalpreise haben. Auch wenn permanent Daten übertragen werden, das sind immer nur eine handvoll Zahlen pro Spieler der sich grad in Streamdistanz befindet. Ich denke ein Pornobild verursacht schon bei einem einzigem Aufruf den gleichen Traffic wie ein Spieler in einer ganzen Stunde im Spiel. Hängt natürlich auch vom Spiel ab und wieviel grad synchronisiert werden muss aber normales PVP Gameplay hat extrem niedrigen Traffic.
Leider hast du sehr wenig Ahnung davon, macht aber nichts. So ein kleines Porno Bildchen kannst du 1 Milliarde mal runter laden, ein einziger Spieler der sich das aktuelle SC Spiel runterlädt oder ein Spieler der es aktualisiert verursacht zig mal mehr an kosten.
Du weißt da leider nicht bescheit von was wir gerade reden. Macht aber nichts.

Ach so, ok. Wie oft wird es denn aktualisiert bzw. wie oft muss man das ganze Spiel runterladen?
Nach jedem Patch fast das gesamt Spiel...das zur Technik....

Das geht aber noch, wenn man aber monatlich die 30GB saugen müsste würds mich auch nerven.
Sofern sie rechtzeitig angekündigt werden damit man nicht statt einer spontanen Partie einen 30GB DL ziehen darf^^
Hängt aber sicherlich auch von der Leitung ab, mit ner mickrigen Leitung sind 30 GB echt ne fette Nummer.

Verstehen tu ich es aber, das mit dem patchen macht mehr Arbeit. Bei nem komplett DL hat man keinerlei zusätzliche Arbeit und ist auf Nummer sicher das alles funktioniert und aktuell ist. Die Entscheidung würd mich aber auch nicht leicht fallen, bin ich ehrlich weil man den Spielern ziemlich was zumutet was sich eigentlich leicht umgehen lassen würde, besonders wenns dutzende GB sind wovon der Großteil sicherlich unveränderte Bild und Videodaten sind...

Du hast es wohl immer noch nicht kapiert. Es geht nicht um deine Leitung, die ist unwichtig. Es geht um die Firmen die Daten bereit halten. Die müssen dafür bezahlen.
CIS muss Daten z.V. stellen damit sie gesaugt werden können. Völlig unabhängig von dir bezahlen die für jedes Gigabyte Geld was da gesaugt wird. Bei mehreren Zig Tausenden die da saugen sind das immense Summen bei den Daten zu jedem Patch, verstehste jetzt was ich/wir meinen?:]
 
Leider hast du sehr wenig Ahnung davon, macht aber nichts. So ein kleines Porno Bildchen kannst du 1 Milliarde mal runter laden, ein einziger Spieler der sich das aktuelle SC Spiel runterlädt oder ein Spieler der es aktualisiert verursacht zig mal mehr an kosten.
Du weißt da leider nicht bescheit von was wir gerade reden. Macht aber nichts.
Ich habe nicht vom Download des Spiels gesprochen sondern vom Traffic den das normale Gameplay verursacht, und da stimmt meine Rechnung, ein Pornobild ca ~1mb, deckt sich mit dem Traffic den ein Spieler in einer Stunde Gameplay verursacht.

Du hast es wohl immer noch nicht kapiert. Es geht nicht um deine Leitung, die ist unwichtig.
Davon hab ich nicht gesprochen und deine Leitung ist sehr wohl wichtig für dich, ob der DL 1 Stunde oder einen Tag dauert macht schon einen Unterschied für die Spieler. Von den Serverkosten hab ich garnicht gesprochen.

Reg dich mal ab...
 
Ich habe mich noch nicht mal aufgeregt.:-D
Also bist du grundsätzlich so herablassend?

Du solltest aber schon ein wenig Ahnung haben von Server Traffic und was du da hast, ansonsten sein bitte still,.:-D
sm_B-B%7E1.gif
Dann erklär mir doch bitte wo ich Unsinn geschrieben habe, das mit dem Traffic am Anfang war ein Mißverständnis da ich von dieser Update Politik nichts gewusst habe ich dachte du beziehst auf den Traffic den das normale Gameplay verursacht.
 
Wenn du davon nichts gewusst hast ist doch alles geklärt.
Dann mach aber bitte keinen auf blablabla....wenn du keine Ahnung hast, nichts gegen dich, aber bitte wie gesagt Ruhig wenn du keine Ahnung hast was da läuft und wie es läuft.:]
Man kann nicht alles wissen...=)
Und ich bin nicht herablassend, habe nur mal hier und da gearbeitet und gebe meine Meinung dazu ab. In vielen Sachen hier im Forum, sage ich gar nix, weil null Ahnung, aber da kann ich was zu sagen.
 
Wenn du davon nichts gewusst hast ist doch alles geklärt.
Dann mach aber bitte keinen auf blablabla....wenn du keine Ahnung hast, nichts gegen dich, aber bitte wie gesagt Ruhig wenn du keine Ahnung hast was da läuft und wie es läuft.:]
Es geht darum das du mir unterstellt hast keine Ahnung von Server Betrieben zu haben, das ich nicht jedes Detail über SC kenne sei mir verziehen aber mir deshalb mehrfach zu unterstellen das ich von nix ne Ahnung habe ist Unfair.

Letztens hatte ich übrigens noch genug Ahnung von der Materie für dich... Was los? Bin ich dir nicht mehr contra SC genug? :B

Und ich bin nicht herablassend, habe nur mal hier und da gearbeitet und gebe meine Meinung dazu ab. In vielen Sachen hier im Forum, sage ich gar nix, weil null Ahnung, aber da kann ich was zu sagen.
Wenn du mir sagen in gebrochenen Ausländer Deutsch das ich nix Ahnung haben und Klappe halten soll dann das schon ziemlich herablassend sein, du nicht finden auch?
 
Zurück