• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Bikini-Streamerin: Nach Sperre auf Twitch, kommt der Erfolg auf Youtube

Klar befriedigt jeder mal seine niederen Triebe, aber da kenne ich bessere Seiten als Twitch. :B Will ja auch niemandem den Spaß verderben.

Intellektuellen Anspruch erwarte ich auf Twitch auch nicht.
Ich mag da lieber Leute wie Bahroo (extrem lustiger Geselle) oder schau mir gleich Leute and die auf "Turnier"-Niveau spielen oder zumindest spielerische Kompetenz mitbringen wie Moondye oder Dhalucard.
Weil gut spielen können 9 von 10 Leuten auf YouTube und Twitch nicht, ohne das ich mir gleich mit der Faust ins Gesicht schlagen möchte. :-D

Hehe das stimmt natürlich. ;)

Ich verstehe nur nicht, wie man sich als unbeteiligter Forenuser über solche Nebensächlichkeiten echauffieren kann. Solang es Plattformen gibt, auf denen man sich präsentiert MUSS man damit rechnen, dass sowas passiert und die ein oder andere Frau versucht durch Nacktheit Geld zu machen. Bescheuert finde ich das jedoch auch! Twitch bannt die Leute einfach und dann suchen sie sich wieder neue Nischen.

Nur mal so nebenbei: auf YT gibt es genug "gesundheitlich relevanten" Content ab 18 - gedacht ist YT dafür sicher nicht aber erlaubt ist es trotzdem. Sobald Leute eine Nische finden um mit Pornografie oder Sexualität Geld zu verdienen, wird diese Nische auch belegt.
 
Nach dem beschriebenen Phänomen wirkt es so, als ob es einen Durst auf solche Inhalte gibt, die noch immer nicht ausreichend gestillt wurden...
Naja vielleicht wenn die ersten VR-Pornos kommen.
 
Nur mal so nebenbei: auf YT gibt es genug "gesundheitlich relevanten" Content ab 18 - gedacht ist YT dafür sicher nicht aber erlaubt ist es trotzdem. Sobald Leute eine Nische finden um mit Pornografie oder Sexualität Geld zu verdienen, wird diese Nische auch belegt.

Grundregel Marketing halt: Sex sells. Und das immer, selbst bei prüden Leuten bzw. Leuten mit extrem konservativen Vorstellungen. Aufregen kann man sich, aber man selber schaut natürlich auch hin. ;)
(Irgendwie muss man ja begründen können, warum man sich aufregt :B )
Leben und Leben lassen, solange man mich nicht aktiv und penetrant damit angeht, kann jeder machen was er will.
Die Dame im Artikel hat jetzt den Hype und kriegt die Klicks, aber langfristig wird das auch nicht halten. Die meisten Menschen werden ja älter und dabei etwas "weiser".
 
Und PCGames macht auch noch umsonst Werbung für diesen Müll... Bravo! Da steht wohl jemand auf Dumme Dicke Möpse, oder Herr Bertits?
 
Die jungen Mädels präsentieren auf Facebook und bei WhatsApp inzwischen regelmäßig ihr Dekolleté. Wer ist die Schönste und Schlankste, wer hat die reichsten Eltern und die teuersten Klamotten, wer hatte den schönsten Urlaub, wer hat die dicksten Möpse? Die bauen sich da einen ziemlichen Gruppendruck auf: wer nicht cool genug ist und nicht qua Geburt in den Geldtopf gefallen ist, der hat eben verloren. Eine fürchterliche Entwicklung. Asoziale Medien eben.

Ein weiterer Grund wieso ich weder Facebook noch WhatsApp habe! Das sind alles Dinge auf die ich sehr gut verzichten kann und man es sowieso nicht braucht.
 
Das ganze hat doch nichts mit Prüderie zu tun. Ich bin auch nicht prüde und halte Sex für etwas völlig normales, ABER in dem Zusammenhang ist es völlig unpassend.

Man stelle sich nur mal vor, die PC Games News hätte früher Petra Fröhlich im Bikini präsentiert, ihren Hintern in die Kamera gehalten und gestöhnt. Da hätte doch jeder dann gefragt: "Ist die noch ganz dicht?" Es wäre einfach völlig unpassend gewesen.
Und so empfinde ich das hier auch. Genau so wenn ich Fußball gucke oder Nachrichten. Da würde doch auch jeder fragen, ob die bekifft sind, wenn die Damen sich da plötzlich halbnackt vor die Kamera stellen würden und mit den Hintern wackeln würden.
 
Das ganze hat doch nichts mit Prüderie zu tun. Ich bin auch nicht prüde und halte Sex für etwas völlig normales, ABER in dem Zusammenhang ist es völlig unpassend.

Man stelle sich nur mal vor, die PC Games News hätte früher Petra Fröhlich im Bikini präsentiert, ihren Hintern in die Kamera gehalten und gestöhnt. Da hätte doch jeder dann gefragt: "Ist die noch ganz dicht?" Es wäre einfach völlig unpassend gewesen.
Und so empfinde ich das hier auch. Genau so wenn ich Fußball gucke oder Nachrichten. Da würde doch auch jeder fragen, ob die bekifft sind, wenn die Damen sich da plötzlich halbnackt vor die Kamera stellen würden und mit den Hintern wackeln würden.

Hier vergleichst du leider Äpfel mit Birnen. In einem Kontext wie einer Nachrichtensendung könnte man sicherlich Anstand diskutieren. Jedoch wohl weniger in Zeiten wo nachmittags schon Werbung von Amorelie und co läuft.

Was die Gute mit ihrem Stream macht ist ihre private Angelegenheit, so wie es Privatsache ist was die Menschen in den eigenen 4 Wänden machen und wen sie daran teilhaben lassen.
 
Hier vergleichst du leider Äpfel mit Birnen. In einem Kontext wie einer Nachrichtensendung könnte man sicherlich Anstand diskutieren. Jedoch wohl weniger in Zeiten wo nachmittags schon Werbung von Amorelie und co läuft.

Was die Gute mit ihrem Stream macht ist ihre private Angelegenheit, so wie es Privatsache ist was die Menschen in den eigenen 4 Wänden machen und wen sie daran teilhaben lassen.

Ausserdem gibt es nur die eine PCGames, Youtube und Twitch bestehen aber aus X Kanälen wo sich jeder das für sich passende rauspicken kann.
Das wäre so als hätte PCGames für jede/n Redakteur/in einen eigenen Bereich. Wenn sich dann jemand lieber Peters nackten Hintern ansieht (@Peter: Sorry, Bro! :B ) als Matthias Tests zu lesen... tja, Geschmacksache eben. :-D
 
Wer ist die Schönste und Schlankste, wer hat die reichsten Eltern und die teuersten Klamotten, wer hatte den schönsten Urlaub, wer hat die dicksten Möpse? Die bauen sich da einen ziemlichen Gruppendruck auf: wer nicht cool genug ist und nicht qua Geburt in den Geldtopf gefallen ist, der hat eben verloren. Eine fürchterliche Entwicklung. Asoziale Medien eben.

Ein weiterer Grund wieso ich weder Facebook noch WhatsApp habe! Das sind alles Dinge auf die ich sehr gut verzichten kann und man es sowieso nicht braucht.

Verstehe nicht ganz, was in dem Zusammenhang "asoziale Medien" damit zu tun haben sollen. Welche Entwicklung? :confused:
Das Verhalten gab es auch vor 30 Jahren schon genau so.

"Dank" immer online sein fällt es jetzt vielleicht schwerer diesen Druck abzuschalten, aber bis auf den neuen Vertriebskanal hat sich nun wirklich gar nichts geändert.
Immerhin ist man beim Thema Mobbing mittlerweile aktiver, und die Pädagogen auch darauf geschult. Das war früher nichtmal ein Thema. Wenn ein Weichei sowas nicht ausshielt war er selber Schuld.
 
Was die Gute mit ihrem Stream macht ist ihre private Angelegenheit, so wie es Privatsache ist was die Menschen in den eigenen 4 Wänden machen und wen sie daran teilhaben lassen.

Wenn sie es bei so einem Anbieter macht, dann begibt sie sich damit ja quasi in die Öffentlichkeit und hat sich auch an die Regeln des Betreibers zu halten.
Das wäre etwas anderes, wenn sie es über ihre eigene Webseite machen würde. Da könnte sie machen, was sie will.
 
Zuviel ist nicht gut (Kopftuch) und zu wenig auch nicht (Bikini)... Die Menschen bringen mich mal noch in die Gummizelle...

Aber ne hübsche ist es ja auch nicht gerade,
 
Zuviel ist nicht gut (Kopftuch) und zu wenig auch nicht (Bikini)... Die Menschen bringen mich mal noch in die Gummizelle...

Aber ne hübsche ist es ja auch nicht gerade,

also du hast auch nicht verstanden worum es da geht, oder?`
 
Beachtlich, was eine Frau im Bikini und deren Tätigkeit als Livestreamerin für eine Diskussion auslösen kann...

Ich halte so etwas nicht für armselig. Man tut einfach, was man kann. Und ganz ohne Erfolg ist sie damit ja nicht. Insofern hat sie im Grunde genommen alles richtig gemacht. Außerdem wird sie wohl nun weitere Viewer bekommen, durch solche Meldungen. Auch schlechte PR ist gute PR. ;)

PS: Meinen Geschmack trifft diese Art des Livestreams auch nicht, aber hey...jedem das seine. Und wenn sie Erfolg damit hat, was soll's? Es sei ihr gegönnt.
 
Ein Stream im Internet, den jeder(!) weltweit(!) sehen kann, ist garantiert keine "Privatsache" mehr.

Da steht private Angelegenheit ... selbstverständlich ist diese Art von Stream die private Angelegenheit der Dame.

Sie entscheidet ob sie es macht, wie lange sie es macht und wieviel sie dabei trägt bzw. zeigt.

Ich glaube du hast Privatsache gerade mit Privatsphäre verwechselt ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Stream im Internet, den jeder(!) weltweit(!) sehen kann, ist garantiert keine "Privatsache" mehr.
Wie Rabowke schon schrieb, es ist ihre Privatsache denn jeder der ihr zuguckt hat sie angeklickt und somit zugestimmt ihr zu zugucken. Erst wenn ohne dein zutun die Dame auf deinem Bildschirm landen würde wäre es keine Privatsache mehr.
 
Da steht private Angelegenheit ...
Das ist doch dasselbe ...

Eine "private Angelegenheit" ist laut der üblichen Benutzung dieser Floskel etwas, daß man vor den Augen der Öffentlichkeit verbergen will. zB wenn ein Promi seinen Partner aus dem Showbiz Rummel raushalten will und dann eben bei entsprechenden Interview Fragen sagt "Das ist meine private Angelegenheit/Privatsache."

Sie entscheidet ob sie es macht, wie lange sie es macht und wieviel sie dabei trägt bzw. zeigt.
Das ist nicht "Privatsache", sondern das Ausüben ihrer Kunst- und Meinungsfreiheit.

Wie Rabowke schon schrieb, es ist ihre Privatsache denn jeder der ihr zuguckt hat sie angeklickt und somit zugestimmt ihr zu zugucken. Erst wenn ohne dein zutun die Dame auf deinem Bildschirm landen würde wäre es keine Privatsache mehr.
Das heißt, sämtliche Radio- und Fernsehprogramme sind erstmal "Privatsache", weil man ja extra den entsprechenden Kanal auswählen muß? :B

Eine Private Angelegenheit/Sache ist etwas, das nur den engsten Verwandten/Freunden zugänglich ist - etwas, das nur "im privaten Rahmen" passiert. Eine weltweite "Ausstrahlung" ist garantiert in keinster Weise "privat".

Man beachte auch die Unterscheidung "privat" <> "geschäftlich". Wenn ihr Kanal "geschäftlich" ist, kann er nicht mehr "privat" sein.
 
Zurück