Leistung Core-Q6600

[fruchtschuh]

Hallo, ich würde gern mal wissen, ob es einen Sinn macht, eine Core-Quad Q6600-CPU (2,4 Ghz, Kentsfield, 65 nm), die mit 3,5 Ghz stabil läuft, durch die Penrynarchitektur und\oder Nehalem zu ersetzen. Rein aus der Zockerperspektive, da ich ganz selten anderes mit meinen PC veranstallte.



Mfg

Fruchtschuh

 

[Herbboy]

bei deiner jetzigen graka macht das IMHO keinen sinn, auch wegen der kosten, da ein spiel in einer einstellung, von der es vom quad profitiert, normalerweise auch eine nochmal stärkere karte bräuchte.

es gibt natürlich sonderfälle, zb GTA4 profitiert sehr von nem quad.


aber noch is in den allermeisten fällen ne gute dualcore besser als ein mittlerer quad.

 

[N8Mensch]

Hallo, ichwürde gern mal wissen, ob es einen Sinnmacht,eineCore-QuadQ6600-CPU (2,4 Ghz, Kentsfield, 65 nm), die mit3,5Ghzstabilläuft, durch die Penrynarchitektur und\oderNehalemzuersetzen.Rein aus der Zockerperspektive, da ich ganz seltenanderesmitmeinen PC veranstallte.<br /><br /><br /><br /> Mfg<br /><br /> Fruchtschuh

<br /> Dein 3,5 Ghz Q6600 ist bereits gut schnell.<br /> Eine neue Grafikkarte würde mehr Leistung bringen,dasswäre sinnvoller. Aber da könnte man sichauchüberlegen,auf die neue Generation zu warten(5870/G380 oder wiedie heissen). Habeichnicht etwas von Ende Oktober in Verbindung mit ATI gelesen?<br /><br /> Irgendwann stelle ich meinem Q6600 auch eineneueGrafikkartezurSeite. Aktuell bin ich noch zufrieden mit derLeistung.