1. #1
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    18.10.2007
    Beiträge
    442

    4k Monitor Kaufempfehlung

    Hallo,
    also ich würde mir gerne einen neuen Monitor kaufen.
    Mindestens 27 zoll und 4k sind die wichtigsten Kriterien....
    Ich suche aber etwas preiswertes zum Beispiel den hier:

    https://www.amazon.de/Samsung-U28E59...amsung+u28e590

    Der springende Punkt ist dass ich eher selten zocke, und wenn, dann eher Europa universalis 4 oder so.
    Brauche den vor allem zum surfen, office usw.
    Wie wichtig sind da die Hz? Reichen 60? Das Auge kann ja eh net mehr als 60 Hz erkennen aber ich hab mal gehört dass es dann doch einen
    Unterschied ausmacht ob man 60 oder beispielsweise 144 Hz hat.

    Könnt ihr mir da was empfehlen?
    Danke!
    ASRock H87 Pro4; Core i5-4670; MSI GTX970; 8GB RAM; BeQuiet 580W; Sharkoon T9; Win7

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #2
    Community Officer
    Avatar von Herbboy
    Registriert seit
    22.03.2001
    Beiträge
    70.024
    Mehr als 60Hz gibt es noch nicht bei 4k, daher erübrigt sich das Thema, außer du bestehst nicht "stur" auf 4k. Aber 144Hz wären "angenehmer" auch im Officebetrieb, da sich die Maus dann gefühlt "smoother" bewegt als bei 60Hz.

    Ansonsten ist halt die Frage, ob du wirklich einen Vorteil mit 4K hast. Bei Spielen geht die Leistung halt in den Keller, aber du spielst ja nicht viel und wirst dann ja sicher damit auskommen, das Spiel nur auf FullHD oder WQHD einzustellen, oder? Du musst aber bedenken, dass viele Anwendungen feste Fenster-Maße haben. Und ein Fenster oder eine Menüleiste, die zB 400x100 Pixel groß ist, ist bei 4k dann auch VIEL kleiner auf dem Schirm als bei Full HD. ich persönlich nutze WQHD, da hat man eine gute Auflösung, um auch zB 3 Anwendungen auf dem Schirm neben/untereinander anzuordnen, aber das nicht das vlt ZU filigrane 4k. Und wegen Gaming kommt 4k für mich eh nicht in Frage.
    This is not what I have wanted - I have to leave this place
    This is not what I have dreamed of - I need to gain more space

  3. #3
    Erfahrener Benutzer
    Themenstarter

    Registriert seit
    18.10.2007
    Beiträge
    442
    Verstehe. Also du würdest dann eher so was nehmen? https://www.amazon.de/gp/aw/d/B00U2F...FjL&ref=plSrch

    Naja 4k wäre schon geil, aber ja wqhd ist auch nicht schlecht und die gibts in 144 hz. Frage mich nur ob es da villeicht günstigere alternativen gibt als den hier im link. Das modell ist ja schon 3 jahre alt
    ASRock H87 Pro4; Core i5-4670; MSI GTX970; 8GB RAM; BeQuiet 580W; Sharkoon T9; Win7

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von Spiritogre
    Registriert seit
    18.05.2008
    Beiträge
    2.031
    Youtube
    thespiritogre
    Kanaltypen
    Gamer
    Homepage
    rpcg.blogspo...
    Wieso wäre 4k "geil", wenn es (für einen bestimmten Anwendungsfall) nur Nachteile mit sich bringt, dann ist es völlig ungeil. Nicht immer so vom Marketing-Hype mitziehen lassen.
    Mein Blog über Rollenspiele aller Art: https://rpcg.blogspot.com

  5. #5
    Community Officer
    Avatar von Herbboy
    Registriert seit
    22.03.2001
    Beiträge
    70.024
    Was genau würdest du denn maximal ausgeben wollen? Es ist halt so, dass 144Hz immer nen merkbaren Aufpreis kostet. 144Hz und WQHD und 27 Zoll gibt es halt nicht unter knappen 500€.

    144Hz sind aber jetzt auch nicht sooo wichtig. Ich hab 144Hz und zuerst keinen großen Unterschied gemerkt, aber als dann mal der Monitor aus Versehen bei nur 60Hz lief, DA hab ich dann gemerkt, dass es irgendwie zu "hakeln" schien, obwohl es eine simple Officeanwendung war.
    This is not what I have wanted - I have to leave this place
    This is not what I have dreamed of - I need to gain more space

  6. #6
    Erfahrener Benutzer
    Themenstarter

    Registriert seit
    18.10.2007
    Beiträge
    442
    Also würde schon auf jeden fall unter 500€ ausgeben wollen.
    Ich empfinde ne hohe Auflösung als sehr angenehm, wenn man keine Pixel mehr erkenne kann, so wie am Smartphone. Aber klar auf über 400 ppi kommt man auch net mit 4k bei 27 zoll
    Wie gesagt, zocke nicht viel aber mir ist halt wichtig dass die Bildqualität gut ist (vor allem hinsichtlich der Schärfe und "Flüssigkeit").
    Also so wie ich dich verstanden habe merkt man bei 144 Hz tatsächlich einen Unterschied...... und wenn du meinst WQHD sei die bessere Lösung, dann soll es so sein
    Ich hab mich halt gewundert dass dieser ACER Predator (144hz, wqhd) immer noch so teuer ist obwohl es ja schon n älteres Modell ist. Gibt es da empfehlenswerte Alternativen?
    Da muss es doch Mittlerweile neue Produkte geben.......
    ASRock H87 Pro4; Core i5-4670; MSI GTX970; 8GB RAM; BeQuiet 580W; Sharkoon T9; Win7

  7. #7
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von Spiritogre
    Registriert seit
    18.05.2008
    Beiträge
    2.031
    Youtube
    thespiritogre
    Kanaltypen
    Gamer
    Homepage
    rpcg.blogspo...
    Wenn du auf gute Bildqualität wert legst, dann solltest du jedoch einen Bogen um als "Gaming" deklarierte Monitore machen. Ich finde es immer toll, wie Leute auf Auflösung und Bildwiederholrate achten aber nicht auf mindestens genauso wichtige Dinge wie gute, natürlich Farbdarstellung oder Blickwinkelstabilität.

    Wenn du wenig spielst, dann sind 144Hz zum Beispiel völlig egal. Gerade bei Bildbearbeitung oder ähnlich kommt es auf hohe Farbtreue an, da ist ein IPS Panel pflicht, als Alternative bietet sich das günstigere MVA an. Die Bildqualität bei den billigen TN Panels, die fast ausschließlich in Gaming-Monitoren zu finden sind, ist zwar besser als vor zehn Jahren aber sichtbar schlechter als bei den anderen Paneltypen.
    Mein Blog über Rollenspiele aller Art: https://rpcg.blogspot.com

  8. #8
    Community Officer
    Avatar von Herbboy
    Registriert seit
    22.03.2001
    Beiträge
    70.024
    Wenn die Bildqualität ganz klar an erster Stelle steht, dann nimm lieber was mit 60Hz als einen, der viele "Gamingfeatures" bietet und dafür beim Rest eher mau ist.

    zB dieser Dell hier https://geizhals.de/dell-ultrasharp-...9.html?hloc=de hier ein Test bei prad, die sehr "anspruchsvoll" bei Monitoren sind, eine Seite mit Schwerpunkt Monitoren: Test Monitor Dell U2715H Teil 11

    Zwar bieten viele gute TN-Panel eine Qualität, die bei günstigen IPS auch nicht besser ist, und vieles ist eh Einstellungssache. Aber der Dell ist so oder so ein sehr gutes Modell. IPS und WQHD gäb es zwar auch günstiger, aber mit dem Dell hast du dann was sicheres.
    This is not what I have wanted - I have to leave this place
    This is not what I have dreamed of - I need to gain more space

  9. #9
    Neuer Benutzer
    Avatar von Rachlust
    Registriert seit
    16.03.2017
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    28
    Der hier ist ein guter Kompromiss

    http://amzn.to/2qImDxA

    Wir haben in der Firma für die Mediengestalter immer nur Macs benutzt und nun auf diese Monitore umgesattelt. Farbraum gerade für Bildbearbeitung perfekt (Nicht Druck), Auflösung ist ein sehr guter Kompromiss und für Gaming noch sehr gut geeignet bis wir an den Punkt kommen wie bei 4K das man Menüs nicht mehr lesen kann ^^ und 60hz schlierenfrei.

    Preis/Leistung aus meiner Sicht sehr gut. Ja es geht immer besser aber damit steigt auch der Preis

Ähnliche Themen

  1. DRINGEND Kaufempfehlung für 19" Gamer-Monitor bis 270€
    Von Baccharus im Forum PC-Plattform Allgemein
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 01.04.2007, 17:12
  2. sorry,nochma bloodlines: Monitor- & Hertz(klappen)-Fehler
    Von SirSuckalot im Forum Videospiele allgemein
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 25.11.2004, 01:21
  3. Kaufempfehlung (Gamer-) Notebook
    Von CBruder im Forum PC-Plattform Allgemein
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 10.10.2004, 13:02
  4. LCD Monitor wird einfach nett scharf!!!!
    Von Thimu im Forum PC-Plattform Allgemein
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 31.08.2004, 00:44
  5. Gehüselüfter versus Monitor
    Von NYPD im Forum PC-Plattform Allgemein
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 26.08.2004, 20:16

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •