Mit Youtubern sind aber Leute gemeint die über Youtube streamen oder auch die, die nur Konserven-Videos drehen und nie live senden?
Naja, viele professionelle Youtuber haben ja feste Zeiten zu denen sie ihre neusten Videos hochladen. Sprich ihre Zuschauer wissen im Grunde genau, zu welchen Uhrzeiten sie das neue Video zu erwarten haben. Da könnte man denen doch vielleicht auch noch einen Strick draus drehen, wenn man es drauf anlegt denen eine Rundfunklizenz aufzudrücken.
Wie ich oben anführte, jeder der öffentlich "sendet" und eine bestimmte Reichweite hat, d.h. ein regelmäßiges Programm + ab ca. 500 potenzieller(!) Zuschauer / Zuhörer benötigt eine Rundfunklizenz. Das Gesetz ist steinalt aus einer Zeit, wo niemand wusste, was selbst ein PC überhaupt ist. Grund dafür ist eben, dass nicht jeder ungefiltert Propaganda veröffentlichen kann und das Frequenzen früher begrenzt waren. Stelle dir vor, irgendwer baut einen Sender auf und liest dann "Mein Kampf" als Hörbuch vor, da niemand weiß wer das ist kann er auch nicht belangt werden. Durch das Anmelden wird er eben für den Staat sichtbar und somit überwachbar, was er da sendet und ob er sich an die Gesetze hält.
Früher gab es zB "Piratensender"; die haben auch oft ohne festes Programm einfach drauf los gesendet - so was ähnliches sind "YouTuber" auch, nur dass es wegen der gesetzlich schlecht geregelten Plattform eben nicht - im Gegensatz zu Piratensendern - von "Normalos" als illegal empfunden wird.
Es gab welche, aber allein durch die Bevölkerungsdichte hier in D, wegen der man einen sehr schnell hätte ausfindig machen können und wegen der es gleichzeitig auch genug legale Sender gab, eher minimal kleine, eher mal aus Spaß ODER zB im Zuge von größeren Protesten mit Camps wie damals bei der Startbahn Frankfurt. Das war dann auch wenig Twitter-Ersatz, aus heutiger Sicht gesehen, nur dass eben alle Hörer "Follower" aber keiner "Tweeter" waren
Aber Sender, die quasi als echte Konkurrenz zu großen Sendern da waren, oder die ein unversorgtes Gebiet illegal "besendeten", gab es wohl keine in D.
.gif "=) =)")
)
In Köln gab es mal einen Piratensender, bei dem der Haupt-Sender am Dom versteckt war und dann gefunden wurde, weil Passenten den für eine Bombe hielten... von wo aus die "Piraten" ihr Signal zum Hauptsender brachten, wurde glaub ich nie aufgeklärt.Bei uns gab es ja auch relativ viel Auswahl an normalem Radio. Und mit Funkpeilung konnten Amateure schnell ausfindig gemacht werden. Also wenig Grund und viel Risiko.
Piratensender waren in den 60ern um England dafür umso mehr verbreitet. Wie es sich für echte Piraten gehört auf Booten (und einer Bohrinsel) in internationalem Gewässer. Außer BBC gab es in UK gar keine Sender und Pop wurde fast, Rock vollständig boykotiert. Da lohnte sich die Radio-Rebellion schon eher.
Außer BBC gab es in UK gar keine Sender und Pop wurde fast, Rock vollständig boykotiert. Da lohnte sich die Radio-Rebellion schon eher.
Das muss dann aber sicher schon etwas her sein. Aber ein interessanter Fakt.Na das ist doch im heutigen Aequivalent aehnlich. Oder hast du schonmal einen der oeffentlich-rechtlichen eine Tide Pod Challenge ausstrahlen sehen?
Ähm, ich habe damals diverse Beispiele gebracht, wo Leuten von eben diesen beiden Instituten aus politischen Gründen gekündigt wurden. Da ist nichts mit pauschalisieren, viele amerikanische Firmen sind inzwischen panisch politisch korrekt und tun alles um jeden der nicht Links ist sondern sogar offen Rechts loszuwerden, etwa bei Angestellten. Dazu zählen Firmen wie Google, teils Sony, Proctor & Gamble, Blizzard und etliche andere.
Nimm es nicht persönlich, aber wenn du so gut informiert bist, warum verlinkst du mir dann nicht einfach eine Quelle? Das würde mich ehrlich interessieren. Mit Pauschalisierungen wie "finden sich im Netz" oder "das ist belegt" ist mir erst mal nicht geholfen. Oder du sagst mir, wonach ich suchen muss. Ein Link wäre aber optimal.
