• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Microsoft: 17 Jahre alter Windows-Bug wird trotz Sicherheitsproblem nicht gefixt

Darkmoon76

Autor
Mitglied seit
09.08.2016
Beiträge
385
Reaktionspunkte
85
Jetzt ist Deine Meinung zu Microsoft: 17 Jahre alter Windows-Bug wird trotz Sicherheitsproblem nicht gefixt gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Microsoft: 17 Jahre alter Windows-Bug wird trotz Sicherheitsproblem nicht gefixt
 
Wenn eine Firma schon von einem Fehler in einem Programm weiß, dann sollte man das doch fixen. Sicherheitsbedenken hin oder her.
 
Zitat 1: "Microsoft: 17 Jahre alter Windows-Bug wird trotz Sicherheitsproblem nicht gefixt"...
Zitat 2:"Als Microsoft auf das Problem hingewiesen wurde, erklärte man, dass dies kein Sicherheitsproblem ist."
It's not a bug, it's a feature!...but only if it's not abused by »the bad guys«!
...wegen Deals mit US-amerikanischen Regierungs- und anderen datenhungrigen Institutionen und natürlich zur Terrorbekämpfung?
 
Ähm, habt ihr den Artikel überhaupt gelesen? Es geht darum, dass wenn Antiviren-Software eine bestimmte Windows API nutzt, diese unter bestimmten Umständen einen falschen Wert wiedergeben kann. Wahrscheinlich geschieht dies um Performance zu sparen, wenn die Werte genau ausgegeben würden, würde dies zu viel Zeit oder Rechenleistung kosten.

Das ist also ein reines Problem der AV Software Hersteller, die müssen diese API ja nicht benutzen, wenn sie durch ihre Art der Berechnung nicht 100 Prozent sichere Ergebnisse liefern kann.
 
Zurück