• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Whatsapp: Messenger für Android-Nutzer jetzt offenbar kostenpflichtig

MarcHatke

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
09.05.2011
Beiträge
229
Reaktionspunkte
70
Website
www.epic-adventures.de
Jetzt ist Deine Meinung zu Whatsapp: Messenger für Android-Nutzer jetzt offenbar kostenpflichtig gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Whatsapp: Messenger für Android-Nutzer jetzt offenbar kostenpflichtig
 
Hmm, das fällt euch jetzt erst auf? Das ist doch schon eine ganze Weile so und nicht wirklich neu.

Gruß
NF
 
Ich bin ein wenig über einige Mitmenschen entsetzt, insbesondere über deren Aufmerksamkeit beim Akzeptieren von Nutzungsbedingungen. Bereits Ende letzten Jahres stand in den Nutzungsbedingungen, dass nach der einjährigen Testphase der oben genannte Jahresbeitrag fällig wird. Und dieser ist wirklich mehr als fair für diesen Dienst.
 
ich hab bis jetzt auch nix bezahlt.
und mein account ist -angeblich- bis 2021 freigeschaltet.
aber wie mcdrake schon sagte: dafür dürfte man durchaus geld verlangen. vor allem, wenn wir hier von lächerlichen beträgen wie 99cent/jahr oder ähnlichem reden.
 
Phagos. ich kann dir da nur zustimmen. Ich sag da nur, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Vorallem wird da jetzt wegen 99cent/jahr so ne Welle gemacht.Bei 99cent/Woche würde ich das ja verstehn, aber im Jahr?
 
Also ich musste mein Whatsapp vor kurzem erst verlängern (am 13.11.2012) und habe dort 0,99 $ (0,81 €) bezahlt. Finde den Preis völlig in Ordnung.

Bin ma gespannt wann die erste Shitstorm-Welle anbricht die sich drüber beschweren wird ^^.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man schaue bei Einstellungen -> Account Info -> Bezahlinformationen et voilà man sieht wie lange sein Account noch free trial ist. Ist doch nun wirklich nichts Neues.
 
Das mit den 0,99€ steht schon mindestens seit 2 Jahren in der Beschreibung von WhatsApp im Play Store...So lange habe ich nämlich jetzt ein Android Handy...
Also nix neues...
 
Das mit den 0,99€ steht schon mindestens seit 2 Jahren in der Beschreibung von WhatsApp im Play Store...So lange habe ich nämlich jetzt ein Android Handy...
Also nix neues...

Es soll aber jetzt dann auch wirklich das Geld fällig werden, DAS ist sehr wohl neu ^^

Die Kosten sind allerdings trotzdem mehr als fair, trotzdem lass ich die Finger davon, weil mir da zu viele Rechte freigegeben werden müssen UND mehr als 70% meiner Freunde gar kein Smartphone und somit auch nur die klassische SMS haben... und ganz ehrlich: wer nicht "chattet", sondern eher sinnvoll Info-Austausch und Kontakte betreiben will, kann man doch auch email nutzen, wenn man sowieso ein smartphone+internetflat hat - wozu dann whatsapp nutzen? ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm.. aber bezahlt hatte ich bis jetzt, glaub ich, wirklich noch nie.
Aber für so einen Dienst darf man ohne schlechtes Gewissen auch was verlangen.

Das ist schon Jahre so. Als ich mich vor ca. 3 Jahren anmeldete war es schon so.

Die News ist cool :-D
 
Es soll aber jetzt dann auch wirklich das Geld fällig werden, DAS ist sehr wohl neu ^^
Mir fehlte die Info: "Bislang verlängerte sich das Whatsapp-Abonnement auf Android-Geräten automatisch - ohne Aufwendung einer Gebühr [obwohl die Trial schon immer auf 1 Jahr festgesetzt war und die Gebühr nach einem Jahr anfallen sollte]".

In dem Sinne, danke für die Erklärung, das DAS (die Gebühren, die jetzt wirklich auch gezahlt werden müssen, um Whatsapp weiter nutzen zu können) der wirkliche Inhalt der News ist. Jetzt verstehe ich, warum das auch eine News wert war.
 
Zurück