• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Kill Switch Demo

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,294242
 
??? :confused: Heißer Anwärter auf den "Sinnlos-Award": Hätte es mit Quicksave mehr Spaß gemacht?
"Ja, QS ist ein Muß!" oder "Nein, QS ist ein Muß!" :haeh:
"Ja, QS verhindert Frust!" oder "Nein, QS verhindert Frust!" :haeh:
Steh ich nur auf der Leitung, oder sind die Antworten (vor allem die NEIN-Fraktion!) Blödsinn? :confused:
 
Mahatma77 am 12.03.2004 10:33 schrieb:
??? :confused: Heißer Anwärter auf den "Sinnlos-Award": Hätte es mit Quicksave mehr Spaß gemacht?
"Ja, QS ist ein Muß!" oder "Nein, QS ist ein Muß!" :haeh:
"Ja, QS verhindert Frust!" oder "Nein, QS verhindert Frust!" :haeh:
Steh ich nur auf der Leitung, oder sind die Antworten (vor allem die NEIN-Fraktion!) Blödsinn? :confused:

Sehr sinnig sind die Antwortmöglichkeiten nicht, vor allem da allem da irgendwie ein "mittleding" fehlt. Aber das gehört eigentlich nicht in DIESEN Thread. ;) (Weiß aber, daß die Kommentare zu den Quickpolls nicht gehen. :hop: )
 
SYSTEM am 12.03.2004 10:32 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Den Namen des Spiels find ich blöd!
Auf den beiden Screenshots sind ausßde sogar weit weniger "natürliche Deckungsmöglichkeiten" als im alten CS. Da hab ich bei BF ja mitten in der Wüste mehr Deckung.
In Sachen Deckungsuchen, anschleichen und Taktikisch vogehen hoffe ich sehr auf FarCry Multiplayer. Im Maximalen Detailgrad kann man sich wirklich prima verstecken, was dann wohl aber auch der grund sein wird, warum es keiner so spielt. Naja.
 
SYSTEM am 12.03.2004 10:32 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Das Deckungssystem gefällt mir eigentlich ganz gut und ist mal was anderes als das übliche auf die Gegner zurennen und blind ballern. Dafür ist das eine Level extremst linear und die Grafik ist weit davon entfernt gut zu sein.
 
Irgendwie funktioniert AA und AF nicht, außerdem kann man so gut wie gar nix an der Grafik verändern. NUr die Auflösung... bis max. 1024*768...
Wieso das trotzdem nur mit 38fps läuft, is mir n rätzel...
mfG
 
Nali_WarCow am 12.03.2004 10:36 schrieb:
Mahatma77 am 12.03.2004 10:33 schrieb:
??? :confused: Heißer Anwärter auf den "Sinnlos-Award": Hätte es mit Quicksave mehr Spaß gemacht?
"Ja, QS ist ein Muß!" oder "Nein, QS ist ein Muß!" :haeh:
"Ja, QS verhindert Frust!" oder "Nein, QS verhindert Frust!" :haeh:
Steh ich nur auf der Leitung, oder sind die Antworten (vor allem die NEIN-Fraktion!) Blödsinn? :confused:

Sehr sinnig sind die Antwortmöglichkeiten nicht, vor allem da allem da irgendwie ein "mittleding" fehlt. Aber das gehört eigentlich nicht in DIESEN Thread. ;) (Weiß aber, daß die Kommentare zu den Quickpolls nicht gehen. :hop: )
:] Ich war ein wenig verdutzt, als ich die Überschrift zu diesem Thread las. Konnte mich nicht erinnern, hier gepostet zu haben. Hab einfach auf "Kommentar" zum Quickpoll geklickt und das System hat mal eben einen Post auf die KillSwitch News draus gemacht ... war keine Absicht!
:rolleyes:
 
Zurück