• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Forza Horizon 4: Fun-Racer erzeugt im Test Frühlingsgefühle

AndreasSzedlak

Redaktion
Mitglied seit
21.08.2006
Beiträge
62
Reaktionspunkte
10
Jetzt ist Deine Meinung zu Forza Horizon 4: Fun-Racer erzeugt im Test Frühlingsgefühle gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Forza Horizon 4: Fun-Racer erzeugt im Test Frühlingsgefühle
 
Ich finde es ja sehr cool, dass man sich jetzt Häuser kaufen kann. Das erinnert mich an die gute alte Testdrive Unlimited - Zeit.

Großbritannien und die Jahreszeiten finde ich bisher (beim Spielen der Demo) gut gelungen.
Die Motorensounds sind allerdings für mich schon fast ein Grund, mir das Spiel nicht zu kaufen.
Wenn ich einen 68er Charger fahre, dann soll er sich gefälligst nicht genauso anhören, wie ein Focus RS.
Bei einem Jaguar F-Type R erwarte ich einen V8 mit dem typischen "Popping", sonst vergeht mir die Lust direkt. Ich verstehe einfach nicht, wie so etwas in einem Rennspiel (egal ob Arcade oder Sim) fehlen kann.
 
Ich finde es ja sehr cool, dass man sich jetzt Häuser kaufen kann. Das erinnert mich an die gute alte Testdrive Unlimited - Zeit.

Großbritannien und die Jahreszeiten finde ich bisher (beim Spielen der Demo) gut gelungen.
Die Motorensounds sind allerdings für mich schon fast ein Grund, mir das Spiel nicht zu kaufen.
Wenn ich einen 68er Charger fahre, dann soll er sich gefälligst nicht genauso anhören, wie ein Focus RS.
Bei einem Jaguar F-Type R erwarte ich einen V8 mit dem typischen "Popping", sonst vergeht mir die Lust direkt. Ich verstehe einfach nicht, wie so etwas in einem Rennspiel (egal ob Arcade oder Sim) fehlen kann.

Geht mir genau so. Das ist mein Kriterium mir das Ganze nochmal zu überlegen, denn Ich lege sehr sehr viel Wert auf den Sound und wenn das nicht passt, dann kann das Spiel noch so genial sein. Hatte das letztens erst mit Earthfall. Das Spiel selber fand Ich ganz nett, aber wenn sich ne Pistole oder n Sturmgewehr anhört wie ein Papiertacker, dann wars das für mich. Refund und das wars. Das stört mich kontinuierlich und lässt - zumindest bei mir- keinen Spass aufkommen. War bei mir schon immer so.
 
Moment, heißt das dass die Motorensounds tatsächlich schlechter sind als in Teil 3? Dort hieß es ja noch im Test von PC Games [sic]:
Ein alter V8 klingt wie auch so, Turbos pfeifen, Rennauspuffe bollern und Tunings lassen ein Auto anders klingen. Insgesamt wirken die Fahrzeugsounds- und auch Effekte realistisch und tragen so zum guten Fahrgefühl mit bei.
 
Der Test ist bissl seltsam, in der Demo hab ich durchaus gehört ob ich den Senna oder den Escort fahre. Das Musclecar klang auch eindeutig nach V8. Klar werden nicht von allen 450 Autos die Originalsounds aufgenommen aber so schlecht wie im Test ist es auf keinen Fall.

Und ihr solltet bei den Arcade-Fahrgefühl mal ein paar Nuancen reinbringen. Arcadig ist für mich NfS und The Crew, FH4 fährt sich eher simcadig. Das Fahrmodell kommt ja auch von Forza Motorsport 7 (etwas abgespeckt). Es ist sicher kein iRacing oder Asseto Corsa aber halt auch kein NfS oder The Crew.

Was mir hier noch fehlt ist ein Video, in dem ihr den Text hier nochmal zu zusammenhanglosen Bildern vorlest.
 
Ich finde es ja sehr cool, dass man sich jetzt Häuser kaufen kann. Das erinnert mich an die gute alte Testdrive Unlimited - Zeit.

Großbritannien und die Jahreszeiten finde ich bisher (beim Spielen der Demo) gut gelungen.
Die Motorensounds sind allerdings für mich schon fast ein Grund, mir das Spiel nicht zu kaufen.
Wenn ich einen 68er Charger fahre, dann soll er sich gefälligst nicht genauso anhören, wie ein Focus RS.
Bei einem Jaguar F-Type R erwarte ich einen V8 mit dem typischen "Popping", sonst vergeht mir die Lust direkt. Ich verstehe einfach nicht, wie so etwas in einem Rennspiel (egal ob Arcade oder Sim) fehlen kann.

Also so schlimm wie im Test beschrieben empfinde ich das nicht. Auch in der Demo zu Teil 4 kann man zwischen dem Focus RS und dem Charger schon einen deutlichen Unterschied heraushören. In Horizon 3 war es halt so, dass viele Autos gleich klangen, je nach dem was für ein Motor verbaut ist. Die 8 Zylinder klingen alle ähnlich, die 12 Zylinder klingen alle ähnlich usw.

Das ist nicht realistisch aber das ein Focus wie ein V8 klingt stimmt so nicht. Dazu gibt es ein paar Fahrzeuge wo auch reale Aufnahmen gemacht wurde.

Unterm Strich ist das aber der Preis für die Masse an Fahrzeugen. Man kann nun mal schlicht keine 500 Fahrzeuge alle aufnehmen. Schon gar nicht die speziellen Fahrzeuge die nur noch in Museen stehen.

Viel mehr stört mich eher das sich an der Autoliste zu Teil 3 nicht viel getan hat. Mal als Bsp. Audi und BMW. Es gibt bei Audi kein einzigen der aktuellen RS Modelle. Nur die alten Modelle die aus den letzten Teilen stammen. Auch bei BMW fehlen die aktuellen Modelle zum Großteil. Das zieht sich leider so durch den größten Teil der Autoliste. Insgesamt freue mich aber drauf. Die Demo lief gut und abgesehen von Horizon gibt es kaum noch Spiele die sowas bieten. The Crew 2 war auch nicht so der Bringer.

Moment, heißt das dass die Motorensounds tatsächlich schlechter sind als in Teil 3? Dort hieß es ja noch im Test von PC Games [sic]:

Also das Tunings Autos anders klingen lassen stimmte auch schon bei Horizon 3 nicht. Nur wenn man einen Motorswap gemacht hat. So ist es bei Teil 4 auch.

Der Test ist bissl seltsam, in der Demo hab ich durchaus gehört ob ich den Senna oder den Escort fahre. Das Musclecar klang auch eindeutig nach V8. Klar werden nicht von allen 450 Autos die Originalsounds aufgenommen aber so schlecht wie im Test ist es auf keinen Fall.

Und ihr solltet bei den Arcade-Fahrgefühl mal ein paar Nuancen reinbringen. Arcadig ist für mich NfS und The Crew, FH4 fährt sich eher simcadig. Das Fahrmodell kommt ja auch von Forza Motorsport 7 (etwas abgespeckt). Es ist sicher kein iRacing oder Asseto Corsa aber halt auch kein NfS oder The Crew.

Was mir hier noch fehlt ist ein Video, in dem ihr den Text hier nochmal zu zusammenhanglosen Bildern vorlest.

Sehe ich auch so. Das Fahrgefühl ist schon Arcade. Aber mit ausgeschalteten Fahrhilfen und hoher Gegner KI erfordert es doch Feingefühl wenn man schnell sein will. Man kann das Spiel aber natürlich so einstellen das man selbst mit verbundenen Augen noch gewinnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Microstransktionen in dem Spiel? Ich suche nämlich nach Alternativen, seit in GT Sport die MTX Einzug gehalten haben. Bin nur etwas verwirrt da es Dinge wie "VIP Pässe" zu geben scheint, in dem Test aber kein Sterbenswörtchen von Microtransaktionen erzählt wird. Was ist denn nun Sache?
 
Es wird Mikrotransaktionen geben. Für Kosmetik um deinen Charakter anzupassen bspw.

Außerdem wird es wieder die üblichen Sachen geben wie VIP Bonus, Schatzkarten die alle Geheimnisse auf der Karte anzeigen usw. Dazu natürlich massig neue Autos in DLCs und zwei kommende Erweiterungen die die Karte erweitern bzw. neue Gegenden enthalten. Kaufst du das zusammen kostet es 99€ in der Ultimate Edition, kaufst du alles einzeln dürftest du ca. bei 150-160€ rauskommen.

Wenn du die MT in GT Sport so schlimm findest dürfte dich die DLC Politik von Horizon 4 quasi schlaflose Nächte kosten.

Mal abseits davon, was ist in GT Sport denn so schlimm? Wirklich vergleichen kann die beiden Spiele auch nicht miteinander.
 
Es wird Mikrotransaktionen geben. Für Kosmetik um deinen Charakter anzupassen bspw.

Außerdem wird es wieder die üblichen Sachen geben wie VIP Bonus, Schatzkarten die alle Geheimnisse auf der Karte anzeigen usw. Dazu natürlich massig neue Autos in DLCs und zwei kommende Erweiterungen die die Karte erweitern bzw. neue Gegenden enthalten. Kaufst du das zusammen kostet es 99€ in der Ultimate Edition, kaufst du alles einzeln dürftest du ca. bei 150-160€ rauskommen.

Wenn du die MT in GT Sport so schlimm findest dürfte dich die DLC Politik von Horizon 4 quasi schlaflose Nächte kosten.

Mal abseits davon, was ist in GT Sport denn so schlimm? Wirklich vergleichen kann die beiden Spiele auch nicht miteinander.

Ich finde MTX gehören abgeschafft. Die MTX in GT Sport sind zwar gerade so erträglich, aber sie reichen aus, damit ich mich nach Alternativen umschaue! Die MTX die du gerade aus Horizon beschreibst sind wirklich absolut untragbar. So eine Sauerei würde ich niemals unterstützen ... ich finde es auch etwas was man in einem Test ZUMINDEST ERWÄHNEN könnte!
 
Ich finde MTX gehören abgeschafft. Die MTX in GT Sport sind zwar gerade so erträglich, aber sie reichen aus, damit ich mich nach Alternativen umschaue! Die MTX die du gerade aus Horizon beschreibst sind wirklich absolut untragbar. So eine Sauerei würde ich niemals unterstützen ... ich finde es auch etwas was man in einem Test ZUMINDEST ERWÄHNEN könnte!

Das ist konsequent. :) so gesehen hast du natürlich recht. Hätte man im Test erwähnen können.

Ich halte MTX auch für ne absolute Sauerei. Bei Horizon muss ich aber sagen zahle ich die 99€ gerne weil ich jetzt schon weiß, dass ich locker 100-200 Std in dem Spiel versenke.

Bei GT Sport habe ich auch geschimpft als die Meldung über die MTX kamen. Im Anschluss fand ich es aber spitze, dass man sich ausgerechnet die teuersten Autos eben nicht mit Echt Geld kaufen kann sondern die erspielen muss. Deshalb fragte ich auch was du an dem GT Sport Modell so schlimm findest
 
Also mit Forza zaubert MS jedes Jahr erneut ein Meisterwerk, vor allem die Horizon-Ableger liebe ich. Eine der wenigen IPs für die ich froh bin auch eine One zu besitzen
 
Was ich übrigens viel schlimmer finde als den Vorab-Zugang für Besitzer der Ultimate ist, dass schon wieder viele Youtuber nochmal 7 Tage vorher spielen können, das wird auch langsam zur Unart. Bei FH mags noch gehen aber bei Shadow of the Tombraider muss mann ja wirklich aufpassen wegen Spoilern, das Spiel war noch nicht für alle zugänglich da gabs schon Vids zum "Final Boss" etc. Mir ist klar das die Werbung für die Spiele machen und daraus evtl auch Käufe resultieren, aber die werden ja auch schon zu Events und was weis ich eingeladen.
Soll ich mir vielleicht nur noch Lets Plays anschauen und die Spiele garnicht kaufen? :)
 
Was ich übrigens viel schlimmer finde als den Vorab-Zugang für Besitzer der Ultimate ist, dass schon wieder viele Youtuber nochmal 7 Tage vorher spielen können, das wird auch langsam zur Unart. Bei FH mags noch gehen aber bei Shadow of the Tombraider muss mann ja wirklich aufpassen wegen Spoilern, das Spiel war noch nicht für alle zugänglich da gabs schon Vids zum "Final Boss" etc. Mir ist klar das die Werbung für die Spiele machen und daraus evtl auch Käufe resultieren, aber die werden ja auch schon zu Events und was weis ich eingeladen.
Soll ich mir vielleicht nur noch Lets Plays anschauen und die Spiele garnicht kaufen? :)

Ich verstehe hier das Problem nicht. Youtuber werden von den Entwicklern und Publishern nicht anders behandelt, als Magazin-Redakteure, wie eben hier bei PCGames. Die kriegen ne Vorabversion, können die vor Release testen und darüber berichten. Die Redakteure schreiben drüber, machen evtl. kurze Videos, die Youtuber machen nur Videos und teilen dabei ihre Meinung zum Spiel mit anstatt Artikel zu schreiben. Wer keine Spoiler sehen will, der muss sich die Videos ja nicht anschauen.
 
Ich finde MTX gehören abgeschafft. Die MTX in GT Sport sind zwar gerade so erträglich, aber sie reichen aus, damit ich mich nach Alternativen umschaue! Die MTX die du gerade aus Horizon beschreibst sind wirklich absolut untragbar. So eine Sauerei würde ich niemals unterstützen ... ich finde es auch etwas was man in einem Test ZUMINDEST ERWÄHNEN könnte!

Ich halte MTX auch für ne absolute Sauerei.

Selbst ohne die MTX kriegt ihr mehr Umfang und Abwechslung als in fast allen aktuellen (Arcade)Racern.
Das ist kein EA Produkt ala NFS das halbfertig wirkt sondern durchaus ein sehr großes und solides Spiel.
Das muss eher erwähnt werden.
Die MTX in Forza sind bis aufs VIP Paket das was es sein sollte, Fanservice.
Das VIP Paket hingegen geht über diesen "Fanservice" raus da es deutlich die finanziellen Möglichkeiten "Ingame" beeinflusst und dadurch den Wettbewerb zu Mitstreitern manipuliert. Somit finde ich es auch nicht gut, trotzdem sieht man davon hat man rein ohne MTX viele Spielstunden Spass an Forza - wenn man auf Arcaderacer steht.
Ich sehe daher bei Forza auch kein Grund MTX an die große Glocke zu hängen sondern halte wenn dann nur das VIP Paket für erwähnenswert.


Bei Horizon muss ich aber sagen zahle ich die 99€ gerne weil ich jetzt schon weiß, dass ich locker 100-200 Std in dem Spiel versenke.
Und genau das ist der Punkt.
Ich sehe es genau so.
Rechne ich mal so um was ich so an Racern bezahlt hab so hatte bei mir Forza das beste Preisleistungsverhältnis!
Gran Turismo 4, 5 und 6 hab ich jeweils um die 150 bis 200 Stunden gespielt.
Die NFS Reihe warens zwischen 20 und maximal 100 Stunden.
The Crew um die 70-90 Stunden.
Project Cars etwa 110 Stunden.
Dirt Reihe ging es auf 50-60 Stunden.

Forza Horizon 3 und Forza Motorsport 7 hingegen ….
fh3.jpg
also etwa 282 Stunden
fm7.jpg
672 Stunden.

Ich denke das ich bei Horizon 4 irgentwo bei 300-400 Stunden liegen werde und dafür sind dann 100 Euro mehr als ok.
 
Ich verstehe hier das Problem nicht. Youtuber werden von den Entwicklern und Publishern nicht anders behandelt, als Magazin-Redakteure, wie eben hier bei PCGames. Die kriegen ne Vorabversion, können die vor Release testen und darüber berichten. Die Redakteure schreiben drüber, machen evtl. kurze Videos, die Youtuber machen nur Videos und teilen dabei ihre Meinung zum Spiel mit anstatt Artikel zu schreiben. Wer keine Spoiler sehen will, der muss sich die Videos ja nicht anschauen.

Den unterschied zwischen einem Testvideo und einem Lets Play muss ich dir nicht erklären oder? Die Videos schaue ich mir auch nicht an. Aber wenn dann Thumbnails und Titel der Videos Spoiler enthalten find ich das halt nicht so toll.
 
Spoiler wirst du bei dem Rennspiel sicherlich in den meisten Videos sehen ;) :B hauptsächlich Heckspoiler :-D
 
Den unterschied zwischen einem Testvideo und einem Lets Play muss ich dir nicht erklären oder? Die Videos schaue ich mir auch nicht an. Aber wenn dann Thumbnails und Titel der Videos Spoiler enthalten find ich das halt nicht so toll.

Ok, Spoiler im Thumbnail oder in der Überschrift zu storylastigen Spielen sind schon ein wenig daneben. Hab ich aber zumindest bei den Leuten, die ich bei Youtube abonniert habe, nie bewusst erlebt. Zumindest die seriöseren Youtuber sollten sich da in der Regel schon dran halten. Mag sein, dass einige Clickbait-Youtuber oder kleine, unerfahrene Kanäle, deren Betreiber nicht großartig darüber nachgedacht haben, das anders sehen. Aber ob das nun eine Woche vor oder nach Release passiert, macht da meiner Meinung nach auch keinen Unterschied.
 
Zurück