• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

God of War in der Test-Übersicht - ein Meisterwerk für PS4

David Martin

Redakteur
Teammitglied
Mitglied seit
07.10.2005
Beiträge
2.822
Reaktionspunkte
77
Website
www.videogameszone.de
Jetzt ist Deine Meinung zu God of War in der Test-Übersicht - ein Meisterwerk für PS4 gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: God of War in der Test-Übersicht - ein Meisterwerk für PS4
 
Wird anscheinend das beste Singleplayer Game 2018,danke Sony!
 
Abwarten. Shadow of the Tomb Raider gibt es ebenso noch. Auch Metro Exodus. Das sind schon einmal 2 weitere Kracher in diesem Jahr. Was noch kommt bleibt abzuwarten.

Sicher RdR ist ein potentieller GTA V-Erbe. Aber bei RdR 2 warte ich erst einmal ab, ob Rockstar nicht den Fokus zu sehr auf den MP gelegt hat (nach dem Erfolg von GTA Online).
 
wow, 10/10 und das ganz ohne nintendo-bonus... das MUSS ja das beste spiel aller Zeiten sein ;)
 
Allerhöchstens mal im Sale, da ich kein Riesenfan der Reihe bin..mag es noch so gut gemacht sein löst in mir kein unbedingtes must have aus.
 
Eine 10/10 in eine 100er-Wertung zu übersetzen halte ich für mutig. Verzerrt die tatsächliche Aussage nämlich kräftig. Aus einem "Top-10%-Spiel" wird plötzlich ein "Top-1%-Spiel".
 
Eine 10/10 in eine 100er-Wertung zu übersetzen halte ich für mutig. Verzerrt die tatsächliche Aussage nämlich kräftig. Aus einem "Top-10%-Spiel" wird plötzlich ein "Top-1%-Spiel".

Es heißt hier 10 von 10 und nicht 10 durch 10. Und 10 von 10 sind nunmal in dem Fall 100% der erreichbaren Punkte. Wenn mich nicht alles täuscht hast du da einen Denkfehler in deiner Kritik.
 
eigentlich heißt 10/10 "nur" 91-100% ;) nicht 100%
 
eigentlich heißt 10/10 "nur" 91-100% ;) nicht 100%

Also ich habe gelernt, dass man erst ab 95 aufrundet und nicht schon ab 91. ;)
Eine 92 würde ich daher noch eher als 9/10 ins 10er System übertrangen.

Außerdem nutzen viele der Seiten mit 10er System auch eine Dezimalstelle, was am Ende dann doch wieder ein 100er System draus macht.
 
Ich hab noch soviele Spiele. Ich werde versuchen zu widerstehen und auf nen Sale warten. Dauert meist ja nur 2 Monate.
 
Es heißt hier 10 von 10 und nicht 10 durch 10. Und 10 von 10 sind nunmal in dem Fall 100% der erreichbaren Punkte. Wenn mich nicht alles täuscht hast du da einen Denkfehler in deiner Kritik.
Also ich habe gelernt, dass man erst ab 95 aufrundet und nicht schon ab 91. ;)
Eine 92 würde ich daher noch eher als 9/10 ins 10er System übertrangen.

Außerdem nutzen viele der Seiten mit 10er System auch eine Dezimalstelle, was am Ende dann doch wieder ein 100er System draus macht.


oder es heißt einfach, dass man eine 10er wertung nur schwer in eine Prozentrechnung ummünzen kann. wieso das der Autor gemacht hat, könnte er auch mal erklären. wenn ich jetzt schreiben würde, dass god of war 3851/3851 punkten bekommen hätte, würde das wahrscheinlich auch zu Irritationen führen. btw ist das auch der grund, warum die meta-scores mehr oder weniger für den arsch sind.
dass eine 10/10 einfach eine zahl zur Umschreibung "Meisterwerk" ist, sollte jedem bewusst sein, auch, dass bei solchen wertungen uach immer ein wenig Begeisterung des reviewers und keine pure sachliche Analyse eine rolle spielen. aber nein, sowas gibt's eigentlich ja nur bei nintendo ;) games von anderen Herstellern mit nem perfekten score SIND perfekt, oder a zumindest so viel näher dran, rein objektiv gesehen ;)

ich für meinen teil werd's mir mal im Abverkauf holen, bin kein gow-fan und ich finde einfach, dass ein Spartaner rein gar nichts in der nordischen Mythologie zu suchen hat. dennoch ist es eben diese, die mich doch dann iwie reizen vom gesehenen gameplay bin ich aber nicht unbedingt begeistert, v.a. die kameraführung und das axt-werfen wirken komisch, zudem scheint die ki nicht die beste zu sein, was das destructoid-review-Video vermuten lässt.
 
Abwarten. Shadow of the Tomb Raider gibt es ebenso noch. Auch Metro Exodus. Das sind schon einmal 2 weitere Kracher in diesem Jahr. Was noch kommt bleibt abzuwarten.

Sicher RdR ist ein potentieller GTA V-Erbe. Aber bei RdR 2 warte ich erst einmal ab, ob Rockstar nicht den Fokus zu sehr auf den MP gelegt hat (nach dem Erfolg von GTA Online).

Da mach ich mir null Sorgen. Es gibt 2 Hersteller denen ich blind vertraue. Das sind Rockstar und Naughty Dogs. Das wird eine Perle nach der anderen abgeliefert.

Shadow of the T R wird sicher wieder gut. Aber bestes SP Spiel des Jahres bestimmt nicht. Gehe da wieder von nem guten Schnitt von 85% aus. Tomb Raider der letzten Jahre war immer wirklich gut, aber nie richtig richtig gut. Hatte immer viel Spaß mit den letzten Teilen, aber an die Story kann man sich eine Woche später noch kaum erinnern. Und hier liegt der Unterschied zu den Naughty Dog Spielen. Auch zwar "nur" Hollywood Action (oder Drama wie Last of us), aber perfekt inszeniert. ;)

Auf Metro Exodus freue ich mich auch. Aber die Vorgänger waren auch nie ein Spiel für die richtig große Masse. Deshalb auch eher unwahrscheinlich für ein Spiel des Jahres.
 
oder es heißt einfach, dass man eine 10er wertung nur schwer in eine Prozentrechnung ummünzen kann. wieso das der Autor gemacht hat, könnte er auch mal erklären. wenn ich jetzt schreiben würde, dass god of war 3851/3851 punkten bekommen hätte, würde das wahrscheinlich auch zu Irritationen führen. btw ist das auch der grund, warum die meta-scores mehr oder weniger für den arsch sind.
dass eine 10/10 einfach eine zahl zur Umschreibung "Meisterwerk" ist, sollte jedem bewusst sein, auch, dass bei solchen wertungen uach immer ein wenig Begeisterung des reviewers und keine pure sachliche Analyse eine rolle spielen. aber nein, sowas gibt's eigentlich ja nur bei nintendo ;) games von anderen Herstellern mit nem perfekten score SIND perfekt, oder a zumindest so viel näher dran, rein objektiv gesehen ;)

ich für meinen teil werd's mir mal im Abverkauf holen, bin kein gow-fan und ich finde einfach, dass ein Spartaner rein gar nichts in der nordischen Mythologie zu suchen hat. dennoch ist es eben diese, die mich doch dann iwie reizen vom gesehenen gameplay bin ich aber nicht unbedingt begeistert, v.a. die kameraführung und das axt-werfen wirken komisch, zudem scheint die ki nicht die beste zu sein, was das destructoid-review-Video vermuten lässt.

Du hast aber schon ein GoW mal gespielt? Dann würde sich die Frage bzgl. der KI erübrigen. Das ist kein Splinter Cell. Die Gegnerhorden sind immer noch in dessen Hack n Slay Wurzeln verankert. alles andere würde jeden GoW Fan übelst aufstoßen. Das einzige, was du mit einer KI suchst, bezieht sich in GoW Spielen schon immer nur auf die (Zwischen)Bosskämpfe. Und von denen gibt es ja mehr als genug. Und gäbe es Probleme mit der Kamera, wäre da in 80 Tests sicher jemanden aufgefallen.

Mit der Axt ist halt absolute Geschmackssache, da geb ich dir Recht. Aber ist wie bei Thor mit seinem Hammer oder Batman mit seinem Batarang... entweder man mags oder nicht. Ich muss mich auch erstmal davon überzeugen. Mich schreckt eher das Crafting und looten in einem GoW etwas ab. Aber freue mich trotzdem aufs Game. Soviele positive Tests können nicht komplett danebenliegen.
 
Da mach ich mir null Sorgen. Es gibt 2 Hersteller denen ich blind vertraue. Das sind Rockstar und Naughty Dogs. Das wird eine Perle nach der anderen abgeliefert.

Shadow of the T R wird sicher wieder gut. Aber bestes SP Spiel des Jahres bestimmt nicht. Gehe da wieder von nem guten Schnitt von 85% aus. Tomb Raider der letzten Jahre war immer wirklich gut, aber nie richtig richtig gut. Hatte immer viel Spaß mit den letzten Teilen, aber an die Story kann man sich eine Woche später noch kaum erinnern. Und hier liegt der Unterschied zu den Naughty Dog Spielen. Auch zwar "nur" Hollywood Action (oder Drama wie Last of us), aber perfekt inszeniert. ;)

Auf Metro Exodus freue ich mich auch. Aber die Vorgänger waren auch nie ein Spiel für die richtig große Masse. Deshalb auch eher unwahrscheinlich für ein Spiel des Jahres.

Bei Rockstar habe ich (eigentlich) bisher auch keine Bedenken gehabt. Aber nach GTA Online bin ich vorsichtig. Man sieht wie Rockstar den SP behandelt (keinerlei DLC). Ob Rockstar dann bei kommenden Titeln den SP noch mehr vernachlässigt will ich daher nicht ausschließen.
 
Bei Rockstar habe ich (eigentlich) bisher auch keine Bedenken gehabt. Aber nach GTA Online bin ich vorsichtig. Man sieht wie Rockstar den SP behandelt (keinerlei DLC). Ob Rockstar dann bei kommenden Titeln den SP noch mehr vernachlässigt will ich daher nicht ausschließen.

Okay, GTA V online is n gutes Argument... aber um die Kampagne mach ich mir trotzdem keine Sorgen.
 
Du hast aber schon ein GoW mal gespielt? Dann würde sich die Frage bzgl. der KI erübrigen. Das ist kein Splinter Cell. Die Gegnerhorden sind immer noch in dessen Hack n Slay Wurzeln verankert. alles andere würde jeden GoW Fan übelst aufstoßen. Das einzige, was du mit einer KI suchst, bezieht sich in GoW Spielen schon immer nur auf die (Zwischen)Bosskämpfe. Und von denen gibt es ja mehr als genug. Und gäbe es Probleme mit der Kamera, wäre da in 80 Tests sicher jemanden aufgefallen.

Mit der Axt ist halt absolute Geschmackssache, da geb ich dir Recht. Aber ist wie bei Thor mit seinem Hammer oder Batman mit seinem Batarang... entweder man mags oder nicht. Ich muss mich auch erstmal davon überzeugen. Mich schreckt eher das Crafting und looten in einem GoW etwas ab. Aber freue mich trotzdem aufs Game. Soviele positive Tests können nicht komplett danebenliegen.
Ja, die Teile 1 und Chaos of olympus, Fan wurde ich nicht. Allerdings scheint die spielmechanik komplett anders zu sein. Die KI bezieht sich auf einen (Eis?) Riesen, der bei besagtem Review vorkommt. Der Riese verhält sich mmn hier einfach nicht so, wie ich das als gut designt bezeichnen würde.
Gow ist mit Sicherheit ein spaßiges Spiel, meine Kritik ist ja auch nur von gesehenem Material entstanden.
 
Das Wort Meisterwerk wird in den letzten Jahren recht inflationär verwendet.

Es kommen aber auch inflationär viele Meisterwerke seit Jahren raus.

Vor 10 Jahren kam vielleicht ein einziges, wirkliches Highlight pro Jahr, welches man meisterhaft betiteln könnte. Heut fast im 2-3 Monats Rhythmus, natürlich plattformübergreifend.
 
Zurück